Пользователи, сказавшие Спасибо Serj0 за полезный пост

**Griff2008** · 19.06.2008 12:00

Решил купить зеркалку в ценовом диапозоне до 40 тысяч.
Нашел вот эти модели(может что-то еще посоветуйте):
Nikon D80
Sony Alpha DSLR-A350
Canon EOS 40D
Canon EOS 450D.

**Serj0** · 19.06.2008 12:19

качество снимков у всех почти на одном уровне. Если нужны современные функции, маленькие размеры и малый вес, то это 450д (а так же малая цена). Если нужны большие размеры (удобный хват) и вынос всяких мелочей на кнопки а не в меню, то это 40д или д80. Д80 тут самая старая модель, поэтому мелких приятных мелочей тут нет (лайфвью, пылетряс и т.д.), но камера, по мнению большенства получилась добротная. Сони я вообще не рассматриваю.
ЗЫ: а вообще я фанат Кэнон)

**wererabbit** · 19.06.2008 13:18

Serj0, а почему вы не рассматриваете Сони? Они разве совсем плохие? Чем характерна их новая серия alpha? Я, правда, чайник в фотографии и склоняюсь к никону д40 - д80..

**Serj0** · 19.06.2008 15:18

Потомучто Кэнон почти с самого своего рождения производит Оптику и все что с этим связано и в бизнесе фотоаппаратуры они прошли помоему дальше всех. Никон гонится за кэнон, предлагая то, чего кэнон не предлагает. Это как Интел и АМД, Мелкософт и Линукс. Сони ваще ниче толком не сделала, кроме покупки Коники-минолты. Собственно я лично предпочитаю доверять титанам, а не новичкам. (кстати у кэнон самое большое количество патентов на оптическом фронте).
Если чисто по тестам, то Сони предлагает вроде как достаточно интересные продукты, которые оснащены всякими вкусными фичами, но их организация храмает, т.к. опыта всетаки у них маловато. Да и парк оптики под никон и кэнон гораздо шире чем под другие марки.
Еще одно сравнение кэнона и никона по отношению к оптике: говорят, что у кэнона в бюджетном диапазоне отстойная оптика, а у Никона в этом самом диапазоне есть вполне приличные вещи. Правда это все актуально если не рассматривать всякие тамроны, сигмы и прочее.

**wererabbit** · 19.06.2008 15:23

У меня товарищ, тоже начинающий в зеркалках, серьёзно нацелился на сони альфа 700. Не знаю почему. Ценовая категория другая, но по-моему он торопится слишком.

**deGame** · 25.06.2008 12:01

лив-вью вещ бессмысленная в зеркале, во всяком случае в той реализации какая есть...
из данных камер выбирать только между никоно д80 и кеноном 30д (если найдете - оптимальный вариант) либо 40Д - но там переплата за всякий бред...

**Chipp** · 25.06.2008 12:44

Хм, ну А350 и 450Д-это типа любительские, а 40Д-полупрофи вроде как. Определитесь, что именно требуется(функции, удобство управления и тп), и выберите)
В Д80 матрица Сони, и снимает, она, грубо говоря как Сони.
Что касается А700-это тож полупро камера, получше 350.

**deGame** · 25.06.2008 12:49

Сообщение от Chipp

В Д80 матрица Сони, и снимает, она, грубо говоря как Сони.

забавное утверждение!

а вообще дейсвительно надо сначало определиться сколько денег на камеру...

если много, то выбирать между Д80 и 40Д... 350д и 400д не конкурент 80-ке никона!
если же из нижнего ценового диапазона, то никон лучше не брать, а смотреть на кеноны и пентаксы...

**cyborgrd** · 01.07.2008 13:22

Кто что скажет за Olympus E-510? Цена у них вкусная, у нас за Кит с Обэктивами: 14-42 mm und 40-150 mm чуть больше 500 Евро. Ну и стабилизатор уже встроенный

**Sova VvV** · 01.07.2008 19:17

Сообщение от Serj0

Потомучто Кэнон почти с самого своего рождения производит Оптику и все что с этим связано и в бизнесе фотоаппаратуры они прошли помоему дальше всех. Никон гонится за кэнон, предлагая то, чего кэнон не предлагает....

если бы я умел смеяться, я бы долго смеялсё

Лично купил себе Sony A200, имея на руках ещё Minolta Dynax 7D, Dynax 7, Dynax 60 и пощупав все новые камеры Сони весной в экспоцентре, об оптике молчу.
A200 - прекрасная камера, перекрывает мои потребности процентов на 80. Лично для меня не хватает скорострельности - три кадра в сек. на свадьбе может не хватать и шумы на ISO800 есть. В остальном - прекрасный аппарат. А350 - он же, только с поворотным дисплеем и живым видением.

**Sova VvV** · 01.07.2008 19:21

Сообщение от Chipp

Что касается А700-это тож полупро камера, получше 350.

Она лучше на высоких ISO, не забывайте, там CMOS. Плюс у неё побольше дисплей, выше рабочие ISO, и эргономичность.

**Serj0** · 01.07.2008 23:44

Сообщение от Sova VvV

если бы я умел смеяться, я бы долго смеялсё

Последней фразой про предложения Никон я имел ввиду, что у Никона есть мегабюджетная камера д40 и д40х, а для многих пользователей цена всетаки решающий аргумент, да к томуже качество (при равной оптике) практически одинаково. И есть д80, которая дешевле 40д, но в чем-то выигрывает у кэнон. Например тем же удобным хватом и видоискателем. Правда на д40 Кэнон ответила 1000д, но камера пока еще не вышла.
По поводу же всего остального - ничего смешного я не заметил.