Подскажите про WiFi дома

**Chipp** · 06.12.2007 15:58

Сейчас стоит Стрим(через адсл модем обычный). Впринципе всё устраивает. Вот промелькнула идея-что если поставить Корбину (плюс- это сеть), и это дело провести через WiFi.. Вычитал у них что оборудование (роутер+ещё чтото

)-3700, 250 руб\мес, приёмник или как его назвать в ПК-покупается отдельно. Такая штука-у меня тогда будет доступ к и-нету постоянный, для ПК, для ноута или для смартфона, если я правильно понял. Можно ли точку доступа поставить на площадке; ну и запаролить доступ? (подъезд хороший, врядли ктото сопрёт)). Вообщем, 4+ тыс.руб (хотя можно ведь купить оборудование и не у них?), неограниченный доступ для любого девайса в любое время-стоит ли это всё того??

**AGN** · 06.12.2007 16:29

Chipp, поставить-то можно... только не факт, что по квартире работать будет нормально... вай-фай - дохлое нестабильное ширпотребное дерьмо... очень намучался в свое время с огромными дорогущими антенами и усилителями... результат всё равно смешной...
Так что можешь даже не паролить...

**Dos** · 06.12.2007 18:29

Не согласен.
Вай фай шикарно пашет по всей квартире. И соседним.
Покупаете роутер - 3к примерно от сиськи и обычный контракт.
Если в корбине по мак адресу доступ то следует поменять его через поддержку на мак роутера.
Сижу по вай фаю с бука уже год на центеле. Нареканий никаких. Разве что пожадничал, нужно было за место ап роутер брать..
Парол в моей ситуации смысла не имеет - поскольку выход в нет по мак+ип, а людей способных узнать мой мак в округе нет.

**zeynor** · 06.12.2007 18:35

Сообщение от AGN

вай-фай - дохлое нестабильное ширпотребное дерьмо... очень намучался в свое время с огромными дорогущими антенами и усилителями... результат всё равно смешной...

Я б не стал так категорично отзываться.

Сообщение от Chipp

Вот промелькнула идея-что если поставить Корбину (плюс- это сеть), и это дело провести через WiFi..

Что значит провести через вай-фай? Чтобы все компы дома подключались к сети по вай-фай?
Покупается роутер (я за 2.5 взял, модель могу сказать если нужно), в ноутах обычно есть адаптеры, в компы покупаются отдельно. И все работает.

Единственное ограничение - реальная скорость составляет около 25-29мбит/с, я ошибся (выбирал по обзорам) с адаптером и купил г-но, так что скорость в районе 20 и меньше. А так ниче, прекарсно все пашет без всякого гемора.
Только не понял, зачем точку доступа на площадке...
тянут кабель корбины в квартиру, ты подключаешь роутер где хочешь и все. Если поставишь где-нить на подоконике, то вполне вероятно, что связь будет на улице вполне нормально.
Для вай-фая главное препятствие - стены.

**Chipp** · 06.12.2007 19:43

ну хотя с паролем да-раз ничего не ограничено-пусть коннектятся кто хочет и кто найдёт мою точку доступа

тут случайно обнаружил что ктото неподалёку (в моём доме, видимо) подключен к стриму через вайфай

ну я и попробовал подключится тож

сигнал конешн слабоват, скорость 11-50мб\с была

**-=[GEL]=-** · 07.12.2007 13:42

У меня дома стоит Вайфай. Обычный АДСЛ, вместо модема Адсл Вайфай роутер Д-линк за 2.5к (примерно). Дома 3 устройства с вайфаем, и каждое берет по-разному! Ноут берет везде в пределах квартиры, КПК (Psion 7) берет и во дворе (живу на 4 этаже, модем стоит возле окна, смотрящего на улицу, а двор с другой стороны дома), 9500 браладома и в подьезде, а Е90 берет хорошо в пределах квартиры. Доступ закрыт WEP ключем и по мак адресу.
Очень удобно, просто незаменимо! Тока доступ закрой обязательно!! А то как загрузят канал... я сам качал фильм с телефона, когда просто бнаружил, что во дворе есть чей-то не закрытый вайфай.

**Chipp** · 10.12.2007 01:00

GEL,спс, полезная инфа))
Наверно оставлю всёж Стрим,тока "пущу" его по вайфай. То есть вместо обычного АДСЛ модема надо модем с WiFI? А какой лучше?
и еще такая штука-смотрел на сайте стрима-есть модемы с вайфай по 4000, и по 1700 например...

**nemo13666** · 10.12.2007 02:03

Chipp, можно конечно к обычному модему еще и рутер вай-файный прицепить, но лучше конечно модем взять с wi-fi. Разница в цене - ну так и по параметрам они наверно разные.

**Chipp** · 10.12.2007 17:44

Такс, с модемом вроде разобрался.
А какой адаптер для ПК лучше выбрать, до 800руб нормальные девайсы? Мне впринципе самое просто надо, а то там и какие то супер режимы поддерживают некоторые девайсы, скорость у когото до 54, у когото до 108...
И вообще- какой тип предпочесть - ЮСБ (как флешки) или карты с антенками снаружи??

**AGN** · 10.12.2007 18:11

Chipp, той же фирмы и серии, что и точка (роутер) в идеале...

А вообще производители уверяют, что вай-фай - это стандарт и всё оборудование совместимо...

**zeynor** · 11.12.2007 00:16

Сообщение от AGN

той же фирмы и серии, что и точка (роутер) в идеале...
А вообще производители уверяют, что вай-фай - это стандарт и всё оборудование совместимо...

НЕ совсем так. Вернее совсем не так.

Все зависит от конкретных моделей.
По личному опыту - простейший роутер Д-линк - классная штука (Di-604), работала бесперебойно около года. Купившись на обзоры, купил (извините за тавтологию) адаптеры в 2 компа D-Link DWL-G510.
Оба работают отвратительно, более-менее стали нормальными после скачивания нормалных драйверов (которые еле выбил из техподдержки, они отвечать-то не хотели) и установки утилиты для создания и мониторинга соединений. Так что эти не рекомендую к покупке.

Также не рекомендую ASUS WL-138G (вроде так), после прочтения многочиленных отзывов - те же проблемы. Желательно что-то в районе 1000р за адаптер, луше всего брать с манибеком и прежде почитав не обзоры, а мнения реальных пользователей.

Про роутер сам - крайне рекомендую подобный: http://www.asuscom.ru/products.aspx?...73&modelmenu=1 (ASUS WL-600G). Полный аналог WL-500G, за исключением, что последний - для локальной сети, а этот - для ADSL провайдера (для СТРИМа).

Что-то лучше за эти деньги думаю невозможно найти.

По поводу скорости - надстройка до 108мбит/с -просто маркетинговый ход, в этом случае надо покупать все оборудование с поддержкой этой технологии, при этом остальные девайсы не будут работать в такой сети. Чтобы они заработали, надо будет переключить режим обратно в 54мбит/с (они по-разному у всех называются), а в том случае переплата излишняя.

Реальная скорость по вай-фаю стандарта 802.11g (54мбит/с) - в районе 25, максимум 30мбит/с.
УСБ-брелки просто удобнее, чем PCI-карты, но в некоторых случаях они могут быть быстрее и стабильнее...

**Hayes** · 11.12.2007 00:34

Я тоже кстати WL500g Premium купил=)
доволен.
Про ширпотребное дерьмо громко сказано. У меня работает нормально в режиме 24\7. Скорость реальная до 3 мегабайт в секунду.
Из косяков раз в 2 неделе стабильно отваливается вайфай на одном из ноутов. Но глюк скорее всего софтовый.
WEPом не защищал, просто доступ по мак-адресам прописал в роутер и все.
ЗЫ - а вообще 500г премиум - переплата за не нужные юсб. я думал они сетевыми дискамы могут быть, а подрубить оказывается только один хард можно, и то как фтп... я бы советовал съэкономить и взять 520 модель.

Все мое добро прекрасно работает в сетке питерского провайдера Ниеншанц-Хоум (nnz-home.ru) в режиме без VPN.

**zeynor** · 11.12.2007 00:57

Сообщение от Shurman

Про ширпотребное дерьмо громко сказано. У меня работает нормально в режиме 24\7. Скорость реальная до 3 мегабайт в секунду.
Из косяков раз в 2 неделе стабильно отваливается вайфай на одном из ноутов. Но глюк скорее всего софтовый.

А у тебя есть адаптер на компе? Про ноут свой я тоже ничего плохого не могу сказать, работает намного лучше, чем карточки в компутерах. Но один минус (пока не разбирался) - после длительного простоя соединения разрывается. Видимо что-то с энергосбережением не так.

Сообщение от Shurman

я бы советовал съэкономить и взять 520 модель.

А ему для АДСЛа нужен. Ну и насколько помню, у 520 железо немного другое, послабее.

**Hayes** · 11.12.2007 11:51

А у тебя есть адаптер на компе? Про ноут свой я тоже ничего плохого не могу сказать, работает намного лучше, чем карточки в компутерах. Но один минус (пока не разбирался) - после длительного простоя соединения разрывается. Видимо что-то с энергосбережением не так.

у мну компа нету. тока 2 ноута. так вот на одном тоже аптайм тоже порядка двух недель и рвется

И кстати ему вроде не для адсля нужен - человек вроде на корбину собираецца.
Не знаю как в МСК, но в питере на корбине VPN - с выбором роутера аккуратнее.

**AGN** · 11.12.2007 12:39

Корбиновский ВПН - отдельная больная тема... вообще не советую близко подходить к корбине и её замечательным работникам с чем то отличным от компьютера под винХР...
Слово FreeBSD их вводит в ступор... а что бы соединиться с их ВПНом нужно плясать с бубном неделю... а потом они динамически меняют адреса ВПН-серверов...

Оставайтесь на стриме... если повезет с оборудованием (точнее, не повезет, а всё таки сможете подобрать) - всё будет работать отлично...

Мой опыт с вайфаём был давно... результатами остался очень не доволен... немного сложные условия - и всё... он сдается... хотя даже DECT-телефоны замечательно работают... не говоря уже о GSMе...

**Chipp** · 11.12.2007 21:00

Не, решил остаться на Стриме

-см. пост № 7
Хм, посмотрел я этот WL-600G, здорово конешно, но хотелось бы влезть в меньшую сумму и минимум наворотов

Что нибудь до 2000р

**-=[GEL]=-** · 11.12.2007 21:50

Д 2к подсказать аппарат не могу, не знают ничего с такой ценой.

Сам пользую DSL-604T

**zeynor** · 11.12.2007 22:01

Сообщение от Chipp

Хм, посмотрел я этот WL-600G, здорово конешно, но хотелось бы влезть в меньшую сумму и минимум наворотов Что нибудь до 2000р

Я бы не советовал в этом деле экономить, роутер работает 24/7, и чем он будет лучше выполнять свою работу, тем меньше будет проблем с сетью. А вернее она будет полностью зависеть от провайдера.
У всех аналогов до 2000р либо слабая аппаратная платформа (скорость будет намного ниже, особенно при передаче маленьких файлов), либо проблемы со стабильностью (постоянные отключения, падения сети и т.д.).

Что касается ВПНа, то для этих асусов есть подробный мануал, как и чего устанавливать там, какие настройки. И никаких проблем, у меня к примеру через роутер и дальше по вай-фаю на комп IPTV вещает (на пределе возможностей). Очень мало моделей, способных просто его пропускать (не поддерживают multicast), а по-моему ни одной, способной это делать еще и по вай-фаю...