Cowon G3 vs Cowon U3

**nioson** · 12.01.2007 19:13

Всем привет!
Прошу простить, возможно вопрос уже задавался, но бегло просмотрев, не наткнулсяю. Итак - остро встал вопрос по апгрейду МП3-флеш-плеера. Текущему Микростару 256 уже 2,5 года. Юзался довольно долго и активно. Жив пока, но стал тесен. Изначально хотелось двухгиговую модельку, чтоб прилично звучала, и, если что, можно было б с работы домой закачанный ослом фильмец притащить (плюс достаточно музыки осталось бы, чтоб опять же, до дома доехать). Поначалу вообще смотрел на что-то вроде ТЕАС МР-222. (ну или на какие-то SanDisk как альтернативу) Но потом пересилило желание иметь качественный звук. Сразу говорю - И-Поды и Риверы - нах-нах! Приходится постоянно метаться меж трёх-четырех машин, везде есть что-то слить, поэтому желательно, чтоб девайс виделся операционкой как масс-сторадж. Идеально было б, чтоб со своим ЮСБ портом, но тут я понял, что компромиссия - наше всё, иначе никогда не выберу. Остановился на двух моделях - Cowon U3 и он же G3. Первый нравится габаритами и цветом (собственно этим не нравится второй) Но (!) у второго завидное время работы. Как я понял - в плюсах первого еще и цветной дисплЮй, который вопсчем-та кроме отображения служебной иноформации мало что может. Вот и встал вопрос - что брать? белый цвет Джи-три навевает уныние, так же как и встроенный аккум У-три. Есть ли еще какие-то разницы в фичах-функционале-поддержках-прибамбасах чтоб перевесили одну из чашек весов?
Буду рад за скорый ответ, так как брать наду уже завтра.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.
С уважением, nioson

**RAMONN** · 12.01.2007 19:53

Cowon U3 громче чем G3, потом у U3 экран не только для информации, хотя он очень информационно-вместительный, может ещё видео показывать, картинки, текст и т.п. У меня был не так давно U3, G3 я правда не слушал, но U3 вполне хороший. Если душа к нему лежит, то берите его. А что по поводу работы (20 часов вроде), он возможно и проработает это время, а может и больше т.к. он громче, соответственно громкость не придётся близкую к предельной вытавлять и за счёт этого аккамулятор дольше продержет. А у G3 мне кажется что он меньше проработает чем написано. Вообщем если хоть небольшой перевес в сторону U3 есть, то лучше берите его, да и G3 морально может быстрее устареть чем U3.

**-=[GEL]=-** · 12.01.2007 20:02

У U3 своего чехла нет, гдато в теме про него проскакивали подходящие чехлы. У G3 идет в комплекте. Имхо удобный чехольчик.
У G3 комплектные уши, честно - высший класс. Дизайн, правда не очень, зато такого звука вы не найдете в наушниках до 600р. И надежные они вполне.
Уши U3 родные не слушал.

**RAMONN** · 12.01.2007 20:13

У U3 родные уши не очень, к тому же плеер мощный и наушники быстро рвёт. Начинают они потом хрипеть, не для него они.

**nioson** · 12.01.2007 20:35

Ок, спасибо
есть над чем подумать
ща скгоняю на сайт ай-аудио, масатрю, что там за чехол в ДжиТри и порыскаю в поисках обзора возможностей экрана УТри

**--NiksoN--** · 13.01.2007 17:05

По моему главное в плеере звук, а не чехлы и комплектные уши, которые можно заменить, а чехол можно самому сшить или от другого плеера подобрать(тонкие мешочки от сони или айривера). Звук у У3 намного лучше, а усил мощнее в 2 раза, качает 64 омные уши.

**Ashikh** · 13.01.2007 17:22

Сообщение от --NiksoN--

Звук у У3 намного лучше

да не сказал бы... особой разницы нет, разве что G3 потише

**Курт** · 13.01.2007 17:35

Сообщение от --NiksoN--

Звук у У3 намного лучше

есть диаметрально противоположные мнения...

**nioson** · 14.01.2007 01:11

Доброго времени суток
Мда, не думал, что так повернется - пошел сегодня в магазин выбирать и был неприятно удивлен :((( У ДжиТри звук на громкости выше 25 похрюкивает неприятно и гадко, причем слушали кроме штатных еще на нескольких неплохих ушках :(( Та же песня. Как объяснил продавец, ДжиТри просто не может прокачать всю заявленную мощность. Кроме того, его штатные ушки мне не очень - звонковатые, как по мне, причем резко, а низких маловасто (мои дешевые соньки субъективно (!) приятнее звучат) - ну да один хрен придется менять, скорее всего на AKG (не помню модель - кажется AKG K12 P - понравились звуком больше остальных). Качеством звука тоже не потрясает. То есть вобщем выше среднего, но не топ. Послушал У3. громче. Звук чуть другой. Но похожий. в целом приятное впечатление, хотя ушки на высоких уровнях громкости тож захёбываются. Или я такой привередливый (наверное, все так себя ведут). Различными улучшайзерами звука не проникся. Да, прЕкольнА. Но учитывая то, что музыку слушаю разную - каждый раз придется лезть и чё-нить крутить. По рекомендации того же продавца полушал Т-10 И-Ривер. Я не знаю, сколько времени он работает от одной батарейки, но в верхних позициях громкости ситуация куда лучше. Опять же, по заверениям продавца - он один такой

Звуком субъективно - подчеркиваю СУБЪЕКТИВНО (!!!) понравился больше (просьба не пинать ногами и не ругать мои и без того растоптанные медведем уши

) - плеер всё ж таки штука индивидуального юзания. Вот решил поизучать форум, чтоб знать, из чего еще можно выбрать и с чем столкнуться придется.
Кандидатов по качеству звука из доступных "на родине" - двое I-River T-10 и IAudio U3. У первого - в плюсах батарейка, в минусах габариты и цена по отношению ко второму, у которого ровно наоборот.
с уважением
nioson

**Ashikh** · 14.01.2007 01:14

у G3 качество после перепрошивки становится нормальное, не знаю почему, но факт

**nioson** · 14.01.2007 01:41

Любопытно

))
но выглядит как лотерея - или станет или нет :-/

**Ashikh** · 14.01.2007 01:42

пока вроде у всех стало... почитай в соотв. ветке

**nioson** · 14.01.2007 01:53

дык! - ветку-то потёрли :-/
понятно, что тот же продавец об этом знать не может
но - с другая сторона - вроде сейчас-то плеер должен быть с уже новой прошивкой (хотя и не факт)
или сам факт прошивки так влияет?
и еще - уточни, please, что именно становится лучше? - пропадает перегрузка при громкости выше 25-27?

**Ashikh** · 14.01.2007 01:55

эээ... вот в тонкостях я не силен, т к не обладаю этим плеером... но проблема по началу была у всех вроде такая как ты объяснил... после прошивки всё становилось на место... а вот каким образом не понятно

**nioson** · 14.01.2007 02:01

ок, придется запостить мессагу в соответствующую ветку и приготовиться к тому, что адепты и фанаты на куски порвут

)

**-=[GEL]=-** · 14.01.2007 02:12

Превед. Вот распирало меня пока читал описание проблемы!!!
Это не перегруз, а ошибка в кодеке. Если плеер еще со старой прошивкой, то оно так и будет. Давным-давно это не секрет. И еще: улучшайзеры очень хорошо действуют на звук, и Ж3 громче Т10. И экран информативнее.

**Ashikh** · 14.01.2007 02:25

Сообщение от -=[GEL

=-] Если плеер еще со старой прошивкой, то оно так и будет

тоесть я не ошибся и перепрошивкой это решается...

**nioson** · 14.01.2007 02:28

забавно :-/
вполне возможно, что плЮеры несвежие в плане прошивок
меня самого ДжиТри больше привлекал - и не в последнюю очередь соотношением цена-качество-функциональность - тот же Т10 дороже на хорошую полтяху зелени выходит. Ну и понятно, что по демотрекам качество звука оценить можно весьма пиблизительно - разные они. Громкости Т10 Хватило - мож просто не почувствовал перегрузкию Звук как-то мягче, кста, радио уверенее ловит по ощущениям
А Ж3 как-то здорово испортил о себе впечатление и теперь решиться его брать - :-/ нужно еще раз хорошо подумать

**Ashikh** · 14.01.2007 02:30

я с т10 ходил неделю летом, дык я переплевался крутить его разными углами и прикрывать ладошкой чтобы что то увидеть на экране... а когда едеш на велике это не очень удобно =)

**nioson** · 14.01.2007 02:40

да, догадываюсь, что та еще морока со слепнущим на солнце экраом
но по опыту - мой плеер вообще редко из кармана достается в процессе воспроизведения (хотя он на 256 - из чего там выбирать, собс-но?

))))