Что выбрать Panasonic или NeXX ???

[Фейруз]

Помогите определиться. я склоняюсь к panasu, т.к. фирма проверенная, но у панасоника нет перемотки mp3, а это обламывает немного. И еще бы хотелось радио. В младших моделях у панаса есть радио, а вот в старших его почемуто нет. Кто нибуть пользуется плеерами NeXX? Как они по качеству сборки? Лучше, чем Iriver или нет? Помогите, а тоя уже голову сломал с выбором :(

[pake3]

Если тебе нужно радио и чтоб была перемотка самой
песни, то бери iRIVER iMP-550.
Да и остальные качества у него тоже ничего.

[Cyrax]

Бери imp-900!

[pake3]

Я все-таки думаю, что iMP-550. Характеристики у них
не особо отличаются, а дизайн у 550 по-приличнее будет.

kzot: если пишите ИМХО, указывайте это

[Cyrax]

Да ради бога) Только не панас

[Максим1900]

Мой выбор - Панас, дарил полгода назад своей девушке 810 й, работает без проблем, звук отличный, сборка японская. Только нужно брать топовые модели 810, 820 итд.
Однозначно лучше некса.
Вообще здесь очень много тем по сравнению панаса ривера.

[Злой бот]

Сборка японская??? Это ты откуда его достал, мне интересно? Или там опять это НАПИСАНО?

kzot: будьте аккуратны в выражениях

[Cyrax]

Да я только за то что он mp3 не умеет мотать плеером его не считаю, хотя это только мое мнение!!! Панас хороший плеер, но мне он не нравится!!!

[Злой бот]

Тебе что заняться нечем?

Ну, не ругайся. Просто практически нереально найти в Раше японскую сборку. А если найдёшь - то никаких денег не хватит.

[el-Lot.p.sds]

Да ваааабще найти японскую сборку - редкость...
глупые предрасссссудки...ЯПОНИЯ...хе-хе-хе...
мне кто-нить 5 пунктами расскажет чем Тайвань/Китай/Корея...и т.п. хуже Японии...
те же прекрасноглазые товаристчи...

из ПАНАСОНИК или НЕКС - брать Иривер.(Имхо)

[steamroller]

ага
и потом мучаться всеми глюками, о которых не один топик заведен

[steamroller]

кроме того , иривер как раз в два раза больше энергии потребляет
хотя всяко, нет перемотки мп3 - это нехорошо
а сборка топовых моделей панасоника и техникса всегда японская была, что плееров, что компонентов, странно, что это удивляет

[Максим1900]

http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=10805
Ссылка по теме Айриверов.

[Cyrax]

Блин! Да берите свой панас и получай удовольствие от его использования!!! Только не надо мне доказывать, что он лучше! Как я уже говорил - у панаса нет перемотки mp3! Всё - для меня это не плеер, но это только мое мнение!!!

А вот лично у меня было айриверов 4 штуки 350, 550, 795, 900. И что-то не наблюдал я таких уж очень ужасных глюков. Единственное - 550й не читал некоторые эрвэхи(насмерть зацарапанные), да один раз был глюк с зарядкой(когда плеер не хотел пахать от акков). До сих пор живёт и здравствует у товарисча.

А ксати, фанатам панаса, у вас комп глючит? Ну там, зависает... и т.д. Наверное да! Так чего ж вы не орёте на каждом шагу, что платформа IBM PC нехорошая и винды - кривая ось. Не доказываете, что Macintosh рулит???

[frozen]

nexx 900 - ый должен рулить всех на самом деле,
там выходная мощность приличная =))))

[Злой бот]

Гы, японская комплектуха плееров! Смешно.
Поверьте мне, даже если собрали это трудолюбивые японцы (хотя они уже лет дцать это другим поручают), то уж заводы по производству комплектухи вы по всей Японии днём с огнём искать будете.

А по поводу предрассудков - действительно, глупо. Вот как вы думаете, что будет качественнее собрано: девайс, склёпанный в Японии на заводе, занимающемся в основном разработкой, а сборкой - по большим праздникам, или же девайсина, сделанная на Китайском/Тайваньском/Малайзийском заводе, который эти самые девайсины производит по дикому количеству тысяч штук в день?
В данной ситуации (именно на сегодняшний день, давайте не будем вспоминать лохматые 1990-е - это совсем другой разговор), я думаю, ответ будет: а какая разница?..

[deGame]

Если закрыть глаза на отсутсвие перемотки и ущербность пульта (на который и так редко смотрят) то однозначно Панас!
Ривер глюченый до ужаса! Хотя как кому повезет... можете испытать фартуну на себе!
а глюки 900 ривера типа прыжка с трека на трек достаются всем без исключения!
а вообще лучше сони!

[Cyrax]

Vladimir2005, ведите себя пожалуйста прилично. Это личное дело каждого,что именно выбрать. Мы должны лишь помочь. А если мы будем, вместо того чтобы помочь человеку, ругаться между друг другом, то вообще не нужны такие форумы. Я написал про 900й потому,ч то не считаю ни один из предложенных им вариантов удачным. Если ты не согласен с моей точкой зрения, то докажи по пунктам, как взрослый человек, а пиши свою ИМХу красно-зелёными буковками, ок? Если не можешь, то пожалуйста, не напрягай свои пальчики и не блещи знаниями HTML. А если можешь сказать что-то по-существу, а не приводить огромные куски постов с других форумов, то говори!!!

[frozen]

так, вы уже все меня напрягаете таким образом...
однако, 900-ый ривер сейчас может уже слить 900-му нексу, ибо мощности у некса физически больше, по функциям эквалайзера он, кажется, тоже не уступает, поэтому советую обратить внимание именно на него, т.к. при цене, меньшей, чем у ривака, некс дает больше мощности
Владимир, насчет серости - это лотерея, т.к. мой друг ходит с прекрасно работающим плеером, а вот насчет отсталого дизайна это точно перебор, т.к. творения студии inno design не нравятся _меньшей_ части населения нашей страны, любящих послушать музыку в дороге...

[Cyrax]

Автор не просил. Но я уже сказал, что это моя точка зрения. Я считаю это лучшим выбором, ибо у панаса нет перемотки mp3(и для меня этого достаточно, чтобы не считать его нормальным плеером), а дисковые нексы это цифровая техника, мне не интересная

Кто нагло навязывает? Я сказал - бери imp-900. Как я понимаю - автор темы взрослый человек, разберётся что да как. Если человек боится возможных глюков, пусть берёт СОНИ. Я не против. Но не панас.

Вероятность взять бракованный ривер конечно есть, но для меня главное - функционал. Зачем мне нужен плеер, который при офигительном качестве будет заставлять меня матюгаться при навигации по диску с двумя десятками папок и кучей файлов.

Серыми изделиями я бы риверы называть не стал. Хотя тут опять же ИМХО. Называй как хочешь

Дизайн это кому как, мне например нравится. И вовсе он не отсталый, а очень необычный, оригинальный и смелый. Ничего подобного я раньше не видел. Ну только если квадратные панасы, но это не то.

И специально для тебя повторяю: "Всё сказанное мной это исключительно ИМХО.Основано на личном опыте и предпочтениях".

А вот от тебя , кроме слов РИВЕР - Г*ВНО и т.д., я ничего больше не слышал.
Если есть желание, то поробуй по пунктам докажи, что тот же панас лучше ривера. С интересом послушаю.