Треш-ТВ /много букв/

[ПАС]

Олег Трепашкин

Источник: Газета.Ru

Современное телевидение в России переживает острейший кризис, который не скроешь никаким макияжем. Кризис идей, смысла. Сегодня на центральных каналах общественно значимые программы – изгои, маргиналы, лишь часть текущего политического PR.
На сегодняшний день почти все медийное поле сосредоточено в руках трех каналов – Первого канала, ВГТРК и НТВ.
Заложить душу под рейтинг
Но исключительное положение занимает «Первый». Он единственный покрывает вещанием 98,9% территории России. Привычка смотреть «Первый» у граждан сродни рефлексу. Остальные участники телерынка стараются занять нишевые позиции – спорт, культуру, развлечения. Но их влияние на рынок и умы граждан не столь велико.

Имея изначально лучшие позиции перед остальными конкурентами, Первый канал постоянно проигрывает в качестве.

Почему? Потому что ему не пришлось с нуля создавать всю базу, как техническую, так и творческую. Ему не нужно создавать конкурентоспособный продукт – часть денег руководство канала возьмет из бюджета, а другую – и так получит от рекламодателей (потому что сигнал принимают везде). Вообще, зачем задумываться о создании какого-нибудь общественно полезного продукта? Это слишком хлопотно. Ведь надо изобретать, ориентироваться на общество и заниматься просвещением. Нет, «Первый» – коммерческое телевидение. Его идол – рейтинг. Цена рекламной минуты на ТВ зависит от рейтинга программы и доли зрительской аудитории. Телевизионные деятели ожидают его с содроганием, как страшного суда. И «заложить душу» под рейтинг в этой среде считается доблестью.
Телевидение рекомендует потреблять
Эфир каналов наполняют антиобщественные программы. Бестолковые «говорильни» – ток-шоу, низкопробные юмористические программы, развращающие реалити и многочасовой треш и криминал. Что полезного из этого ассортимента может вынести зритель? Ничего. Представьте себе: вы часами смотрите телевизор, а коэффициент полезной информации, которую вы получили, равен нулю. То есть вы потребляете бесполезный, а зачастую и опасный продукт.

Зритель, который поглощает эту зефирно-трешевую продукцию, вскоре сам начинает мыслить подобным образом. Так создаются тренды – желание быть популярным, модным.

Так в докризисные годы был сформирован устойчивый тренд на общество потребления. Общество, которое ничего не производит, а лишь потребляет. Потребляли все – кредиты, квадратные метры, отдых за границей, шопинг и ночные клубы. Увеличилось число наркоманов, неимоверно выросло число содержанок, ради денег не гнушались ничем.
Когда девушки смотрят часами клипы, где все загорелые, с ног до головы в бриллиантах, плавают на яхтах возле фантастических островов – им тоже хочется так жить. Мало того – только это они и признают жизнью. Нормальную жизнь ради семьи, детей, успеха в профессии – считают прозябанием. Цель одна – «поймать» олигарха и стать пусть не женой, но содержанкой. Вот на что направлены мысли миллионов девушек.
Парни тоже ищут легких путей, вернее – легких денег и больше развлечений. Как следствие – рост преступности, наркомании, алкоголизма и самоубийств.

И многие жизни и судьбы губит именно телевидение, которое создает тренд.

Оно определяет, что сегодня в моде и наиболее востребовано. Оно определяет – кто сегодня ньюсмейкер и какие новости являются ключевыми. Оно определяет, кто будет представлять нашу культуру, какие звезды и герои нужны зрителю.
Именно зрителю, так как телевидение не мыслит категориями общественной пользы. Те, кто создают программы, новые проекты, задают тренды, не думают об обществе. Они думают о рейтингах, долях, рекламном бюджете. Если голую звезду снимут камерой мобильного телефона – это обязательно поставят в эфир. Пусть картинка будет нечеткой, а звезда давно «вышла в тираж». Все равно поставят! Это тренд! И плевать, что в Пермском крае закрыли детские сады, а в Восточной Сибири в Китай незаконно машинами вывозится лес. Это не тренд! Это не рейтинг!

Трендом сегодня является бездуховность, аморальность и алчность. И сегодня именно эти тренды продвигает телевидение. Оно формирует «человека потребляющего». Шире потребление – больше рекламных денег!

И особь потребляет – близких, родных, свою родину – все равно.
Возьмите любые программы со «звездами». Везде присутствует скандал, зрителю всегда предложат результаты копаний в «грязном белье». Немного «жареных» фактов и пикантных кадров – программа готова! Или, к примеру, одна из первых игровых программ – «Слабое звено». Чему она учила? Быть алчным, мелочным интриганом. Ставка была сделана на «крысятничество» и подставы других игроков. А реалити-шоу – это сплошная безвкусица с элементами имбецильности. Участники зачастую не понимают, где они находятся и зачем.
Но что дают такие программы зрителю? Чему они учат? Учат быть потребителем во всех отношениях. С родными, знакомыми, любимыми. Единственное, что усваивает зритель от бесконечных сцен жестокости, насилия, эротики, гламура, пафоса и безвкусицы, – необходимость подражать. Зритель подражает звездам и кумирам. Он подражает и героям программ. Он копирует циничность, безнравственность, низменные чувства. И все это потом проявляет в реальной жизни.
Оружие массового поражения
Оздоровление телевидения возможно только при условии осознания тех пагубных процессов, которые мы сейчас наблюдаем. Когда руководители каналов будут относиться к обществу не как к составляющей рейтинга и доли. Только тогда возможны перемены.
Телевидение – это самое грозное оружие массового поражения. И, к сожалению, российское телевидение уничтожает своих граждан. Очень многие отказываются смотреть отечественные каналы. Но жить в информационном вакууме невозможно. Когда человек говорит: «Я не смотрю телевизор», – это звучит как «я не смотрю в зеркало» или «я не принимаю ванну». Телевизор смотрят все!

Для того, чтобы телевидение перестало уничтожать общество, оно должно быть полезным. Главная задача современного телевидения – просвещение!

Просвещение – это основа всей массовой информации. Однако просвещение ни в коей мере не должно превратиться в пропаганду, как это сегодня происходит. Телеканалы должны понять, что просвещение населения открывает новые горизонты для развития общества. Люди перестают быть просто жадными потребителями фаст-фуда с гламурными бирками. И начинают думать. И понимают, что общество потребления – это путь в никуда! Они чаще задумываются о социальном аспекте при выборе профессии. Думают не категориями, «какой будет бонус в конце года», а «что мы сможем сделать для помощи конкретному человеку или обществу в целом». Тогда профессия медсестры, учителя или милиционера перестанет быть непрестижной. Да и государство задумается о заработной плате для этих важных профессий. Но это возможно только при самосознании, которое развивается средствами массовой информации. А особенно – телевидением!
Социологи и политологи, аналитики и политтехнологи знают тайну. Из одного и того же человека можно «сделать» героя, а можно – предателя. И часто относятся к «аудитории», «электорату» как к подопытным животным. В большинстве развитых стран главный телеканал, как правило, госсобственность и выражает политическую волю государства, нации. Но не в России. Крупнейший телемонстр «покупает» у государства право распоряжаться, продавать прайм-тайм. Покупает полной, неистовой политической лояльностью в новостях.

Сегодняшняя телесреда неизбежно формирует личность, которая не отождествляет себя с семьей, нацией, страной. Не надо объяснять, как это опасно.

Российская государственность существует более тысячи лет, вопреки всем внешним и внутренним угрозам, но благодаря духу национального единства и помощи Божьей.
Многие молодые люди – затравленные единоличники. Их «индивидуальности» хватает на мелкую офисную интрижку или сплетню. Дальше этого уровня они не поднимаются. Вымирает дружба, о чести вообще не принято говорить. А ведь единственное, что спасает сегодня Россию, – это сила духа. Для этого необходимо свято чтить семью, родителей, традиции. Необходимо знать свою историю и гордиться страной. Страна – это каждый из нас! Мы – часть страны, а она – часть нас.
И в возрождении духовности немаловажную роль играет телевидение.

[V1P]

Оставить два канала - Культура и Euronews.Хотя и это не спасет,ведь есть вездесущий интернет,где потребители могут получать всякую и ненужную информацию.

[del_phin]

Не смотрю ТВ уже несколько лет)

Только если мячик, да и то по livetv.ru

[Dark Lamer]

молиться, поститься и слушать радио "радонеж" . вот тогда не вылезут из телефизора монстры и не утащат за телеэкран , в мир ужасов , трэша и угара разврата

[ПАС]

молиться, поститься и слушать радио "радонеж" . вот тогда не вылезут из телефизора монстры и не утащат за телеэкран , в мир ужасов , трэша и угара разврата

Если употреблять всякую дрянь, то однажды соответствующие службы точно утащат в психушку, наркологичку или тюрьму... "в мир ужасов, трэша и угара разврата"...)
А может и в морг, а потом на кладбище/крематорий.

[Dark Lamer]

Если употреблять всякую дрянь, то однажды соответствующие службы точно утащат в психушку, наркологичку или тюрьму... "в мир ужасов, трэша и угара разврата"...)
А может и в морг, а потом на кладбище/крематорий.

спасибо на добром слове. здравомыслящие люди понимают, что если они ткнут пальцем пусть и не в самый праведный объект и закричат СОООТОНАААААА!!!!11111 , то объект сотоной не станет. Единственные , кого могут заинтересовать подобные статьи - фанатики.

Ну предположим человек смотрит первый канал. вот я посмотрел описания ихних передач, сегодня даже чуть-чуть для интереса понаблюдал. что увидел? СОТОНУ!!!! а точнее - увидел N недалеких людей, которые устраивают балаган. ну и политических передач парочку. также посмотрел - есть нормальная вроде передача "контрольная закупка". домохозяйки будут рады.

Ну посмотрим на поклонников всего этого.
ну новости нормальные, их может любой смотреть...
всякие ток шоу - пенсионерки обычно смотрят. ну вот раньше обсуждали на лавочке соседей, а теперь соседей , малахова и его цирк. Кому стало хуже? малахов из них патриотизм и душу вынул чтоль? а был у них патриотизм до малахова? наверное,но уровень патриотизма явно не изменился. как интересовало обсуждение чужой жизни , так и интересует - разве что объекты для обсуждений другие.

едем дальше. суды эти всякие. смотри выше.

сериалы . аналогично. удел домохозяек. ну черт с ними. что изменилось в домохозяйке от просмотра какогонить мыла? ума меньше стало? так ведь и была не академиком.интересы не поменялись , личность тоже. ну прочитает она вместо сериала сопливую книжку из ближаешего ларька про любовь. лучше станет? ну отнимите у нее и книжки. ну да, наверное пойдет читать священное писание ваше. только патриотизма ей это ни грамма не добавит, и духовности тоже. ибо взгляд на то , что там она прочитает будет на уровне "во люди то живут!" ну или в самом худшем случае она , ничего не поняв абсолютно, станет "ярой христианкой". запомнив 2 цитаты. Чем такой продукт, воспитаный религиозной книгой отличается от аналога, воспитаннного мылом , мне лично совершенно не ясно. ну разве первым вариантом руководить удобнее.

это раз. по поводу развращаемой молодежи и клипов - ЛОЛ ! аналогичная ситуация. если мозгов нет - поведутся и вымрут. естественный отбор. а если случай менее тяжелый - станут еще одними гламурными гопниками и гопницами. да только бы и без телевизора ведь стали, такими же,только не гламурными.

вердикт - статья еще одна ересь и псевдоборьба со злом. выложившему советую найти статьи про паспорта нового образца. там вааще ржака наверно.

[-=[GEL]=-]

Dark Lamer, Спасибо, я с тобой согласен.
А вся эта "духовность" понятие настолько абстрактное и неприменимое в реальной жизни..... Это выдуманный критерий, к которому стремятся те, кто его выдумал. И обвиняют остальных что им это недоступно... А на самом деле оно им и не надо, потому что это искусственное. Им и без этого хорошо живется..
Мне например и без духовности замечательно. Честно говоря, сам этот термен противен...

[Fazer 22]

ПАС, самый худший вариант это когда на одном канале показывают Дом 2 а на Другом Церковную проповедь. Это вызывает метания у не очень далеких людей как у стрелки компаса на свалке железа или магнитной аномалии.... с появлением псевдорелигиозности (в бога верю но воровать не перестану). По настоящему умный и нормальны человек лишний раз зомбоящик постарается не смотреть. Чем меньше смотрят люди ТВ тем они менее подвержены промыванию мозгов.
P.S. Еще добавлю когда нормальность и честность среди государственных мужей и чиновников становится чем то вроде аномалии, народ все это видит и "подтягивается"
тоже становится бездуховным, двуличным... и т.п.
С чего бы людям слышащим что чиновник шикующие миллиардами становится честными и любящими родину? Есть примир для подражания и люди его копируют.( Социальный дарвинизм в действии).Какая стратегия наиболее эффективна ту стратегию люди и используют.

[Injen]

Надпись на заборе : "Выброси телевизор - проживи Свою жизнь!"
Я не смотрю и Вам не советую!

[Dos]

http://www.1gay.ru/tv

И ещё.

[-=[GEL]=-]

моск окончательно взорван.

[Dos]

Илюш, ты Пелевина то почитай, полезно, ей богу, плохого не посоветую.
А вот второе... кажется показательней некуда. )

[-=[GEL]=-]

Я читал интердевочку. )
Это по-мойму Пелевин.

[Dos]

Не знаю. Речь о конкретном отрывке. Чёрт бы с ней, c художественностью, в нём методологическая ценность велика.

[del_phin]

Пелевин - жалки фастфуд. ИМХО

[СеВастьян]

Пелевин - жалки фастфуд. ИМХО

А что есть жёсткий/сильный "деликатес" в вашем понимании?

[Fazer 22]

Dos, согласен Пелевин хорошо раскрыл суть рекламы и телевидения в своих произведениях. Еще вышло новое произведение "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана". смотрю по телеку только 3 канала Культуру, Animal planet, Discovery

[Fazer 22]

http://science.!!!!!!!!!!!!!!/437023/
Недорогой и несертифицированный алкоголь убивает более половины российских мужчин и женщин в продуктивном возрасте.



Правительство РФ должно принять срочные меры, считает журнал Lancet.

«Чрезмерное потребление алкоголя в России, особенно мужчинами, в течение нескольких последних лет стало причиной более чем половины всех смертей жителей РФ в возрасте от 15 до 54 лет», — говорится в статье. Исследование проводилось в трех промышленно развитых городах: Томске, Барнауле и Бийске. Именно там зафиксирована «повышенная смертность от рака печени, рака гортани, заболеваний печени и поджелудочной железы, которые полностью или частично были вызваны алкоголем». Обнаружена также высокая смертность от туберкулеза и пневмонии, но здесь, скорее всего, сыграли роль воздействие инфекции, слабый иммунитет и отсутствие надлежащего лечения.

В России уровень смертности среди людей в возрасте 15-54 лет в пять с лишним раз выше, чем у мужчин Западной Европы, и в три раза выше, чем у женщин. Алкоголь является причиной примерно трех четвертей всех смертей российских мужчин 15-54 лет и около половины всех смертей российских женщин того же возраста.

Россия должна положить конец торговле несертифицированным алкоголем или обложить его высоким налогом, указывается в статье. Авторы прекрасно понимают, что это вызовет «конфронтацию с организованной преступностью и коррумпированными чиновниками». Однако всё, что требуется от правительства для того, чтобы одержать победу, — это политическая воля и желание сделать здоровье нации приоритетом.

Автор исследования Давид Заридзе, руководитель Российского онкологического научного центра, поясняет: «Каждый год 1,3 миллиона человек умирают в России от сердечно-сосудистых заболеваний. Исходя из нашего исследования, можно предположить, что по крайней мере треть этих смертей связана с употреблением алкоголя, а не с какой-либо патологией сердца». По словам ученого, с алкоголем также связаны самоубийства, убийства, утопления и гибель на пожаре.

В апрельском докладе Организации Объединенных Наций сказано, что плохое питание, приводящее к сердечно-сосудистым заболеваниям, употребление алкоголя и высокий уровень насильственных смертей могут привести к сокращению численности населения России со 142 млн до 131 млн к 2025 году.

Магазины по всей России затоварены дешевой водкой по цене от 60 ($1,92) до 80 рублей ($2,56) за полулитровую бутылку. Несертифицированная продукция, по некоторым оценкам, составляет не менее 50% потребления.

Александр Немцов, начальник отдела московского НИИ психиатрии, оценивает годовое потребление в 15 литров чистого алкоголя на душу населения, включая детей и пожилых людей. В 1864 году этот показатель составлял всего 6 литров.

По его словам, в России примерно 2,5 млн зарегистрированных алкоголиков и примерно такое же количество незарегистрированных.

«Пьяницы, а не алкоголики, — вот основная угроза для демографии, — заявил Александр Немцов агентству Рейтер. — Пьют 40% российских мужчин, и эта цифра может быть еще больше. Соотношение мужчин и женщин, употребляющих алкоголь, составляет 4 к 1».

Тридцать тысяч россиян умирают ежегодно от отравления алкоголем. Это в два раза больше, чем Советский Союз потерял в ходе 10-летней войны в Афганистане.

Александр Немцов считает, что борьба с пьянством в России является очень трудной задачей, а дешевая водка — только часть проблемы. «Низкое качество жизни, нехватка культуры, нищета и повседневные стрессы — всё это приводит к желанию выпить», — резюмировал психиатр.

Подготовлено по материалам Рейтер.

[del_phin]

А что есть жёсткий/сильный "деликатес" в вашем понимании?

Из нового - ничего. К сожалению

[Dos]

Не стесняйтесь.
Из старого \\ ново прочитанного могу 7 вечеров Борхеса теперь отрекомендовать для общего развития. Хотя Пелевин, по ссылке выше, говорит предметнее.