Пользователи, сказавшие Спасибо idiotos за полезный пост

**Sfr** · 03.03.2011 19:04

Здраствуйте форумчане. Вот и настал момент возможности приобрести фотик.
Пожелания:
- хорошее качество изображения, малое количество шумов (при нормальном освещении) и реальная цветопередача.
- зеркалку брать не буду, уже решил.
- снимать буду природу, дом, семью и еще мало ли чего придется, может быть и в помещении.
- бюджет до 12-15 килорублей, но чем дешевле тем и лучше.
Есть один кандидат Lumix LX-3, но он у нас не продается, только заказывать где-то.
Вообще меня бы устроило качество снимков как на CANON S5 IS. Недавно ездили на природу один товарищ его взял с собой. Снимки получаются просто отличными. На реальном разрешении шумы и пр отстутствуют (при дневном освещении), картинка четкая с хорошей цветопередачей. Я был удивлен посмторев в инете, что матрица у него всего лишь 1/2.5". Фотки между прочим получаются лучше чем у CANON A650 IS с матрицей 1/1.6" была возможность напрямую сравнить.
К сожалению сей аппарат на сегодня не продается. Есть ли на сегодня аналоги по качеству изображения, которые еще есть на прилавках.
Заранее благодарен за то что осилили прочитать этот монолог.

**idiotos** · 09.03.2011 17:59

Доброго времени суток!
Я не в курсе как снимает CANON S5 IS, но данный фотоаппарат относится к классу "просьюмерок". Попробуйте посмотреть следуюшие модели данной линейки например Canon PowerShot SX20 IS.
Достойным представителем класса "просьюмерок" является - Fujifilm FinePix S200EXR (единственным имхо серьезным неостатком данной камеры являются ее размеры и вес).
Хорошие компакты от кэнон: Canon G12, Canon S95.
Многим нравится клон G12 - Nikon P7000.

P.S. На правах имхо Canon G - серия наиболее удачные компакты последних нескольких лет. Почитайте тематические форумы про фотики, там Вы быстрее получите ответы на вопросы, а так же ссылки на обзоры, сравнения и тестовые снимки.

**Sfr** · 10.03.2011 19:27

На IXBT мне посоветовали посмотреть на Samsung WB2000.
При бюджете до 10к он мне подходит.Когда как S95 серия G стоят значительно дороже. Никто случайно не сравнивал эти два аппарата от самсунга WB2000 EX1.
На стороне первого КМОП матрица на стороне второго большой размер ПЗС матрицы и светосила 1.8. Разница в цене составляет 5 косарей. Стоит ли платить больше.
Был в магазине сравнивал WB600 с WB2000 в одинаковых условиях. У первого если взять кроп, видно много шумов и замыленности, у второго шумы есть но в меру.

**idiotos** · 11.03.2011 18:12

Ну про WB600 лучше забыть как про страшный сон

.
WB2000 vs EX1 стоит посмотреть все их функции и решить за какие стоит платить.

EX1 - более заточен под фотографии, больше настроек, больше возможности "самовыражения". Видео почти никакое 640x480, 30 кадров/с, ну дык фотографу видео не нужно! Башмак для вспышке - Вы планируете докупать внешнюю пыху?
WB2000 - более универсален, фокусные расстояния длинее 24 - 120 мм, HD видео 1920x1080, 1000 кадров/с.

Светосилу 1.8 из критериев выбора можете смело вычеркивать. Даже если это рабочая "дырка" количество ситуаций требующих такого ГРИПа стремится к нулю

.

**Sfr** · 12.03.2011 07:25

Спасибо. Буду брать wb2000. Пока еще не дошел до уровня покупки внешних аксессуаров. Никто не скажет как в сравнении с сабжем Canon sx210 и sx120 в плане качества фотографий. Снимал на карточку. Если не приближать у canon очень хорошая цветопередача. Восприятие картинки импонирует в отличие от samsunga.

**blindarek** · 20.03.2011 19:27

ВОЗЬМИТЕ FUJIFILM F30 f31 и не парьтесь!!!Есть F20. Если интересует-звоните 89267301509 андрей

bmx games, search engine optimization

**Sfr** · 22.03.2011 17:40

[QUOTE=blindarek;818380]ВОЗЬМИТЕ FUJIFILM F30 f31 и не парьтесь!!!Есть F20. Если интересует-звоните 89267301509 андрей

По моему f30 на сегодня уже нигде не купить. А f20 я бы мог взять только живу далеко от цивилизации.

**blindarek** · 22.03.2011 19:21

В Москве иногда можно поймать.Где-то около года назад выбросили в интернет-магазинах ф20,ф30 и ф31 по высоким ценам.долго не стояли.

best wallpapers, search engine optimization