Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 20 из 1880

Комбинированный просмотр

  1. Collapse Details
    Re: Colorfly CK4 
    #1
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,125
    Репутация
    30318 (0)
    По умолчанию
    ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ НАПИСАНИЯ ВСЕГО ЧТО ПОСЛЕДУЕТ ДАЛЕЕ БЛАГОДАРЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ NCRS, как человека предоставившего Colorfly CK4 и Nationite s:flo2


    Дано:
    Colorfly CK4 с прошивкой 1.00.00.01;
    Nationite s:flo2 с прошивкой 2.20 и
    aleXmod №010 с обычной прошивкой))).

    Цель:
    1. Познакомится с CK4 - "оценить что это такое".
    2. Определить конкурентоспособность и индивидуальный почерк плееров, как источников линейного сигнала для внешнего усилителя.

    Измерительное оборудование:
    E-MU 0202USB, RMAA 6.2.3, Adobe Audition 3.0, провода и наушники.
    Наушники как нагрузка - Senh. CX300 - 16Ом, Senh. eh350 - 32Ом , HiFiman Re - 60Ом, как монитор звучания напрямую AT ATH-M50 ("рекабленые" - 32 Ом), с внешнего усилителя Etymotic ER-4P.
    Внешний усилитель Little Dot MK1+(mod).

    Часть первая. Объективная (ну или претендующая на объективность).

    СК4 имеет такие особенности:
    1. Позволяет через интерфейс изменять фазировку сигнала (в записи, например, у вас при ударе по барабану первый фронт идёт на вас, а потом обратно, так тут можно сделать, что бы сразу обратно, а потом на вас))) ).
    2. Позволяет через интерфейс изменять режим работы цифрового фильтра ЦАП.
    3. Позволяет основными клавишами регулировать уровень громкости на в том числе и на линейном выходе. Регулировка происходит с шагом 2дБ=1 деление.
    4. Уровень сигнала на линейном выходе выше чем на наушниковом (потом уточню - померить забыл).

    Исследуем способности выходов плеера.
    Воспроизводим тестовый сигнал с разрешением 16bit/44.1kHz, выход нагружаем наушниками и параллельно записываем ЗК с разрешением 24bit/44.1kHz. Уровень выходного сигнала около 300мВ амплитудного напряжения - соответствует комфортному уровню с большинством наушников (из опыта).

    Выход на наушники.
    Результаты обмеров для разных наушников при одинаковом уровне сигнала.
    PO load.zip
    По фактическим значения результаты близки к таковым демонстрируемым ширпотребными плеерами типа Cowon, Ipod и проч. Как приимущество можно отметить неплохое разделение каналов, не характерное для ширпотреба.

    Линейный выход.
    Сначала проверим на что он способен в тех задачах, для чего он предназначен.
    Результаты замеров без нагрузки. Приведены результаты для разного уровня выходного сигнала.
    LO Line-in.zip
    Что тут интересного? При максимальном значении выходного уровня искажения достаточно высоки для линейного выхода ЦАПа топового класса, а вот со снижением положения регулятора наблюдается значительное снижение этих самых искажений. При положении -9 искажения снизились до искажений АЦП в моей карте, при этом уровень шума и динамический диапазон ещё не стал ограничивать способностей формата 16bit/44.1kHz. При дальнейшим снижении уровня искажения регистрируются такими же, но начинает "плыть" уровень шума и его производные.

    Но, опыт эксплуатации данного плеера показал, что "на слух" он весьма неплохо играет через линейный выход на наушники на прямую. Поэтому...
    Результаты обмеров для разных наушников при одинаковом подводимом уровне сигнала (в связи с тем, что выходное сопротивление линейного выхода достаточно велико (у этого, по слухам, 100Ом), то приходится для компенсации потерь подымать общий уровень на выходе усилителя в простое).
    LO load.zip
    И тут мы видим очень интересные результаты! ЛИНЕЙНЫЙ усилитель плеера демонстрирует под нагрузкой уровень искажений ниже чем наушниковый в 10 и более раз. Спрашивается - а производитель случаем не перепутал маркировку выходов? (шутка). Но кроме этого мы видим, что сильно проседает разделение каналов (к слову уровень лучшего ширпотреба), и даже с динамическими наушниками с их достаточно линейным импедансом наблюдается правка АЧХ.

    Для тех, кто решит, что линейка в данном случае это "панацея" приведу график влияния высокого выходного сопротивления на АЧХ арматурных наушников - Etymotic ER-4P.
    Etymotic 4p.jpg
    И это не многодрайверы с их "сильнопересечённым" импедансом.

    Продолжение следует...
    Последний раз редактировалось AfArt; 16.10.2011 в 20:00.

    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    burnway (16.10.2011), gav17 (17.10.2011), INUTERO (16.10.2011), J@ck (16.10.2011), Philosoph (07.12.2011), sanmigel (01.10.2012), tonal7 (04.05.2012)

  3. Collapse Details
    Re: Colorfly CK4 
    #2
    Отдыхающий
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    3,247
    Репутация
    8376 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от AfArt Посмотреть сообщение
    Дано:
    Colorfly CK4 с прошивкой 1.00.00.01;
    Nationite s:flo2 с прошивкой 2.20 и
    aleXmod №010 с обычной прошивкой))).

    Цель:
    1. Познакомится с CK4 - "оценить что это такое".
    2. Определить конкурентоспособность и индивидуальный почерк плееров, как источников линейного сигнала для внешнего усилителя.

    Измерительное оборудование:
    E-MU 0202USB, RMAA 6.2.3, Adobe Audition 3.0, провода и наушники.
    Наушники как нагрузка - Senh. CX300 - 16Ом, Senh. eh350 - 32Ом , HiFiman Re - 60Ом, как монитор звучания напрямую AT ATH-M50 ("рекабленые" - 32 Ом), с внешнего усилителя Etymotic ER-4P.
    Внешний усилитель Little Dot MK1+(mod).

    Часть первая. Объективная (ну или претендующая на объективность).

    СК4 имеет такие особенности:
    1. Позволяет через интерфейс изменять фазировку сигнала (в записи, например, у вас при ударе по барабану первый фронт идёт на вас, а потом обратно, так тут можно сделать, что бы сразу обратно, а потом на вас))) ).
    2. Позволяет через интерфейс изменять режим работы цифрового фильтра ЦАП.
    3. Позволяет основными клавишами регулировать уровень громкости на в том числе и на линейном выходе. Регулировка происходит с шагом 2дБ=1 деление.
    4. Уровень сигнала на линейном выходе выше чем на наушниковом (потом уточню - померить забыл).

    Исследуем способности выходов плеера.
    Воспроизводим тестовый сигнал с разрешением 16bit/44.1kHz, выход нагружаем наушниками и параллельно записываем ЗК с разрешением 24bit/44.1kHz. Уровень выходного сигнала около 300мВ амплитудного напряжения - соответствует комфортному уровню с большинством наушников (из опыта).

    Выход на наушники.
    Результаты обмеров для разных наушников при одинаковом уровне сигнала.
    Вложение 28381
    По фактическим значения результаты близки к таковым демонстрируемым ширпотребными плеерами типа Cowon, Ipod и проч. Как приимущество можно отметить неплохое разделение каналов, не характерное для ширпотреба.

    Линейный выход.
    Сначала проверим на что он способен в тех задачах, для чего он предназначен.
    Результаты замеров без нагрузки. Приведены результаты для разного уровня выходного сигнала.
    Вложение 28382
    Что тут интересного? При максимальном значении выходного уровня искажения достаточно высоки для линейного выхода ЦАПа топового класса, а вот со снижением положения регулятора наблюдается значительное снижение этих самых искажений. При положении -9 искажения снизились до искажений АЦП в моей карте, при этом уровень шума и динамический диапазон ещё не стал ограничивать способностей формата 16bit/44.1kHz. При дальнейшим снижении уровня искажения регистрируются такими же, но начинает "плыть" уровень шума и его производные.

    Но, опыт эксплуатации данного плеера показал, что "на слух" он весьма неплохо играет через линейный выход на наушники на прямую. Поэтому...
    Результаты обмеров для разных наушников при одинаковом подводимом уровне сигнала (в связи с тем, что выходное сопротивление линейного выхода достаточно велико (у этого, по слухам, 100Ом), то приходится для компенсации потерь подымать общий уровень на выходе усилителя в простое).
    Вложение 28384
    И тут мы видим очень интересные результаты! ЛИНЕЙНЫЙ усилитель плеера демонстрирует под нагрузкой уровень искажений ниже чем наушниковый в 10 и более раз. Спрашивается - а производитель случаем не перепутал маркировку выходов? (шутка). Но кроме этого мы видим, что сильно проседает разделение каналов (к слову уровень лучшего ширпотреба), и даже с динамическими наушниками с их достаточно линейным импедансом наблюдается правка АЧХ.

    Для тех, кто решит, что линейка в данном случае это "панацея" приведу график влияния высокого выходного сопротивления на АЧХ арматурных наушников - Etymotic ER-4P.
    Вложение 28383
    И это не многодрайверы с их "сильнопересечённым" импедансом.

    Продолжение следует...
    Жду личной и субъективной оценки звука. Текласт стоковый, как я понимаю, в новых партиях (после конца 2010) качество в стоке хуже из-за подделок LDO и инверторов.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Colorfly CK4 
    #3
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,125
    Репутация
    30318 (0)
    По умолчанию
    burnway, "все" аппараты полный сток - СК4 недельной давности, s:flo2 - годовалый (?), мод не премиум))).

    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Colorfly CK4 
    #4
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    243
    Репутация
    3865 (0)
    По умолчанию
    Артём, спасибо, что взял на себя ношу измерить, сравнить, и дать свою оценку - это большой труд. Burnway s:flo2 из ранних партий.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения