HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO

[Mokk]

почему же? мультибитность даёт уникальный (ибо где ещё её в портативе найдёшь) характер звучания, получаемый без синтетики.
а какие недостатки конкретно (просто интересно)

Здесь и далее - речь о HifiMan 602.

Не понравились завалы по краям диапазона. Может быть, потому что после 801-го подсознательно ожидал завышенного баса. На Триплах (с их АЧХ улыбкой) кажется, что одна середина играет. Для того, чтобы подравнять, приходится делать некомфортно громко.

Воздуха маловато как-то - кажется, будто сквозь байковое одеяло звуки проходят. Причем кое-что (чаще всего - голоса) сквозь одеяло прорываются, прямо оглянуться хочется. Но общее впечатление заглушенности есть. Такое бывает из-за спада на ВЧ.

Ну и страшно, что кнопки-полозки отвалятся. Управление - полный привет.

Но не в этой ветке 602 критиковать, конечно! На фоне Студио - это Хай-энд просто.

[INUTERO]

... и кроме того испытываю легкую иронию в отношении понятия «сцена» применительно к головным телефонам в частности. Поэтому толку от меня не много.

… такую же легкую иронию вызовет у хороших специалистов (и судей по автозвуку), монтирующих звуковое оборудование в салон определенных автомобилей понятие <способности домашней акустики в построении сцены, пусть даже если она основаны на щитах>… поэтому не надо относится иронично ни к чему – во всем заключен смысл, который или понимаешь или не понимаешь…

… а если кто то из форумчан и применяют слово < сцена>, то это для краткости… так принято…

[wztrack]

почему же? мультибитность даёт уникальный (ибо где ещё её в портативе найдёшь) характер звучания, получаемый без синтетики.

Мультибитность говорите. Это кухоный комбайн Сигмател 3770 с интегрированным ко всем остальным компонентам до кучи цапом и усилителем дает "уникальный характер звучания"? Так он в трети китайских плееров стоит.

Производитель описывает аудиофункции микросхемы скромно:
Stereo headphone DAC w/99dB SNR & ADC w/ 85 dB SNR with integrated amplifiers

[Masew]

wztrack, мультибитность - это про хфм

[wztrack]

wztrack, мультибитность - это про хфм

тогда сори, не понял из контекста

[gelleal]

Мониторы хрипят, пищат и коверкают все звуки. А баса нет вообще, совсем.

Какие именно?

Бас умывает руки как только скорость и количество инструментов возрастает.

Как говорит нам книга рекордов Гиннеса, самым большим в мире произведением по количеству музыкальных инструментов является Готическая симфония Брайана Хавергала.
Она написана для расширенного состава симфонического оркестра (186 музыкантов), органа, четырёх духовых оркестров, 4 больших смешанных хоров, детского хора и 4 солистов-вокалистов.
Могу похвастаться, что слушал на Студии её полную запись.
Даже хотел отписаться о впечатлениях, но руки не дошли.
Это грандиозно, мощно, и абсолютно натурально.
Я слышал живьём одну из записавших симфонию солисток в схожем репертуаре, и имею несколько её CD-дисков.
Никаких принципиальных отличий ни в техническом плане, ни в эмоциональном не обнаружил.
Ситуацию с басом даже комментировать не буду: когда слушаешь вещи такого уровня, препарировать музыку по составляющим уши не поднимаются.
Так что количество инструментов, равно как и их скорость, никакого значения не поимели.
Правда, слушал не на низкоомных мониторах, потому что их не имею, а на ЕС700.
Перед написанием этого сообщения переслушал 6-ю часть на HD-580 и остался в том же мнении.
Потом переслушал эту же часть с линейного выхода Juli@ (больше под рукой ничего не было) на тех же HD-580, и клятвенно заверяю, что даже при прямом сравнительном прослушивании характер звучания очень близок.
Я просто в недоумении, откуда люди берут столь ужасные плееры, квакающие наушники и тому подобную дрянь.

Что главное вообще в звуке? Правильно! Разность подачи разного материала.

Для меня главное в аппаратуре - нейтральность, верность воспроизведения материала.
А результат - как уж получится.

Ущипните меня.

Почувствовали, сзади?

Ребята... Вы серьёзно пишите, что Вам нравится его звучание? Или прикалываетесь?

Уж если я специально изменил режиму read-only и написал столько сообщений, то для меня это вряд ли прикол.
А все остальные в ветке точно прикалываются, я давно заметил.

90% плееров на рынке играют лучше.

Если учесть, что 90% от этих 90% сделаны на пресловутом Сигмателе, сие парадоксальное утверждение превосходит мой уровень понимания...

Экран! Это блин полный пипец. А меньше бывают?

А что, он меньше, чем на фотографиях?

P.S. Поскольку оценки девайса настолько полярны, что я вообще не могу припомнить другого аналогичного случая, повторно высказываю пожелание о том, чтобы авторы отзывов по возможности подробнее идентифицировали прослушанный экземпляр, а также на чём слушали и что именно.
Иначе ветка в значительной мере утрачивает полезность.
Я могу понять (хотя с трудом), когда кому-то кажется, что звук хороший, а другому - что поганый.
Но понять, почему на одном экземпляре есть шипение, а на другом нет, или почему одни слышат по ВЧ подъём, а другие - завал, - просто невозможно.
Тут или сильная разница между экземплярами/прошивками, или крайняя зависимость плеера от наушников, или ещё что-то чисто техническое.
Ну не сошли же слушатели с ума, в самом деле?

P.P.S. Как я сейчас жалею, что не в Москве... Ничего так не хочется, как прослушать другие экземпляры Студии на своих наушниках и записях...

[LennyWoo]

Создаётся впечатление, будто компания HSA создаёт пару-тройку хороших плееров для ТС, а потом рубит бабло

[joker152]

gelleal, Да уж очень хочется послушать ваш экземпляр, на ваших наушниках. Может вам китайцы чтото другое продали?

[Sadeness]

gelleal, Все что в подписи наушники.
Мы пишем о разных плеерах наверно или я ничего не понимаю.
То что слушал я, тихий ужас. Возможно у вас эквалайзер другой.
Прошивка какая спрашиваете? А что, прошивки теперь за звук отвечают?
А я думал внутренние компоненты.
Еще плеер не умеет вспоминать что играл, как играл и как громко.

[Masew]

А что, прошивки теперь за звук отвечают?

в данном случае да. есть пример Mokk

[gelleal]

Может вам китайцы чтото другое продали?

Я у официала покупал.

[gelleal]

Все что в подписи наушники.

Понятно...
Увы, самое близкое к наушникам из Вашего списка, что мне доступно, - это ES-7, но, они, во-первых, классом ниже, а во-вторых, звучат с плеером отвратительно, я уже вроде об этом сообщал.

Мы пишем о разных плеерах наверно или я ничего не понимаю.

Я тоже в некоторой растерянности, и это ещё мягко сказано...

Возможно у вас эквалайзер другой.

Я уверен в том, что эквалайзера в классическом смысле (частотного) у меня нет.
Не могу исключить, что имеет место какая-нибудь более тонкая обработка звука, типа манипуляций с задержками, динамикой и пр., но если даже такое есть, то конечно не столь грубое, чтобы прямо выпирало на каждой записи.
Я, честно говоря, ухом ничего такого не слышу, но это вопрос уже субъективный, и чисто теоретически может зависеть от материала.

А что, прошивки теперь за звук отвечают?
А я думал внутренние компоненты.

И то, и другое.
Но если второе неизменно, то первым можно манипулировать.

Еще плеер не умеет вспоминать что играл, как играл и как громко.

Это не так.
Плеер начинает с той же записи, на которой его выключили.
Если эта запись, конечно, не стёрта.
И режим воспроизведения он тоже помнит.
А вот с громкостью - вопрос особый.
Он всегда включается на громкости 10, и это абсолютно правильно.
Иначе можно легко схлопотать по ушам при смене наушников.
Мне эта фишка очень нравится.

[Alex_Nsk]

...
Могу похвастаться, что слушал на Студии её полную запись.
Даже хотел отписаться о впечатлениях, но руки не дошли.
Это грандиозно, мощно, и абсолютно натурально.
Я слышал живьём одну из записавших симфонию солисток в схожем репертуаре, и имею несколько её CD-дисков.
Никаких принципиальных отличий ни в техническом плане, ни в эмоциональном не обнаружил....

Вы счастливый человек! Я вам завидую, честно!!! Вот оно - меломанское счастье!!!
На этом фоне мне категорически непонятно, как Вы "с таким счастьем да на свободе", в ваши годы прозябаете на данном форуме и тратите бесценные минуты не в наслаждении от подобных высокохудожественных музыкальных полотен , а в постоянных попытках уверить остальных в том что данный плейер является вершиной аудиостроения.
Рекбус.
Кроксворд'c

[gelleal]

К сожалению, ненатуральность звучания очевидна только для подготовленного слуха. Уверен, что неподготовленные слушатели её не заметят.

Прошу не воспринимать в обидном смысле, но приведённая логическая конструкция удивительно напоминает Андерсеновский "Новый наряд короля".
Получается, что для зачисления себя в "подготовленные слушатели" необходимо ругать звук!

[gelleal]

тратите бесценные минуты не в наслаждении от подобных высокохудожественных музыкальных полотен

Я наверное неточно выразился.
Сама симфония кажется мне невероятной дрянью, которую слушать - только время терять.
Когда я говорил "мощно", то имел в виду не симфонию как таковую, а только качество её звучания.

Я также никогда не утверждал, что Студия является вершиной плееростроения.
Говорилось, что:
Студия мне понравилась больше, чем ХФМ 602-й;
У моей Студии нет шипения;
Я не слышу на своём экземпляре искусственного 3D и эквалайзера.
Кстати, сообщение № 301 абсолютно совпадает с моими впечатлениями собственно от 602-го, особенно в части недостатка ВЧ.

[viking1488]

gelleal, Честно, тоже не понимаю ваших нападок, да ещё таких ревностных, на тех, кому студия не понравилась. Да пусть считают, что он стопиццот раз кривой и эквалайзеровытянутый - если вам это НРАВИТСЯ, то какая разница - получайте удовольствие, а остальные пусть тихо завидуют...
А с Sadenessом возможно такая история - он заказал за кучу денег 801-й себе, а тут послушал вот оно счастье, и играет долго и стоит дешевле - вот сейчас и мучается пытаясь оправдать заказ большого неудобного плеера за кучу бабла!!!

[gelleal]

не понимаю ваших нападок, да ещё таких ревностных, на тех, кому студия не понравилась. Да пусть считают, что он стопиццот раз кривой и эквалайзеровытянутый

Меня, честно говоря, очень заинтересовала ситуация.
Впервые с таким сталкиваюсь.

он заказал за кучу денег 801-й себе, а тут послушал вот оно счастье, и играет долго и стоит дешевле - вот сейчас и мучается пытаясь оправдать заказ большого неудобного плеера

Тут вряд ли уместно сравнивать.
801-й по всем отзывам (и по начинке, которую трудно испортить) аппарат более высокого класса, но, так сказать, полустационарный.

[viking1488]

Меня, честно говоря, очень заинтересовала ситуация.
Впервые с таким сталкиваюсь.

Мне всё-таки кажется, "что люди правы" всё-таки простенькая начинка, невольно намекает на некоторые танцы с "цифровым" бубном, да и большинство всё-таки слышит некоторую, цифровую обработку звука. Эх мне бы найти устройство так меня устраивающее по-звуку и со ста часами автонома, и плевать как там этот звук достигается, пусть хоть таракан в корпусе сидит и усиками по батарее скребётся, а остальное с помощью "цифры" вытягивается - главное, чтобы по душе пришлось.

Тут вряд ли уместно сравнивать.
801-й по всем отзывам (и по начинке, которую трудно испортить) аппарат более высокого класса, но, так сказать, полустационарный.

Тем более!!! Нашлась маленькая портативная фиговинка, которая этот полустационар по стене размазала!

[Опаньки]

... Получается, что для зачисления себя в "подготовленные слушатели" необходимо ругать звук!

А у Вас, однако, весьма извращённая логика. Не ожидал. (прошу не воспринимать в обидном смысле )

[Sadeness]

Плеер начинает с той же записи, на которой его выключили. Если эта запись, конечно, не стёрта. И режим воспроизведения он тоже помнит.

Тот что у меня, не помнит ничего из этого.

А с Sadenessом возможно такая история - он заказал за кучу денег 801-й себе, а тут послушал вот оно счастье, и играет долго и стоит дешевле - вот сейчас и мучается пытаясь оправдать заказ большого неудобного плеера за кучу бабла!!!

Господи. Не опускайте себя ниже плинтуса. Вы несёте полную чушь. Если для Вас это куча денег, то это только Ваши проблемы.
Ещё один такой переход на личности и я Вас отправлю отдыхать на месяц.