Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Мем 17236712** · 12.02.2009 14:22

Как-то раз аудиофильский «баг» снова ужалил меня в одно место, я и решил — а почему бы не сделать кабель для SA6 качеством получше, чем тот, который идет в комплекте? Все же дешевый кабель есть дешевый кабель, а на рынке есть масса интересных материалов, которые можно было бы применить при создании кабеля, и посмотреть, что из этого выйдет.

Сначала я хотел сделать кабель из проволоки Mundorf (сплав серебро-золото), но после того, как я ее получил в руки, я понял, что она является плохим кандидатом, в связи с тем, что она достаточно жесткая (ну моножила 0.5 мм, сами понимаете). Потом я решил сделать чисто углеродный кабель, так как предыдущие мои эксперименты с углеволокном в сигнальных цепях были чрезвычайно удачными, но к сожалению, у меня кончился карбон, а нового волокна я на тот момент достать не смог, поэтому я решил купить коаксиальный экранированный чисто серебряный кабель неизвестного производства (10 фунтов за кусок 1.6 метра, продается кусками одной длины), который продается в hificollective.co.uk — как-то исторически сложилось, что я закупаюсь всяким частями у этих ребят. Также были куплены 3.5 мм разъемы Switchcraft позолоченные, припой Мундорф серебро-золото, шелковую оплетку, и когда все это до меня доехало, я приступил.

Провод оказался совершенно безбожно тонким — 0.6 мм общий диаметр. В это умудрились запихнуть: многожильный провод центральный из чистого серебра во фторопластовой оплетке, экран из тончайших чисто серебряных нитей, навитый поверху центральной жилы, и еще прозрачную изоляцию сверху. Провод очень гибкий, приятный на ощупь, но тонкий сволочь. Пришлось вооружиться лупой, и с помощью острой иголки после определенного количества мучений, я разделал концы — отдельно центральный проводник, отдельно экран.

Далее, была произведена навивка сверху провода фторопластовой изоляции (использовалась самая обычная тонкая «фум-лента», которая продается в магазинах сантехники, я ее часто использовал раньше при создании проводов, она показала себя с самой лучшей стороны). Пришлось стоя на стуле (чтобы провод свободно свивал) аккуратно прокручивать его вокруг своей оси, одновременно со сдвигом наматывая сверху слой фум-ленты. Потом все это еще раз обжалось пальцами, получился такой гибкий проводочек около 1 мм в диаметре.

После этого, два провода были скручены вместе (за исключением той части где они разделяются) и поверх был навит еще один слой фум-ленты. Все это хозяйство было аккуратно заправлено в шелковую оплетку, и концы зафиксированы термоусадкой.

Далее, я припаял 3.5 мм разъем, и залил его внутренности пчелиным воском (чтобы там ничего не бултыхалось, не отрывалось, и вообще воск благоприятно влияет на звук). Получился аккуратненький и тяжеленький разъемчик.

После этого, свободные проводники (которые идут после места раздвоения, к наушникам) были еще раз обмотаны фум-лентой, и к ним были припаяны разъемы для Сликов. Эта часть оказалась самой гиморной и времязатратной. Возился часа три наверно, и в основном по причине того, что мне пришлось фактически сделать новые разъемы. Для начала, отрезанные Сликовские разъемы (спасибо Роману Spanish'у за помощь в получении разъемов!) были сверху по линии сварки половинок разрезаны острым ножом, после чего сами разъемчики легко вынулись из резинового наконечника. Потом, я взял два случайно оказавшихся у меня разъема MMCX для wi-fi сетевушек, сломал центральный контакт, и высверлил сверлом диаметра сликовских разъемов, в середине дырку. Далее, изнутри сверлом бОльшего диаметра, был высверлен корпус, не полностью, а так, чтобы получилось углубление для пластикового ободка сликовских железячек. После чего, изнутри сликовские разъемы были вставлены в обработанные корпуса MMCX разъемов, и для закрепления это хозяйство было пропаяно снаружи.

При пайке я загубил один сликовский разъем — пластмасса внутри него поплыла и он стал нетрудоспособным. Также, второй корпус, по причине отсутствия нормальных условий, я запортил (сверлом бОльшего диаметра делал внутри выемку для сликовского пластмассового ободка, но не рассчитал силы и просверлил насквозь, поэтому вместо того, чтобы аккуратно сесть на место, сликовский разъем болтался внутри как говно в проруби. Я конечно решил эту проблему путем припаивания его к корпусу, но как результат, второй разъем получился бОльшей длины, и неаккуратно теперь вставляется в Слики (что видно дальше на фотке), но это, впрочем, никак не отразилось на звуке. После этого, были припаяны проводки от кабеля, место схождения кабеля в разъемы обработано термоусадкой, и получился «готовый продукт».

Стоило оно этого? То есть, что получилось в плане звука? Оооо! Вот тут самое интересное. Звук вообще преобразился. Охарактеризовать его можно теперь как «кристально чистый». Все-таки, родной сликовский кабель, как не крути, дает небольшую «вуаль» на звуке. Тут же разрешение стало вообще фантастическим, и как результат, выросла микродинамика, музыка задышала еще больше, появились совершенно неуловимые детали, какая-то атмосфера что-ли... Металлические инструменты стали вообще явственно металлическими — то есть если раньше это понималось (со штатным кабелем), то теперь это ощущается, что вот он, металлический треугольник, к примеру, да, это реальный металл. Собственно это все относится и к остальным инструментам. За счет выросшего разрешения на ВЧ, стал субъективно немного больший акцент на этой области, но бас тоже подсобрался и стал более упругим и четким. Ядовитости, ожидаемой от серебра, не замечено, сибилянтов нет и в помине (если в записи их нет). Вообще музыка стала звучать еще более слитно, когерентно, как-то «яснее» что-ли. Впрочем, все это мои чисто субъективные ощущения. Ну и еще - слушать старые провода совсем больше не хочется.

Итак, подводя итог. Себестоимость — около 30 фунтов английских (не считая разъемов), время на изготовление — 2 вечера. Звуком доволен на все 100%. Что касается эксплуатационных качеств — насколько они надежные, покажет время. Пока что, ношу их за ухом, так как микрофоника у кабеля ощутимая. Также, я сделал глупость, не урезав 1.6 м провода до 1.2 или до метра — даже с учетом того, что при скручивании проводов часть длины ушла, все равно провод получился длинноват. Думаю, что отрежу лишнее и перепаяю штеккер, чтобы не болталась веревка. Провод весьма деликатный, поэтому отношение к нему должно быть очень аккуратным. Носить его смотанным вокруг плеера категорически не рекомендую.

Также, на будущее есть пара мыслей. Как уже написал выше, делать кабель надо короче. Все же 1.5 м — дофига. Далее, при изготовлении разъемчиков комбинированных из Сликовских и MMCX, предварительно нанести немного олова на Сликовский, а также в дырку для него в MMCX, затем просверлить для очистки, и с силой посадить разъемчик в посадочное место, после чего нагреть в том месте корпус MMCX и произойдет спайка, гораздо более аккуратная, чем в моем варианте. Далее, не закрывать металлическими заглушками корпус MMCX сзади, так как может понадобиться доступ к месту присоединения провода к контакту. Лучше поставить деревянную или пластиковую заглушку, которую можно будет всегда вынуть. Ну и еще — возможно, вместо , чтобы обматывать провод фум-лентой, лучше протянуть 0.6 мм проводник в какую-то тонкую гибкую трубку, но пока что ничего подходящего нигде не видел...

В общем, эксперимент считаю очень удачным, звук преобразился, Слики радуют даже еще больше, чем раньше.

Да, и еще. Я не самоделкин, не мастер - золотые руки, а скорее самый обычный "домохозяин", ну могу там шкафчик починить или типа того. У меня нет ни лаборатории, ни нормального инструмента. Все делалось "на коленке", примитивным инструментарием (напильник, тиски, обычная дрель, обычный паяльник с тонким жалом). Это я к тому, что сделать такой кабель по силам любому человеку, у которого руки ну не совсем из жопы растут. Собственно, с этой целью и писался пост - то есть показать, что совершенный не специалист в состоянии слепить пусть и не фирменную, но рабочую вещь. Многие люди не берутся делать что-то, так как заранее уверены, что "не смогут" или "не обладают достаточным опытом". Все это чушь. Можно с нуля сделать любую вещь. Может она не будет сделана идеально профессионально, но она будет сделана, и будет работать.

**del_phin** · 12.02.2009 14:45

мдам) всегда есть куда стремиться)

**Spanish** · 12.02.2009 14:46

Хочу услышать... :(

**Toki** · 12.02.2009 15:13

Офигеть как интересно... хочу такой удлинитель джек-папа --> джек-мама сделать.

**Sadeness** · 12.02.2009 16:09

Я бы от чёрного такого не отказался бы

**Spanish** · 12.02.2009 17:09

А мне вот почему-то беленький больше нравится... я бы и Sleek лучше бы белые взял...

**Kashtan3** · 12.02.2009 20:26

ATH-CK100: ТРИ драйвера от Audio-Technica
Там указано о 3 драйверах, а не как звучит. Да и не нашел я отзывов. Так что тема не дублирована. В поиске тоже нет отзывов, просто перетирание конструкции.

**psys** · 12.02.2009 20:32

Сообщение от Kashtan3

ATH-CK100: ТРИ драйвера от Audio-Technica
Там указано о 3 драйверах, а не как звучит. Да и не нашел я отзывов. Так что тема не дублирована. В поиске тоже нет отзывов, просто перетирание конструкции.

да точно, давайте теперь создавать по двадцать пять тем с разными названиями - сколько драйверов. кто слушал, кто щупал, кто видел, как ведет себя провод и тп и тд

**mixer-man** · 13.02.2009 00:59

мммммм... вот такой штуки мне к шурам и нехватало...

А по Москве такие провода продаются (типа чипы дипы и т.д.)? А то сликовский кабель действительно не самое сильное звено в плане качества звука.

**Мем 17236712** · 13.02.2009 11:31

По Москве они вряд ли продаются. А что за проблема купить за границей то?

**mixer-man** · 13.02.2009 16:32

Сообщение от Мем 17236712

По Москве они вряд ли продаются. А что за проблема купить за границей то?

Ну типа я обычно из-за мелочей не привык так заморачиваться... Покупка не того уровня... Мне проще денег заплатить чуваку за бугром, чтобы он купил, сплел и готовое прислал, а раз самому крутить, то оттуда не интересно...

**Spanish** · 13.02.2009 17:01

Кстати... если кто вдруг захочет тут в москве этим заморочаться - то я был бы рад обсудить сотрудничество. Ну в смысле если кто захочет заказывать провода, и делать их и продавать для Сликов и Фонаков - то готов обсудить. Поддержку на сайтах обеспечим.

**Мем 17236712** · 13.02.2009 17:18

Сообщение от mixer-man

Ну типа я обычно из-за мелочей не привык так заморачиваться... Покупка не того уровня... Мне проще денег заплатить чуваку за бугром, чтобы он купил, сплел и готовое прислал, а раз самому крутить, то оттуда не интересно...

Так нету чуваков, вот в чем проблема. Я бы купил, можно подумать мне особо есть время и желание паять всякую фигню. Но не делают для Сликов проводов, вот и пришлось приморочиться.

**mixer-man** · 13.02.2009 17:40

Spanish, А клир у вас когда там уже начнут продавать и за скока? Хочу затоварить...

**Romas** · 13.02.2009 18:36

Недавно сравнил таки "в лоб" K-3 с Shure 530, но NIKE_SH уже всё сказал за меня

Действительно, Шуры заметно прозрачней и ярче в области высоких, ссыкают (сибилируют) на больших громкостях и не очень кач-ных записях. Но какая резкость и детальность звука, а объем!! Пожалуй им можно за это простить!
Из-за того что все комплектные насадки не обеспечивают такой плотной посадки как у К-3, 530-ые меньше басят и заметно хуже изолируют, в тоже время закономерно эффект "затычек" - ощущается заметно меньше.
Выводы... а какие могут выводы, бесспорно Шуры лучше, но не везде - а учитывая что К-3 стоят как минимум на треть дешевле, обладая при этом заметным комфортом и изоляцией, можно сказать что своей цены они стоят.
Увы, в России ОхМосБары переворачивают ценовую объективную реальность в угоду своей наживы.

**AfArt** · 13.02.2009 21:34

Gordian Knot,

1. Громкость выставляли, как договорились?
2. Можете-ли как-нибуть соотнисти уровень на 16 кГц и 2-6 кГц?
3. Давно ли у вас эти наушники? Можете предположить что различия в услышанном мной (тишина выше 13-14 кГц) и вами вызвано "прогревом" ваших наушников (мои были только из коробки), или раньше вы не обращали на это внимание?
Спасибо.

Pol-gray,

1. Что показал тест с треком на Bose triport ie?
2. Вижу подпись ваша пополнилась Philips SHE9850, отсюда вопрос: "А они как?", ведь я их тоже послушал и к сожалению ничего кроме очень удобной посадки не нашёл.

Crus,

даже незнаю. Сильно разная информация. Возможно выбранный мной метод "дистанционного прослушивания" ни к чему и не приведёт, а может всётаки можно будет, что-то и определить, типа: "Да - арматуры и в правду могут быть очень "узкими"" - Ахтунг!!!, или: "Эээ, ребята, так их прогревать с месяц нужно!!!".
Будем ждать.

**Sadeness** · 14.02.2009 01:13

Spanish, может имеет смысл (раз уж возите наушники из за бугра) привозить небольшую партию Вестоновских/Ультимейтовских проводов?

**Spanish** · 14.02.2009 11:21

mixer-man
Kleer едет. С новой партией сликов и проводов (очень надеюсь, что уже тех, что были обещаны как новые и типа "как у UE".
Кстати - советую приехать и попробовать сначала. На клере все-таки не кроновская батарея стоит - раскачается ли ваш кастомный мегадевайс модулем.

Spanish
Да я бы с радостью. И сами вестоны и сами UE и обеспечить хороший сервис для любых IEM вообще. Да где их брать?
UE на запросы не отвечают. Видимо перекидывают все заказы на какую-то единую службу логистики в Логитеке (мое предположение). А им похеру на тех, кто хочет покупать только IEM - они всу кучей с клавами и мышками поставят официальным поставщикам. А официальным поставщикам видимо пох на на дорогие затычки. (опять же - мое предположение) Кто-то видел в России у поставщиков UE в ассортименте?
А вестоны... ну вестоны - это конечно гуд. Общаемся. Может чего и выгорит.

**Klasky Csupo** · 14.02.2009 12:27

Сообщение от Spanish

Кстати... если кто вдруг захочет тут в москве этим заморочаться - то я был бы рад обсудить сотрудничество. Ну в смысле если кто захочет заказывать провода, и делать их и продавать для Сликов и Фонаков - то готов обсудить. Поддержку на сайтах обеспечим.

это уже типа как коммерция,парни тоже хотели делать и продавать,только уси,нихрена не вышло
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=57383