флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[mixer-man]

ArtMan,

Ну если ты в автобусе (вроде не самый шумный транспорт) да ещё и на UE10 не почувствуешь хоть какой либо разницы в звучании абсолютно разнозвучащих источников... скорее всего природа тебя обделила

Не обделила, демагогией меньше занимайся... Это Мотики и Вестоны абсолютно разнозвучащие уши, а не перечисленные источники. Миллиметр раздул до километра.

[ArtMan]

Это Мотики и Вестоны абсолютно разнозвучащие уши, а не перечисленные источники. Миллиметр раздул до километра.

Мотики только. Вестоны в реставрации))
Просто надо брать разумные вещи и если есть "лучше" зачем осознанно брать "хуже"...

[localhost]

ArtMan,

Не обделила, демагогией меньше занимайся... Это Мотики и Вестоны абсолютно разнозвучащие уши, а не перечисленные источники. Миллиметр раздул до километра.

Sony D-311 звучит лучше многих вышеперечисленных источников (если не всех). Детальность, ширина сцены, эффект вовлечённости - слишком уж заметна разница.

[ZanZag]

Господа, а вы ветку не перепутали? не то что бы я против, я с большим вниманием слежу за вашим диспутом (ужасаясь, что я выбирал то меж соней 7хх и ковоном д2, как меж весьма достойный по звуку, а оказывается это вообще балалайки), но всеж может стоит это все переместить вот в сюда?

[mixer-man]

localhost,
Винтажи я сюда не приписывал, это действительно другой класс девайсов. Я имел в виду только цифровые плееры. Так уж получилось, что я полностью перешел на цифровой формат (ape, flac, mpc), поэтому перестал задумываться о таком классе устройств. Я не думаю даже спорить о их качестве, просто я молчу по этому поводу, т.к. мне сказать нечего. В свое время я очень намучался с переносным сидюком, поэтому при всех качествах и плюсах, не могу сделать шаг в этом направлении. Скорее я буду думать о m-audio - класс этого устройства должен быть не ниже... Да и собственно, вопрос-то стоял не в том, что безоговорочно круче, а в том, что качество плееров Зенов, Тошибы, Сони, Айпода и Ковона не в разы отличается, а достаточно слабо. В основном все сводится к: программным отличиям, физическим (внешний вид), функциональным. Причем некоторые рвут на себе майку пытаясь доказать что один плеер гамно, а другой нет - подход в стиле юношесткого максимализма (я купил себе тошибу, а вчера слушал у друга зен - гамно, ну даже рядом не валялся). Рядом не валялся любой портативный плеер со стационаром. А половина плееров собранных на одних и тех же платформах по определению не могут отличаться в разы. Если бы там внутри стояло что-то существенно серьезней, цена точно также отличалась бы в разы (например линейка звуковых карт Креатива - процессор одинаковый, но Элит про выдает студийное качества звука, а какая-нить Value или extreme music обычное барахло. И там невооруженным взглядом понятно почему одно рядом с другим не валялось - потому что платы открытые и можно собственными глазами все увидеть). А с этими плеерами 99.9999% чистого субъективизма помноженного на юношеский максимализм и возведенный в степень радости от покупки определенного девайса.

ZanZag,
Извини, но иногда сложно читать полную ахинею и оставаться в стороне

[ArtMan]

упертые…
винтаж в качестве портатива это ещё тот вопрос…
а так многие меняют своё мнение пересев с китайской байды на ипод или креатив, с ипода на ковон, с ковона на кенвуд или зюн… прогресс в растущем вер качестве звука есть… ладно, не будем….

[ZanZag]

Извини, но иногда сложно читать полную ахинею и оставаться в стороне

да я то что? я так...
просто в той ветке ко всему этому спору и народу бы больше доступ имело, а сюда никто и не полезет, что бы узнать про "самый лучший плеер".
Вообще-то это дело модератора, перенести эти посты куда следует. Правда и всем виновникам по шапки надавать...

[localhost]

да я то что? я так...
просто в той ветке ко всему этому спору и народу бы больше доступ имело, а сюда никто и не полезет, что бы узнать про "самый лучший плеер".
Вообще-то это дело модератора, перенести эти посты куда следует. Правда и всем виновникам по шапки надавать...

В той ветке так ничего и не решили, как только обладатель потенциально весьма неплохого по качеству звука рекордера M-Audio написал о своём выборе, сразу начались поиски недостатков, никак не связанных с качеством звука, как то: размеры и дизайн девайса, коммуникативные качества владельца.

[Balor]

Ну, UM1 действительно с очень неплохо с басами и особенно средними частотами, скорость отклика - выше похвал... но вот высокие, прямо скажем, подкачали.
Тру-блэк слушать - многокруто , а вот симфонии как металлические так и классичекие - я бы не сказал. Приходится выкручивать высокие на эквалайзере.... и не везде это можно без ущерба качеству музыки.
Зато по удобству использования - самый что ни на есть высший класс. Провод без микрофонности, посадка в ушах, а если еще и кастомы сделать - просто вообще.
А у UM2, между тем, нет проблем с высокими и даже басы получше - так что лучше уж купить их, если жаба не задушит .

[Hammer21]

А у UM2, между тем, нет проблем с высокими и даже басы получше - так что лучше уж купить их, если жаба не задушит .

Ошибаетесь, проблемы всё-таки есть.

[Quicksilver]

ну у меня проблем не возникло, видно пронесло))))там поохду с 4 другая система))

[ZanZag]

localhost, а тут решите? ну буду только рад...
продолжаю следить. учасвтвовать по сути опасаюсь ибо злостный офтоп.

[Хорос]

Ну, я не уверен, что это такой уж злостный офф. Здесь все же не конц-лагерь, а тема довольно лежит в канве оправданности попытки достижения высококачественного звучания на портативной аудиотехнике.
Точнее, о достаточности/недостаточности среднего качества звучания Так что, не решат.
Потому что здесь сложно что-либо решить. Сама суть вопроса лежит сугубо в субъективной области восприятия (если так можно выразиться). Я лично больше придерживаюсь позиции localhost,а. Сейчас на работу ехал - слушал качественную запись одной рок-группы. Четкий нч-регистр + "тарелочки" + акорды и "плач" гитары и некоторые проигрыши...
Ну что сказать. В метро я решился зайти не сразу - какое-то время просто прогуливался перед входом. Когда музыка РЕАЛЬНО звучит хорошо, это ощущается. В полной мере. В том числе при ходьбе-езде-движении. "Прислушивание" тут не при чем - в таких случаях просто теряется часть музыкального очарования.
Это ИМХО и ни с кем спорить не буду. Но вот придумывались классные наушники, портативные плееры и тп именно с целью предоставить человеку возможность получить в пути качественный домашний звук. И эта "классность" ощущается в полной мере. Если все составляющие системы хорошИ. И чем они лучше - тем больше удовольствия. Если не циклиться на том, КАК ИМЕННО звучит техника, а просто СЛУШАТЬ музыку.

[Осквернитель]

Вопрос не праздный, поскольку в плеере не самые лучшие цены и не весь возможный ассортимент.

[ArtMan]

"Заказал из-за границы"

точнее мне заказывали брать у наших барыг и в нашем любимом магазине в два раза дороже щитаю глупо

[K.N.V.]

амазон с посредником))

[aber]

---------------------------

[Hammer21]

плеер.ру

[Vlad_007]

Хорошо, что тут модераторы не особо активничают . А то бы была бы куча бананов за разговорчивость.

[ZanZag]

Хорос, в целом я согласен с таким подходом (не про оффтоп а про музыку). Действительно, иногда люди черезчур увлекаються сутью технической реализации, что это само по себе уже накладывает отпечаток на восприятие... прочитаешь научную статью, что некая штуковина играет круто потому-то и потому-то.. идешь слушать и тебе действительно может привидиться суперзвук...
бывает и наоборот...
я вот помню как то в салоне зашел посмотреть, что народу дают... а там мужик терзал продавцов, слушал стационарную аккустику. ну и я присоседился. и вот на третьей паре колонок... у меня аж слезу прошибло, до чего звук поразил, так зацепило... хотя я не знал что за аккустика (хотя потом услышал в разговоре что это были JAMO), что за усилок и проигрыватель. И уж потом кто-то мне скажал что Jamo это весьма серьезная техника... а вот мне как-то и без такой характеристики они запомнились.. в душу запали.

кстати, Хорос, коли не тайна, на каких ушах нонче д2 слушаете?