Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**EarlGrey** · 24.01.2007 23:33

В смысле напоминать чаще? Продублировать заказ?

**localhost** · 24.01.2007 23:47

Сообщение от EarlGrey

В смысле напоминать чаще? Продублировать заказ?

Ну например. Или обратиться к ним по электронной почте, раньше адрес был postmaster@itunesmusic.ru.

**localhost** · 25.01.2007 01:47

Сообщение от Eddd

Подскажите плз где в Москве их моно купить??
И правда что они лучшие??

Это надо напрямую с производитем договариваться, делать слепки, высылать их в Штаты. Если считаете, что это Вам надо - спишитесь с UE. Хотя если Вы не указываете никакой доп. информации, то уже всё решили для себя, наверное.

**localhost** · 25.01.2007 01:58

Нашёл Metallica - I Disappear в нормальном качестве (рип c cd, пожато flac). Если кому-то надо для сравнения - могу залить на файлообменник какой-нибудь и дать ссылку. Это явно лучше всего того, что я нашёл в мп3.

**Хорос** · 25.01.2007 11:59

Сообщение от localhost

Нашёл Metallica - I Disappear в нормальном качестве (рип c cd, пожато flac). Если кому-то надо для сравнения - могу залить на файлообменник какой-нибудь и дать ссылку. Это явно лучше всего того, что я нашёл в мп3.

Ссылочку, пожалуйста

!
Теоретически я знаю, что у Металлики когда-то небольшим тиражом выходил диск с одной единственной (этой) песней.
Но все, что я смог нарыть в нете - это, похоже, просто вытащенный звуковой ряд из клипа.

Заранее, большущее спасибо!

**localhost** · 25.01.2007 12:32

Сообщение от Хорос

Ссылочку, пожалуйста

!
Теоретически я знаю, что у Металлики когда-то небольшим тиражом выходил диск с одной единственной (этой) песней.
Но все, что я смог нарыть в нете - это, похоже, просто вытащенный звуковой ряд из клипа.

Заранее, большущее спасибо!

Верно, это сингл, я скачал его из Edonkey.
Для исключения человеческого фактора посмотрел спектр в Audition - всё в порядке.
http://www.sendspace.com/file/06p2zn

**Eddd** · 25.01.2007 13:53

Т.е. я делаю слепок уха(а не подскажите где??) связываюсь с производителем отсылаю слепки оплачиваю жду и получаю??
Ну в общем это не будет дороже 1300$???
Спасибо!!!

**Ghomunkul** · 25.01.2007 13:56

Добавлю свою ложку...
два файла...первый грабанут с сингла лет пять назад mp3 192кбит/с
второй сегодня со сборника mp3 320 кбит/с
http://www.sendspace.com/file/4vensj

**localhost** · 25.01.2007 14:05

Сообщение от Eddd

Т.е. я делаю слепок уха(а не подскажите где??) связываюсь с производителем отсылаю слепки оплачиваю жду и получаю??
Ну в общем это не будет дороже 1300$???
Спасибо!!!

К сожалению, я не знаю подробностей, т.к. не заказывал данные наушники и в обозримом будущем не собираюсь.
Слепки можно сделать, например, в Акустик-Центре (akystik.ru). Или в любом другом аудиологическом центре.
Я думаю, что уложитесь в 1000 долларов.
Начните с того, что свяжитесь с производителем.

**Eddd** · 25.01.2007 14:08

Спасибо!!!!!!!!!

**EarlGrey** · 25.01.2007 16:17

spaceball,а вы не могли бы показать фотки как Shure сидят в ушах? На сколько они выпирают и что за заушное крепление? Вот чего от них не ожидал,так это проблему с креплением!
Спасибо.

**EarlGrey** · 25.01.2007 16:30

И ещё,разве Shure e4c динамические? Или всё таки арматурные?

**VASILLL** · 25.01.2007 16:44

Сообщение от EarlGrey

И ещё,разве Shure e4c динамические? Или всё таки арматурные?

100% арматурные и еще и однодрайверные.

**Хорос** · 25.01.2007 18:13

Shure e4c???
ДИНАМИЧЕСКИЕ
В отличие от этимотиков, вестонов и ум-ов, которые арматурные.
Это не недостаток - все зависит от требований, предъявляемых к наушникам.
Арматуры быстрее и четче, но у них сжат динамический диапазон (диапазон между самым тихими и самыми громкими ОДНОВРЕМЕННО воспроизводимыми звуками). То есть если на фоне чьего-то громкого вокала будут очень тихо записаны удары деревянными палочками, то арматурные наушники их будут отображать неправильно, то есть тоже относительно громко, хотя по задумке звукорежиссера они должны быть едва слышны. Тоже самое касается и пиковых "взятий нот" оперными вокалистами... ну и т.п.
Пожалуй, только рок-музыке и электронике глубоко плевать на ДД - там почти все почти всегда играет громко.
Так что распространенное мнение о том, что арматуры во всем превосходят динамические наушники не является верным. Особенно если предполагается слушать классику или прослушивать оперный вокал.

**localhost** · 25.01.2007 18:17

Сообщение от Хорос

Shure e4c???
ДИНАМИЧЕСКИЕ
В отличие от этимотиков, вестонов и ум-ов, которые арматурные.

Простите, а почему тогда на сайте Шур написано, что они арматурные? Динамические - только E2C.
ИМХО динамические наушники-вставки еще хуже по ДД. Но это ИМХо, я не все слушал, только может пяток моделей.
ДД шире у двухдрайверных арматур (в теории).

**Хорос** · 25.01.2007 18:57

Насколько я знаю, Шуры большинство своих систем, не считая Е2С, называют не динамическими, а каким-нить другим определением, чтобы подчеркнуть кардинальность и радикальность нововведений, которые они использовали при создании излучателей.

Но вот арматурными (balanced armature) на сайте "обозваны" только Е500.
http://www.shure.com/PersonalAudio/Products/Earphones/ESeries/index.htm

Названия других конструкций варьируется, но про арматурность ни слова нет.

Если я не прав - поправьте.

А динамический диапазон у арматур снижен именно за счет использования свободного "якоря" вместо жесткой мембраны - его наличие, с одной стороны, позволяет поднять чувствительность и четкость звучания, с другой - "вытаскивает" практически все тихие звуки "на поверхность", то есть чувствительность воспроизведения тихих звуков выше, нежели громких. В итоге все инструменты и голоса звучат на относительно одинаковом уровне громкости.

Использование многодрайверности позволяет расширить диапазон воспроизводимых частот и выровнять ачх (в теории

).

**localhost** · 25.01.2007 19:24

Сообщение от Хорос

Использование многодрайверности позволяет расширить диапазон воспроизводимых частот и выровнять ачх (в теории

).

Хм, вроде была тема, где объяснялись преимущества и недостатки двухдрайверных ушей, и автор утверждал, что как раз идёт улучшение ДД, а на частотных стыках драйверов могут быть проблемы из-за несовершенства кроссоверов.
Пробежался по сайту Шур, Вы правы по поводу названий, предлагаемых производителем. Приношу свои извинения. Но динамическими e4c от этого не становятся, к сожалению. Вся линейка Шур, за исключением E2C - арматурные наушники.

**EarlGrey** · 25.01.2007 20:35

Если они всё же динамические,то откуда такие цены??? Не круто ли за динамику просить 300$

**Crus** · 25.01.2007 20:37

Теория насчет названий интересная, но скажите Shure E5 тоже динамические?
Speaker Type: Dual Live Performance Drivers with Inline Crossover

Про E500 тоже написано: Triple Hi-Definition Drivers
E3, E4, E5, E500 - арматурные факт.

Два драйвера на ДД не должны влиять, только расширяют АЧХ и уменьшают искажения на краях диапазона, но кроссовер вносит фазовые искажения и в АЧХ на стыке.

**Хорос** · 26.01.2007 11:36

ОК, надо тему поискать на счет ДД. До сих пор я встречал противоположные описания и мнения. Сам согласен в этом вопросе с Crus.

Но вот на счет арматурности Шур вопрос - откуда у вас всех такая информация?
Насколько я знаю, "фишка" вроде Tuned Port является просто трубочным усилителем, то есть резонатором басов и применяется в некоторых наушниках.

Относительно 5 шур с двумя драйверами тоже задумывался... со знакомым обозревателем аудио на эту тему говорили.
Вроде как под брендом Сони на азиатском рынке выпускались двухдрайверные наушники с применением какой-то технологии (к слову сказать, сам я этой инфы не нашел в нете, но все же...).

Поэтому черт его знает. По форме корпуса можно предположить, что уши арматурные - хотя она может быть вызвана применением тех самых туннелей или еще каких фич...
В тоже время каждый производитель арматурных наушников стремится упомянуть тот факт, что его продукт именно арматурный - а здесь ни слова...

Еще раз задам вопрос - откуда у вас такая инфа?