флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Nobody]

Опять подмена понятий в действии)

В результате есть приглушенные более по сравнению с другими частоты.

Кстати, поджовить - классное ведь словечко. Локальное такое.

[Hardcorist]

Кстати, слики. У меня иногда такое ощущение возникает, что там весь диапазон опущен.

что-то мне подсказывает, что есть опустить ВЕСЬ диапазон, то ничего не изменится, звук останется каким и был, только чуть потише.

[tyrrano]

Он его опускает непропорционально, т.е. часть опускается сильнее - часть слабее

[Hardcorist]

Он, т.е. Локалхост непропорционально опускает диапазон у сликов?)))
да ровно там всё... относительно... уж насколько ТДС-5 считаются ровными мониторами, но после сликов даже у них заметна некоторая условность на середине и зажатость пространства. возможно у сликов на середине есть лёгкий акцент, но совсем лёгкий и он лишь повышает информативность. зато нет напрягающих сверлящих ВЧ и давящего баса. эти участки отыгрываются ровно, детально и достаточно широко по частотке.

[Rom2307]

Опять подмена понятий в действии)

ну согласен что несколько подменил
Но я то знаю ,что вы и сами все прекрасно понимает, потому особо не расписывал.

[localhost]

что-то мне подсказывает, что есть опустить ВЕСЬ диапазон, то ничего не изменится, звук останется каким и был, только чуть потише.

Спасибо, Кэп. Я думаю те, кто слушал слики и кому они не понравились - меня отлично поняли.

[Euronymous]

Спасибо, Кэп. Я думаю те, кто слушал слики и кому они не понравились - меня отлично поняли.

"Слики" и "не понравились" - взаимоисключающие параграфы

[localhost]

"Слики" и "не понравились" - взаимоисключающие параграфы

В системе отсчёта "РЗ" - конечно :-)

[Hardcorist]

Если Вам не нужна нормальная частотка на НЧ - что ж тут поделаешь.

продолжаю тему из Фишеровской ветки
мне, давнему поклоннику хардкора, оооооочень нужны НЧ! в сликах они есть. конечно поменьше чем в этерне или УЕ, но есть. и чем дольше слушаю слики, тем басовитее они становятся - сказывается отдыхание ушей от басового шторма динамических наушников, к которым я привык.

Именно поэтому я и использую HM-801+UE11. Нет там вау-эффекта, просто музыка играет. А то, что фишеры издают - звуки, слики - получше заметно, чем фишеры, но, увы, преснятина. Триплы - согласен, местами попсово звучат, но это для более широкого круга девайс, чем UE11.

это в ХФМ и УЕ11 нет вау-эффекта? да его там вагон, начиная с ценника))))))
по звуку - не спорю... наушники за килобакс просто не могут плохо звучать, иначе их никогда не продадут.
слики пресные, но именно эта особенность - отсутствие собственного голоса - позволяет слушать музыку такой, какой её задумали (если источник хороший), а не такой, какой её подали наушники. и главное - пресность не означает скучность!
а про ширину круга - УЕ11 индивидуальны тем, что они кастомы. круг отсутствует. триплы эффектнее, попсовее чем слики, но массо-габаритные хар-ки круг сильно сужают. слики удобнее и подходят всем, но звук направлен на информативность, а не эффектность, поэтому круг их тоже сужается. но не о качестве и превосходстве одних над другими должна идти речь, а о разности характеров, принципов подачи мсузыки. качество и у тех и у других - отстой... сыпятся, дубеют...

Спасибо, Кэп. Я думаю те, кто слушал слики и кому они не понравились - меня отлично поняли.

равно как и те, кому они понравились) а таких только за сегодня в ветке про слики прибавилось) и заметьте, отзывы в сравнении с триплами такие, что триплы выглядят басовитее и мощнее, а слики точнее и детальнее. а тут уже кому что...

вкусовщина, начальник... вкусовщина... а о вкусах, как известно, не спорят

[localhost]

вкусовщина, начальник... вкусовщина... а о вкусах, как известно, не спорят

Я соглашусь, и это будет абсолютно корректно - засим и завершим :-)

[rawf]

никого не хочу ни в чём убеждать просто хочу чтоб некоторые поборники дорогих многодрайверов перестали задирать нос и ровнять с говном всё, что стоит дешевле и имеет меньше драйверов чем у их идола

так вот в чём дело! наконец-то я понял, я просто думал что Вы и прочие реально что-то неправильное видите в многодрайверах. а оказывается вы просто хотите услышать от нас с localhost'ом что мы такое же быдло как и фэн-бои сликов! смело можете так считать, не упрекну

[localhost]

а оказывается вы просто хотите услышать от нас с localhost'ом что мы такое же быдло как и фэн-бои сликов?

Мы намного хуже, да?

[rawf]

localhost, давай не будем разжигать холивар

[kayser]

а оказывается вы просто хотите услышать от нас с localhost'ом что мы такое же быдло как и фэн-бои сликов!

Сурово, ничего не скажешь

триплы выглядят басовитее и мощнее, а слики точнее и детальнее.

А этого никто и не отрицает как бы.

[localhost]

Согласен. Если что - я такое же быдло, как и фанбои сликов!

[gav17]

...
слики пресные, но именно эта особенность - отсутствие собственного голоса - позволяет слушать музыку такой, какой её задумали (если источник хороший), а не такой, какой её подали наушники. и главное - пресность не означает скучность!...

+1
Они в этом похожи на орто(изо)динамику, передают звук ближе к тому, какой он есть сам по себе, без приукрашивания.

...триплы выглядят басовитее и мощнее, а слики точнее и детальнее...

+1
Ага, мне тоже так слышится

[Hardcorist]

вы просто хотите услышать от нас с localhost'ом что мы такое же быдло как и фэн-бои сликов

ой как по детскииии......
я хотел бы, чтоб поклонники триплов и иного многодрайверного хозяйства просто признали что однодрайверники не хуже, а просто имеют иную цель в подаче музыки!
самокритика - ваше право... быдло, так было... а вот "такое же быдло как и фэн-бои сликов" - прямое оскорбление в адрес любителей сликов. себя быдлом называть право имеете, а вот других - извольте иметь уважение, товарищ

Я соглашусь, и это будет абсолютно корректно - засим и завершим :-)

нихрена чот не завершается... rawfу всё покоя нет))))

А этого никто и не отрицает как бы.

локалхост прямо утверждает что у сликов спады на нч и вч из-за однодрайверной конструкции, а посему следует что количество деталей в них не может быть выше чем в триплах (если тока на сч)... практика же показывает обратное.

+1
Они в этом похожи на орто(изо)динамику, передают звук ближе к тому, какой он есть сам по себе, без приукрашивания.

вот и я первым делом сравнил слики с ТДС-5. просто подача очень похожа.

+1
Ага, мне тоже так слышится

так что же лучше, триплы или слики?

localhost, rawf, заметьте - я говорю "триплы", "слики", "частотка" и т.д... вы говорите "быдло", "фанбои"... я говорю о наушниках, вы обсуждаете личности. тут вроде не форум по прикладной психологии, но форум по технике. единственное, что допустимо принять относительно личности на столь специализированном форуме - это то, что на вкус и цвет товарищей нет. у каждого есть право на свою точку зрения и на уважение к ней со стороны оппонентов.

уф, ладно, через 7 часов на работу вставать))) пожалуй всем спокойной ночи

[gav17]

...так что же лучше, триплы или слики?...

Для меня по звуку в целом лучше слики, по удобству - триплы

[localhost]

localhost, rawf, заметьте - я говорю "триплы", "слики", "частотка" и т.д... вы говорите "быдло", "фанбои"...

Я вообще о музыке, личности сами выбирают, что и как слушать. Наушники - инструмент, средство. Если у кого-то хватило смелости попробовать более совершенный инструмент - наверное, это хорошо. Если упиваться "нейтральностью" одного инструмента и говорить, что то, что дороже - для максималистов и детей, то это тоже выбор.

То, что слики более детальные - может быть вызвано спадани на нч и вч, а детальность чисто на сч-диапазоне проявляется. У триплов середина провалена, ни для кого это не секрет.

[Hardcorist]

Мы намного хуже, да?

Согласен. Если что - я такое же быдло, как и фанбои сликов!

это НЕ о музыке)))

напоминаю:

Я соглашусь, и это будет абсолютно корректно - засим и завершим :-)

всё!!!!! спааааать!!!!!! ушол окончательно