флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Dos]

xwaydc, пальцами уши заткните. Изоляция будет от лёгкого прикладывания до полного затыкания, как повезёт.

[Arimishikumei]

boba137, характеристики. Эта ссылка была первой по запросу в яндексе и ведет на оф сайт.

[boba137]

В том-то и дело там ни чего нет!Сам-то смотрел?

[Arimishikumei]

boba137, ну значит параметры в цифрах хреновые, раз они их скрывают.

[boba137]

Да вроде фирма солидная.....у меня в машине колонки от Bose стоят.....оч хорошо качают..

[Spanish]

boba137, ну значит параметры в цифрах хреновые, раз они их скрывают.

Вот уж совсем не означает! Цыфры в наушниках вообще не имеют смысла. По цифирям дешевые диалог могут быть лучше аудиотехники.
Так что можно писать - можно не писат, все равно без прослушки ничего не поймете.

[Arimishikumei]

Spanish, я не сказала, что цифры сильно влияют на качество звучания, просто цифры могут быть тут некрасивыми и поэтому они их не показывают, чтобы не отпугивать покупателей.

[Spanish]

Spanish, я не сказала, что цифры сильно влияют на качество звучания, просто цифры могут быть тут некрасивыми и поэтому они их не показывают, чтобы не отпугивать покупателей.

Звиняйте, не так понял

[Spanish]

вступай в мои ряды антишуровщиков))

Понимаю, что не мне адресовывалось, но я тоже с вами. Лежат счас рядом со мной Shure старших моделей... 420 и 530 и SCL5. Честно говоря большего разочарования в звуке мне не приходилось раньше испытывать. Я даже сейчас думаю, писать о них в "субъективное мнение" или нет? Просто не знаю ,что записать в плюсы...

[-NikS-]

Умерли провода у Ultimate Ears metro.fi 2 и EP 630 а выбрасывать жалко

Встал вопрос,что делать? Где починить?
Есть ли варианты кроме помойки?

[Quicksilver]

Spanish, хм.а вот я разрыдался только при 530.
е5 -ну тут просто именно профессиональный звук.для того кому необходимо - мечта.глуховатый но сильный,объемный бас,детальные СЧ и слегка заглушенные ВЧ но по всему спектру - именно мониторность.

420 мне понравились тем, что по звуку мне как раз напомнили е5 но с слегка завышенными ВЧ(в сравнении с е5, к примеру они там слабее чем в к-джейс тех же),то есть этакая "мониторность" с намеком на послушать на плеере.

530 - тут без комментов.просить 500 долларов за жирный,приглушенный и нечеткий звук с гипертрофированным басом и отсутсвтием хайхета в ВЧ - глупо.за 200 такой звук покатил бы.но за позиционирование - нет.

уж лучше те же триплы,играют лучше всего из некастомных ИЕМ,но тут придется пожертвовать удобством

[Quicksilver]

rostov1, у уе5 - нет.

[Spanish]

Quicksilver,
Опа на... Я в шоке.
Понимаю офтоп, но раз тут заговорили...
По мне так все модели имеют один и тот же недостаток. Чрезвычайно резкие, бьющий по ушам звук. Абсолютное отсутствие баланса и ровности... Разница только в деталях и в степени размазанности и шероховатости... Неее - завтра я еще раз послушаю, причем с тестовыми треками и дам послушать еще и Toki (встреча в 10 утра в пирогах). А потом все-таки напишу в субъективку... Но заглушеные ВЧ - это нечто.. они прямо взлетают к потолку, потом обрываются и снова взлетают...
А вы давно их слушали? может нынешние SCL5 уже не те, что ранние модели? Не хотите завтра присоединиться ?

[hellrider]

На триплах металл слушать конечно интересно, всё звучит просто мегамощно, но по ушам бьёт крепко, даже сильно не зависит от уровня громкости,больше одного "ударного" альбома слушать не могу, а если сделать совсем тихо, то тут уже вся прелесть самого жанра теряется.Остальные жанры звучат просто великолепно (с классикой всё же свои нюансы, тут вам не АКГ 701 ) , звук такой-же сильный, но нету этого плотного "мяса" как на металле, поэтому слух не устаёт так быстро.

[kopf78]

Ну не знаю... Я целый день могу ходить в триплах, что и делал не однократно, слушая при этом металл (стили от heavy до black и death) и ничего не бьет, все ок. Другое дело, что после часа прослушивания, минут 10-15 стараюсь дать ушам отдохнуть, что бы не сажать слух, а не от того что уши устали.

[Quicksilver]

Spanish, ха))из Севастополя ехать далековато будет.а е5 у меня были на пару дней,поменял на триплы.

[rostov1]

rostov1, у уе5 - нет.

В топовых изделиях качество обычно +15%, цена +100%, на то они и топ. Оттого - как я и писал - топ по деньгам невыгоден, особенно если файлы и источник звука ниже по качеству.

Я когда перешел с Ковона G3 на Микротрек, разницу ощутил приличную. Оттого на Ковон топы брать - можно только если деньги неважны.

[Dos]

Как по мне е5 не мониторные ни разу, вкусно играют. Но это всё оффтоп. Вернусь из италии - постараюсь все иемы собрать и заслушать.

[rostov1]

Quicksilver,
Опа на... Я в шоке.
Понимаю офтоп, но раз тут заговорили...
По мне так все модели имеют один и тот же недостаток. Чрезвычайно резкие, бьющий по ушам звук. Абсолютное отсутствие баланса и ровности... Разница только в деталях и в степени размазанности и шероховатости... Неее - завтра я еще раз послушаю, причем с тестовыми треками и дам послушать еще и Toki (встреча в 10 утра в пирогах). А потом все-таки напишу в субъективку... Но заглушеные ВЧ - это нечто.. они прямо взлетают к потолку, потом обрываются и снова взлетают...
А вы давно их слушали? может нынешние SCL5 уже не те, что ранние модели? Не хотите завтра присоединиться ?

А что из "затычек" - арматурные, динамические - все-равно - Вам ПОНРАВИЛОСЬ?

Просто такое впечатление, что Вы сравниваете несравнимое - домашний хай-энд со специфической сценической техникой, выпущеной из-за внезапно возникшего спроса "в массы", но не потерявшей своих недостатков (та-же АЧХ с пиками-провалами)...

[rostov1]

По микротреку - во флеш плеерах отдельная тема есть, спросите там.