Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Hammer21** · 18.03.2008 16:22

Mrs_Coulter, аа. вот как, а я думал, что слово 'купила' означает наличие на руках, вернее в ушах

**sm151058** · 18.03.2008 16:33

Сообщение от Dos

Очередное показательное явление хождения вокруг. Главное что не ругаются у нас в основном по таким поводам. По моей скромной имхе под естественностью баса имелись его аккустичесские характеристики, как-то резонансы корпуса инструмента, унтер и обер-тона. Резонансы воздуха. И гитара (при желании) и контрабас могут выдавать ноты одинаковой низости. Ми контрактавы скажем, это что-то около 40 герц. Но контрабас звучит, а гитара нет. Если отбросить струнный вопрос то дело в том что инструмент лучше всего звучит в определённом диапозоне, но не во всех сразу. В данном случае на гитаре мы получим основной тон (хотя струна будет шёпать и очень тихо), но прочего добиться не удасться. Вот на мой взгляд отличие натуральных и не особо басов. Итак, получив этот звук, при условии добротности всего остального, лучше играть должны арматуры. Но пока что имеющиеся далеки от гипотетичесского идеального излучателя (что для динамики ещё менее возможно имхо), что вносит некоторую коррективу. Прибавим к этому запись, свидение, оцифровку, скажетие и потери по дорого. В итоге может случиться так, что звучащий бас на выходе плеера уже превратился во что то невразумительное и требует ожирения динамиков. С другой стороны бывает что без его вразумления строгой арматуриной не обойтись... Так что вопрос весьма неоднозначен и лижит шире вкусовых предпочтений!

Не понял, почему "Итак, получив этот звук, при условии добротности всего остального, лучше играть должны арматуры". Имхо все вышесказанное про гитару - контрабас (мощная струна и резонатор)говорит обратное.
Я предпочитаю рассуждать с точки зрения физики. С детства пришел к убеждению - чем больше диаметр низкочастотника, тем лучше (мягче, естественнее и тп) низы. Привод и подвеска тоже играют роль, но без площади никуда. Ведь на низах надо гонять довольно большие объемы (и массы) воздуха, чтоб создать большое звуковое давление. Понятно, что для вставных наушников это действует в мЕньшей степени, но действует. И этот смешной лепесток (арматурка) ИМХО не может в этом смысле конкурировать с мембраной большого диаметра. Поэтому и появились термины "быстрый, точный" и тд и тп. ИМХО там только обозначается присутствие низов, по получить от них удовольствие (если себя не заставлять) лично у меня не получается. А в ЕВ вдруг говоришь себе "ОГО!!!", причем оно само собой впечатляет (без всякого вслушивания и убеждения себя). А в УМ2 которые я ношу зимой можно только прислушаться и сказать себе - а низы -то есть... Все изложенное - мое личное хумбл мнение, я просто не понял, откуда вытек вывод о лучших низах арматуры. А вообще всяк слышит исключительно то, что он хочет услышать, и все лишь вопрос терминологии. А вообще меня больше всего впечатлил по низам пуск Союза с расстояния 200 метров. Мощный гром тоже впечатляет, но тут этот гром звучит непрерывно. Рокот называется. Уже больше 20 лет прошло, а забыть невозможно.

**rostov1** · 18.03.2008 21:42

Раз уж про посаку в ушах.
Есть для этих наушников насадки помягче, чем идущие в комплекте?

**oggy** · 18.03.2008 21:43

плеер в подписи. фоновый шум наблюдается, но не критичный. Поначалу немного раздражало, а теперь вспомнил про него только после того, как прочитал твой пост. оказалось, что привыкнул ПОЛНОСТЬЮ, уже совсем не слышу. Зато звук кайфовый

**Lavik** · 18.03.2008 22:50

Походил пару дней уже с "правильным" подключением по засечкам: действительно появилась сцена, как-то приятнее звук стал.
Даже описАть трудно. Но звучание стало явно ярче.

**FateevAnton** · 18.03.2008 23:28

Может я за пару часов тыканья туда-сюда и не прочувствовал?)
Я тоже почувствовал разницу, но спихнул это на неправильную посадку в ухе. Ошибался. Признаю!

**FateevAnton** · 18.03.2008 23:30

А лично мне нравится чёткий, не сильный бас.

**BIJIN** · 18.03.2008 23:42

Там в комплекте "елки" идут (сдвоенные насадки с разными диаметрами лепестков). Они мягче, чем остальные насадки, но не всем подходят (поскольку достаточно большие)

**djet** · 19.03.2008 01:08

Тоже хотелось бы услышать что-нибудь про посадку. Штатные силиконы натирают и не очень надёжно сидят в ушах; пена сидит получше, но постоянно приходится её выкручивать, чтобы добиться равномерного звучания в обоих ушах. Чувствую, без кастомов долго в этих ушах не проживу. Может есть какие-нибудь секреты и хитрости

по приземлению их в ушах.

Слышал ещё где-то про альтернативную посадку. Это переворот на 180є + смена местами проводов? Примерил, так и совсем норовят выпасть из ушей.

**Quicksilver** · 19.03.2008 07:11

djet, альтернативная - перемена проводов - т.е правый на левый наушник и наоборот...
потом вставить кк обычно,и слегка придавить в торону уха..с двухлепестоквыми и пенами изолчция становится намного мощнее

**Rodrigo** · 19.03.2008 09:59

Сообщение от sm151058

А вообще меня больше всего впечатлил по низам пуск Союза с расстояния 200 метров. Мощный гром тоже впечатляет, но тут этот гром звучит непрерывно. Рокот называется. Уже больше 20 лет прошло, а забыть невозможно.

Я как-то уже встречал ваши посты.

На хоботе что ли.

**A_L_E_X** · 19.03.2008 10:47

Подскажите где вы там засечки нашли и как они примерно выгледят, все провода иссмотрел не вижу я их

**FateevAnton** · 19.03.2008 11:14

A_L_E_X,

Грубо говоря надо подсоединять так, что бы буква на проводе смотрела на букву на наушнике. А засечка на проводе по центру от буквы спускается вниз к контактам. Такая выпуклая полосочка. Кусочек этой полосочки есть и на наушнике. Присмотрись внимательнее.

**FateevAnton** · 19.03.2008 11:21

Сообщение от BIJIN

Звук и "бас" 5про версии более универсален.

Вот именно. Я тут ради прикола поигрался с эквалайзером и фирменной технологией от Cowon - Mach3Bass(вроде так). В итоге получил два маленьких, но сильных сабвуфера. Бухают и долбят так, что мама не горюй.

**Alex Z** · 19.03.2008 12:00

Пользую то, что в подписи. Никаких посторонних шумов и звуков нет.

**cosmicity** · 19.03.2008 15:45

Получил сегодня на почте посылочку из Шотландии с 530-ми Шурами. С доставкой обошлись примерно в 9700. Послушать удалось пока немного, но все очень понравилось. Буду привыкать к посадке и звуку

**mixer-man** · 19.03.2008 16:45

Сообщение от cosmicity

С доставкой обошлись примерно в 9700

о, зачетно!

**rostov1** · 19.03.2008 22:15

BIJIN,
Да я один наушник попробовал вставить с елкой, еле вынул:(. Это вообще какое-то орудие пыток

. Черт, у всеми ругаемой Аурваны такие мягкие силиконовые насадки, в ушах вообще не ощущаешь, а эти (средние) - немного давят. При том что маленькие-малы

. Наверное, все-же средние оставлю, но не буду их сильно прижимать, чуть-чуть, и ну производителя с его советами по одевке наушников в баню - уши-то мои

.

djet,
Что, тоже средние чуть давят? Их наверное не надо сильно вдавливать в уши.

Quicksilver,
Есть где инструкция, как вдевать двухлепестковые и не остаться без ушей?

**djet** · 19.03.2008 23:59

rostov1, со средними не удалось найти общий язык: либо сидят и натирают, либо выпрыгивают из ушей.

**Balor** · 20.03.2008 08:55

По моему, UM2 будет идеальным вариантом - разве что чуть-чуть в бюджет не вписывается.
ЕБы - монструозная комбинация динамических и арматурных наушников, эргономика... на любителя. Звук тоже. Но учитывая что вы большой фанат бумц-бумца, может и прокатить. Но хороший саб не заменит, предупреждаю - немалая доля кайфа от низких частот идет от воздействия на все тело целиком.