HiFiMan HM-601

[HungryDaze]

Graviton, все ваши посты пока похожи только на попытки троллинга, причем достаточно толстого. В данной теме общаются люди, как правило имеющие в наличии 601 и довольные им. Чем то напоминает линуксоида зарегившегося на форуме поклонников ненавистного виндовс. Как то по-детски это.

Скорее уж наоборот, виндофан, пришедший потроллить линуксоидов.

[YKush]

Graviton, все ваши посты пока похожи только на попытки троллинга, причем достаточно толстого. В данной теме общаются люди, как правило имеющие в наличии 601 и довольные им. Чем то напоминает линуксоида зарегившегося на форуме поклонников ненавистного виндовс. Как то по-детски это.

с другой стороны, темы с "... vs ..." в названии интереснее тихого болота единомышленников.
Не бейте его, пусть живет...

[_Павел_]

к тому же эти цапы требуют весьма объемной обвязки

Ну так в 801 еще expansion slot...
А если вшить усилитель - то еще неизвестно что получится.

[Fenix140]

А если вшить усилитель - то еще неизвестно что получится.

в корпус нового тонкого 601го все равно никак не влезет

[_Павел_]

в корпус нового тонкого 601го все равно никак не влезет

Да ну его, этот 601 тонкий...
Мне бы в айпод тач последний...
Я бы до $1500 взял такой...

[al3kc]

там пишут про PCM1704u, вроде бы это другой цап, дешевая версия 1704

Many people do not know that the PCM1704 is classified into different categories of perfection. There is the PCM1704U, which is the least expensive and worst lot. Then there are better ones, which are marked PCM1704U-J and PCM1704U-K at the factory.

взято тут

[Fenix140]

там пишут про PCM1704u, вроде бы это другой цап, дешевая версия 1704

самый низкий грейд - это L. просто u на конце без последующей буквы это вроде как простой цап, без грейда и это лучше чем с грейдом L, но хуже J и K. на практике это зачастую вообще туфтой оказывается. ну и сути дела не меняет, этот цап в независимости от грейда требует объемной и сложной обвязки, так же как и 1704UK

[Rom2307]

просто u на конце без последующей буквы это вроде как простой цап, без грейда

угу - тоесть на размере аппарата никак не сказывается

но хуже J и K. на практике это зачастую вообще туфтой оказывается

угу ....

[duduk]

мож 0 с 9 перепутали?

[Alex Grade]

@taltgreen послушал пару трэков обеих груп, изините но это вообще не моё. Слишком громко, слишком быстро,. Слушал на уровне громкости 2 и то еле выдержал. Не пойму какая детальность вообще может быть в такой музыке, сдесь сила в громкости и скорости. Инструменты вроде все слышно, каши нет, но я как человек не в "теме" поостерегусь делать какие-либо выводы.

[acer56]

Да нет там никакой каши, на джи3, нормально звучит. Да и сложного звука тоже нет, быстренький слащавый мотив да оперный вокал. Когда в 1997 купил и послушал их практически первый альбом "Angels Fall First" был удивлен, теперь Шелуха! Любой качественно записанный блек метал намного сложнее для звуковоспроизведения, там по частотам голос со скриминнгом и э/гитара практически в одном диапазоне работают да еще это все накрывают "клавишами" или теми же скрипками или акустической гитарой - вот где испытание для плеера.

Скачал, послушал. Ноутбук-Foobar (asio)- Emu 0404 usb-усил.Pro-Ject Head Box SE II – уши полноразмерные из подписи ( все по очереди). До НМ-601 не дошло. Для меня очевидно, что ни один портатив это не отыграет. Дальше мысль развивать не буду. В конце-концов на вкус и цвет… В общем 601-й Вам точно не нужен. (имхо).

P.S. Мои слова – «601 отыграет на все 100». Беру их обратно. Теперь мне ясны причины Ваших сомнений.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3418069
или еще:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3643718

Вот это. Что бы было понятно о чём речь.

[OneStep]

вставлю свои пять копеек раз речь пошла о быстром митальчике на 601м - на мой вкус он медленный для этого. текласт с модом то что нужно под любой метал - бьется с "кашей" как может. проверено тру блэком. Но с поправкой на недорогой портатив конечно)

[taltgreen]

Для меня очевидно, что ни один портатив это не отыграет. … В общем 601-й Вам точно не нужен.

Вот о том и речь, что бывают сложности!
Кстати и особой скорости там нет, это ж мелодик блек! По скоростнее все же будут Dark Funeral или Marduk и др. трушные команды которые без эдакой эмоциональной детальности портатива слушать скушно!
Я вам привел примеры альбомов где я считаю возникает "жесткий" сухой призвук э/гитар+голос и не хватает мягкости саунду, вот и рассматривал ХФМ как уст-во чтоб сгладить шероховатости без потери детальности!
В противовес, если интересно, можете скачать :
http://www.mediaboom.org/340533-unli...d-2010-hq.html
Unlight - Sulphurblooded 2010г. записанный на Масакре рекордс где совершенно сбалансированный мягкий, я бы сказал бархатный звук, что и ковону с нулевым эквалайзером - просто легко "и по зубам"!!
Вот все и "проблемы" от советов форумчан что не понятно что слушали, а когда переходишь на конкретные примеры то и результат не тот!!!
Спасибо всем кто хоть попробовал, а кому "рычит" проходите мимо!

[joker152]

taltgreen,
и что самое характерное, те кто послушал выдали то же самое что я не слушая.

[taltgreen]

joker152, Да так действительно легче, живите и дальше без забот, да какая польза то от ваших постов, я же пытался общаться с теми кому метал как жанр -интересен, и не я первый предложил "послушать пример сложного".
Вписался в спор на волне "ковон vs 601" от Graviton и звучащем мнении что 601 - дает более масштабный звук, вот и осталось выяснить всеядность или пригодность к экстремальной музыке, если хотите. А приводимые в доказательство масштабно звучащие на 601-ым Nightwish, sirenia, Leaves' Eyes - я бы J3 или любому ковону оставил, там и так все достаточно разборчиво и "сочно".

[joker152]

taltgreen,
химен в любом случае отыграет любой жанр лучше ковша. Но слушать и сравнивать ваш любимый жанр лучше самому, ане просить тех кому он не нравится и кого с него воротит. Что из этого вам не понятно?

[taltgreen]

я же пытался общаться с теми кому метал как жанр -интересен, и не я первый предложил "послушать пример сложного".

У вас прогрессируют проблемы со зрением?

[joker152]

taltgreen,
Метал как жанр имеет слишком много стилей, чтобы нравились все. Вы не тех любителей просили. Вот и все. У вас проблемы с памятью?

[Zowie]

Влезу и я малек, может кому то это будет интересно/может и нет. Тут я распрашивал про сток/прошивки (0,05-0,06), не спроста..... В самом начале моих отзывов у меня стояла 0,07 звук не понравился. За тем перейдя на 0,05 я обрадовался звучанию, но ощутил дискомфорт от того, что в нормале при сочном звучании подается какой то перегруз, т.е. как тонкомпенсацию врубили..приходилось переходить на user и оставаться на EQ = 0.(но звучал плеер гораздо тише).. прошился на 0,06 и понял, что звук хоть и суховат, но он приятен (вот где серединка по радовала/звук похож на EQ = 0, но громче и вокал чуть выезжает вперед) и перегрузов вроде нет. Долго оставался именно на этой прошивке и тут встк решил откатиться на 0,05 (решил проверить ранее полученные ощущения), да, точно, звук более красивый на ВЧ и НЧ диапазонах, СЧ (ИМХО) хуже, чем на 0,06 и спустя 30-40 минут тот же дискомфорт с ощущением "тонкомпенсации" и перегруза. В результате....опять на 0,06 и считаю эту прошиву самой честной (ИМХО), хотя на вкус и цвет.... Вообще это не радует, что прошивка способна менять звук, это признак того, что изменения достигаются улучшайзерами.
Но повторюсь, что пятая прошивка более звонкая/сочная что ли..., да и низ и верх по приятней, но..... Все описаное касается связки HM-601+ER4p,
первые прослушивания с динамами (шур215) были на пятерке и в этом случае самое то... на шестой с ними испытываю дискомфорт.
Как то так, дрУги.

[taltgreen]

taltgreen,
Метал как жанр имеет слишком много стилей

Не знал, спасибо!