Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**50sanches** · 26.12.2010 20:26

А у Фанга кто нибудь спрашивал с какой именно картой 601-й должен нормально работать? (И размером побольше желательно)

**Masew** · 26.12.2010 20:36

Сообщение от k0l9n

Да. Цап 16 битный, и принимать может соответственно только 16 бит.

стало быть разница между рипом винила и СД заключается только в изначально другом качестве первого? а то я так для эксперимента скачал и даже удивился насколько слышна разница

**k0l9n** · 26.12.2010 20:44

Сообщение от Masew

стало быть разница между рипом винила и СД заключается только в изначально другом качестве первого? а то я так для эксперимента скачал и даже удивился насколько слышна разница

Это я Вам рассказал как в теории, на практике все по-разному может быть. Винил и сд могут быть записаны в разное время, разными режисерами. Да и 24 бита могут быть все равно лучше, даже если их ресемплят(все зависит от качества того же ресемплинга).

**Masew** · 26.12.2010 20:48

спасибо k0l9n, я впрочем также об этом подумал потому что ещё и характер звучания различается заметно (СД громче и звуки там плотнее друг к другу - пространства меньше).

**novafilm** · 26.12.2010 21:26

Сообщение от k0l9n

Это я Вам рассказал как в теории, на практике все по-разному может быть. Винил и сд могут быть записаны в разное время, разными режисерами. Да и 24 бита могут быть все равно лучше, даже если их ресемплят(все зависит от качества того же ресемплинга).

99% ремастеров хлам... Так что лучше качать первопресы и оригиналы...

**Masew** · 26.12.2010 21:33

novafilm, мы про ресэмплинг, не про ремастеринг, хотя последний у меня ассоциируется со словом кастрация

**novafilm** · 26.12.2010 21:44

Сообщение от Masew

мы про ресэмплинг

Спорить особо не буду, но услышать разницу между 16bit и 24 bit надо ещё постараться. А чтобы услышать разницу между 24bit/48kHz и 24bit/96kHz надо наверное иметь просто великолепный слух, про 24/192kHz я вообще молчу. А ведь есть ещё и 24/384Khz

DD.

Сообщение от Masew

стало быть разница между рипом винила и СД заключается только в изначально другом качестве первого

Разница заключается в том, что в первом случае сигнал аналоговый и сильно зависит от качества самого винила, считывающей иглы; во втором случае сигнал дискретный. Винил лучше, но с каждым проигрыванием качество воспроизводимого материала снижается...

**k0l9n** · 26.12.2010 22:09

Сообщение от novafilm

А чтобы услышать разницу между 24bit/48kHz и 24bit/96kHz надо наверное иметь просто великолепный слух, про 24/192kHz я вообще молчу.

Для этого просто аудиофилией болеть надо, слух тут не причем.

**GarryBiv** · 26.12.2010 22:18

Цитата "TDA1543 представляет собой сдвоенный 16-ти битный ЦАП с общим питающим напряжением и входом в формате I2S. Это довольно старая микросхема, способная работать в режиме без передискретизации, у нее 8 выводов и она дешевая. В Интернете много схем с бльшим числом параллельно включенных ЦАП, что дает бльшую битность на выходе."

**Masew** · 26.12.2010 22:18

novafilm, раз уж хфм всё равно играет 16/48 то разницу даже теоритечески можно услышать только между записями (за исключением особо тяжёлых случаев аудиофилии), но разница очень ощутимая (хотя это зависит от записи)

**drugs** · 27.12.2010 01:01

Сравнил HM-601 и Teclast T51. Буду краток.
Факты :

HM-601 :
1. Лучше аккум. Часов 7-10 работает.
2. Мощнее выход на наушники. (максимальный)
3. Подает целостный образ звуковой картины (не разделяет на части) и преукрашивает, но немного. Делает звук тёплым, мягким, нерезким и приятным. Бас мягкий, вокал приятный. Кристальные и прозрачные высокие. Теплота и мелодичность. Красиво.
4. Заряжается от USB быстрее.
5. Более универсален по жанрам и наушникам.
6. Похож по звуку на Kenwood HDGA7
7. Вокал ставит на одно из первых мест

Teclast T51 :
1. Слабый аккум (5-8 часов и всё)
2. Нагревается.
3. Мощнее линейный выход (намного). Звук с него обалденный.
4. Хорошая детальность, но при этом на сложных и насыщенных композициях не может всё нормально и цело подать. Получается чёткая каша из различных инструментов и эффект - что слушаешь не свою любимую песню, а детальную мощь из различных даже не инструментов, а частот. Но на некоторых композициях это плюс.. (детальность)
5. БАС (особенно хорош в плане мощи) и общий звук мощный (барабаны), но при этом чёткий и резкий. Масштабный, детальный, но не такой живой и мелодичный. Нет теплоты.. Тупо мощный и детальный. Вокал отодвигается на 3-4 места в композициях.
6. определяется на компе через раз..(

**novafilm** · 27.12.2010 01:13

drugs
При таком раскладе выбор явно не в пользу T51. Если 601-ому ещё и операционники можно будет на топовые заменить, то тут даже сравнивать не надо будет.

**mcalister** · 27.12.2010 01:38

Сообщение от Masew

стало быть разница между рипом винила и СД заключается только в изначально другом качестве первого? а то я так для эксперимента скачал и даже удивился насколько слышна разница

Совершенно верно, изначальная разница именно в том, что для записи на винил и CD подается разный сигнал.
Звукозапись разделяется на три этапа - запись, сведение, мастеринг. И после этого записывается на носитель и распространяется. Так вот - для разных носителей мастеринг разный - для винила, пленки, CD, DVD-Audio, SACD...
Пруфлинк - http://cjcf.ru/viewtopic.php?p=11154...b59d48#p111548

**mcalister** · 27.12.2010 01:55

Провел сегодня у друга тестирование 601-го с iPod 1G, MacBook, iMac, iPhone 3GS и iPhone 4
Результаты таковы - iPod 1G, MacBook и iMac совершенно одинаково хреновы.
iPhone 3GS заметно лучше, но до 601-го глобально недотягивает.
А вот iPhone 4 меня гиперприятно удивил - отличие в качестве звука практически незаметное. 601-й еле-еле на некоторых треках делает картину прозрачнее. Ну и макс. громкость айфона всего как девятка у 601го.
Туда-сюда на разных треках и двух разных наушниках слушал минут 15.

Крепко задумался.

Господа, сравните кто-нибудь, пожалуйста тоже HM-601 и iPhone 4 на хороших lossless? Конечно, один не играет ALAC, а другой - FLAC. Ничего страшного, рекодеры под рукой

**thx_f0r_f1sh** · 27.12.2010 02:06

mcalister, на каких ушах сравнивали? Есть предположение, что если воткнуть уши с хорошим импедансом + хорошей чувствительснотью, айфон явно спасует перед 601/602.

**Masew** · 27.12.2010 02:23

Сообщение от mcalister

Господа, сравните кто-нибудь, пожалуйста тоже HM-601 и iPhone 4 на хороших lossless? Конечно, один не играет ALAC, а другой - FLAC. Ничего страшного, рекодеры под рукой

вставлю свои 5 копеек

по отзывам 4 айфон звучит на уровне S9, который у меня был и действительно поначалу отличия мало заметны (только большая чистота и мощь звука у хфм). я слушаю на полноразмерных и к примеру на славящихся своей портативностью М50 вся разница заключалась только в вышеперечисленном (в 600м есть пространство которое они благополучно нивелируют). Связано это как мне видится с тем что звуки-то они и в африке... а потому звучат более-менее одинаково, а вот подача уже другая: если S9 можно сравнить со шлангом льющим на вас воду равномерным потоком, то хфм - неплохой душ. И тот и другой льют воду но по-разному (уж простите мне такое сравнение). Чтоб расслушать лучше послушать в тишине на ушах обладающих сценой и чуть дольше 15 минут

P.S. у меня есть такая мысль что чем более заточены уши под портатив (ширпотребный), тем меньше толку от хфма

**mcalister** · 27.12.2010 02:35

Сообщение от thx_f0r_f1sh

mcalister, на каких ушах сравнивали? Есть предположение, что если воткнуть уши с хорошим импедансом + хорошей чувствительснотью, айфон явно спасует перед 601/602.

Сравнивал на то, что было под рукой-
1) мои Fischer Audio Eterna (Чувствительность: 110 дБ. Сопротивление: 18 Ом.)
2) его Audio Technica ATH-ANC7B Active Noise-Cancelling Closed-Back Headphones (Sensitivity: 109dB/mW Impedance: 300 ohms)

Да, звучали вторые явно пошире сценой, но отличия были реально трудноотличимые. Кстати iPhone их не раскачал толком, чтобы хорошо по басам пошло, а 601-й кое-как только на десятке громкости.

Вероятно, именно с уровня iPhone 4 и начинается грань, когда уже качество обычных наушников начинает быть помехой.
Эх, тут у нас в Праге нормальных наушников на витрине и не послушаешь, и у знакомых нету толком наушников путевых. :(

**wztrack** · 27.12.2010 03:59

Сообщение от mcalister

П
А вот iPhone 4 меня гиперприятно удивил - отличие в качестве звука практически незаметное. 601-й еле-еле на некоторых треках делает картину прозрачнее. Ну и макс. громкость айфона всего как девятка у 601го.
Туда-сюда на разных треках и двух разных наушниках слушал минут 15.

Крепко задумался.

Господа, сравните кто-нибудь, пожалуйста тоже HM-601 и iPhone 4 на хороших lossless? Конечно, один не играет ALAC, а другой - FLAC. Ничего страшного, рекодеры под рукой

Отличия очень заметны, айфон "съедает" детали. Сравнивал Dire Straits -Forever Gold и Luciano Pavarotti - The Duets. Уши Shure 535.
Текласт кстати тоже уступает по звуку.

**mcalister** · 27.12.2010 06:24

Сообщение от wztrack

Отличия очень заметны, айфон "съедает" детали. Сравнивал Dire Straits -Forever Gold и Luciano Pavarotti - The Duets. Уши Shure 535.
Текласт кстати тоже уступает по звуку.

Так, так, Вы хотите сказать, пока нету $500 на наушники, то толку нету покупать плеер вместо айфона?

Раз уж 601-бюджетная поделка, посоветует кто-нибудь бюджетные уши, чтобы уже был толк? Это триплы может за $230, кто-нить на них с айфоном сравнивал?

**a.toll** · 27.12.2010 10:20

Сообщение от drugs

Сравнил HM-601 и Teclast T51. Буду краток.
Факты :

HM-601 :
....
6. Похож по звуку на Kenwood HDGA7

с этим пунктом не согласен, до 601-ого почти год пользовался HDGA7, при сравнении на одинаковых записях (мп3 320) с UE5pro, Koss Porta Pro, и даже комплектных ZERO - разница огромна, сразу чувствуется лёгкая подкрашенность средне-высоких и вокала у Кенни и небольшой уход в низ у китайца.
п.с. Кэна пока отдал младшему брату, эта самая легкая подкрашенность отлично сочетается с недостатками его дешёвых динамических наушников, получается, что плеер делает упор на серединке и вокале, наушники - на бас, и в итоге всё более-менне прилично как для "ширпотреба".

mcalister, я вот тоже подумывал попробовать триплы с 601-ым, может выйти неплохая комбинация. Осталось только найти у кого цепатнуть триплы