Samsung r0 vs. бюджетные Sony

**Dark_Knight** · 12.10.2010 19:17

Ув. форумчане!
Нужен недорогой плеер с хорошим (для своей ценовой категории разумеется) звуком, остановился на Samsung r0 - механика, флешка, комплектные наушники ничего так, неплохой по отзывам звук. Примерно за ту же сумму есть Sony E443 и S544. Как они по сравнению с ним? из явных минусов - нет флешки (кто критично) и слабые комплетные наушники.
Ваше мнение?
Слушаю рок, металл, альтернативу.

**Trismegist** · 12.10.2010 19:21

е443 даже не думай брать-просто невероятно устаревшая программная оболочка(даже нельзя регулировать длительность подсветки,закладки и тд и тп).Я не хочу перечислять все минусы 440-й-это слишком огромный список...Если хочешь тупую царапалку,теряющую внешний вид через пару дней-бери 450-е.
s544-если нужны миниколонки,портативный будильник...Я бы отдал предпочтение r-0.

**ПростоPlayer** · 12.10.2010 19:22

тоже за самс, сони гогно

**Basman** · 13.10.2010 18:55

бери гнуса - слот для карт памяти + поддержка флака. По-моему, тут и думать нечего, выбор очевиден. А дефолтные уши можешь сразу выкидывать в помойку

**B&Art** · 13.10.2010 22:56

Вообще я не за самс обычно выступаю, хотя сам владел таким... Но при таком раскладе лучше брать самс.
Его прошивками норм подогнали, такчто претензии если только ко звуку. Если не аудиофил, то берите и слушайте, а если продорлжите читать этот форум и не дай бог сравните с так называемым "топовым" ширпотребом на приличных ушах, то вас замучает желание купить лучше....а потом ещё лучше...Кароче это затягивает =)

**Dark_Knight** · 13.10.2010 23:10

Спасибо всем кто откликнулся!
Сегодня купил самсунг, доволен) Звук по мне вполне достойный, комплектные уши и впрямь подкачали - никакой зкувоизоляции, слабый бас. Так что пока использую старенькие CX300, ей-богу с ними гораздо лучше, на первое время хватит, а там посмотрим)