Colorfly C4 PRO

[Lasum]

если вас не смущает его потребление раз в 10 больше других оперов и нагрев при работе до 50°

Ну так, до - это не после, терпимо.
А на счет пожрать - пущай, лишь бы пел хорошо.
Да и окромя его еще есть кандидаты...

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:31 ----------

Заместо lm4562,можно взять LME49722

А вот это попробуем, д.б. вкусный чип.

[Hardcorist]

А на счет пожрать - пущай, лишь бы пел хорошо.

для справки можно узнать типовое время работы колора от одной зарядки и емкость аккумулятора?

Да и окромя его еще есть кандидаты...

4222 я именно Киршу советую, т.к. его запросы - убрать яркость на сч и добавить баса... этими качествами именно 4222 обладает.

[AfArt]

Symmcat, вы наверняка набрасывали принципиальную схему аудио тракта плеера, чисто ради моего спортивного интереса и самообразования, поделитесь? Буду очень благодарен. Можно в личку.

[Symmcat]

Нет, не набрасывал. Всё в голове было, пока работал. Да и времени не было.
Сейчас уже забыл все тонкости, естественно.

Вообще, там стандартное включение (более-менее оптимизированное, но всё в рамках даташитных рекомендаций). Ну и снабберные цепочки на выходе. Ничего больше не запомнилось...

А чего вы ожидали?

[Lasum]

4222 я именно Киршу советую, т.к. его запросы - убрать яркость на сч и добавить баса... этими качествами именно 4222 обладает.

Яркость лучше убирать чипом в ФНЧ (как вариант - ОРА1612), а пару 4222 попробовать в усилителе.

[AfArt]

Ну и снабберные цепочки на выходе.

Пошёл изучать что такое "снаббер"...
Главным образом интересовала реализация выхода и внесение различий между выходами 3.5 и 6.3. А так же другие мелочи типа доп. согласующих, компенсирующих и т.д. резисторов, т.е. того чем может эта конструкция отличаться от других.

[Hardcorist]

Яркость лучше убирать чипом в ФНЧ (как вариант - ОРА1612), а пару 4222 попробовать в усилителе.

так я и говорю - 4222 в фнч надо попробовать! в ушнике он слишком слаб по току, бас проваливается на многодрайверах. я пробовал уже

[Lasum]

так я и говорю - 4222 в фнч надо попробовать! в ушнике он слишком слаб по току, бас проваливается на многодрайверах. я пробовал уже

А-а-а, ну, разве что - на многодрайверах...
Я все сужу по своим Радиусам: им 100mA (THS4222) в усиле д.б. вполне достаточно.

[Hardcorist]

я не говорю что ТОЛЬКО на многодрайверах. просто на другом я не слушал (при том что у ум3х, судя по графикам, импеданс ниже 20 ом не падает)... но вообще есть такой момент, что при повышении громкости, бас остается на месте и поднимаются только сч и вч... опер однозначно не для ушника

[Lasum]

при повышении громкости, бас остается на месте и поднимаются только сч и вч...

Прямо как у женщины в истерике...

[Hardcorist]

да если бы у всех женщин при повышении громкости сохранялась такая же шелковая мягкость и чистота верхнего диапазона, как у THS4222... встречу такую - женюсь в третий раз!!! за всю жизнь только одну такую девушку встречал... начинающая, но очень талантливая оперная певица, красавица, интересный человечек! жаль ничего у нас не вышло, через пару месяцев расстались... но остались хорошими друзьями и дружим уже много лет

[_Павел_]

А чего вы ожидали?

Ну как - дюже гарного плеера!
Чтоб и красна девица заслушалась, да чтоб и красный молодец не уснул спьяну...

[andrew3423]

Вот и я решил посмотреть что получится если заменить два конденсатора на выходе 6,3 с 220мкФ на 470uF 6.3V ELNA Cerafine ROA AUDIO (куплены на http://www.ebay.com/itm/260822225149...#ht_2531wt_952)
Слушаю на Westone UM3X-RC, оригинальный кабель заменил на дорогущий (можно почитать здесь http://player.ru/showthread.php?t=54868&page=42), после смены кабеля меня звук более чем устраивает.
Так вот после смены конденсаторов появилось такое большое количество баса, мутного, ватного, размытого и всепоглощающего (на большой громкости с захлебыванием), что я чуть не упал со стула. Напоминаю что слушал на Westone UM3X-RC с "модным" кабелем.
Не выдержал, запаял штатные обратно и радуюсь.
Прокомментируйте пожалуйста, что это было???

[INUTERO]

Это весьма сомнительного качества конденсаторы. Производство - Китай. Настоящие - Америки либо Япония.

[Lasum]

Это весьма сомнительного качества конденсаторы. Производство - Китай. Настоящие - Америки либо Япония.

Да нет, я думаю - тут все дело в стуле: кто ж ELNA Cerafine ROA AUDIO на стуле слушает? Ну, разве только, на ореховом, из гарнитура генеральши Поповой?
А если сурьезно, то, действительно, скорее всего - подделка.

[Hardcorist]

вы про проходные или про буферы питания? а то я в своем моде пользую Panasonic AM 220uF/6,3v... не знаю как в колоре было бы, но у меня бас предельно быстрый, панчевый, очень артикулированный, без малейших провалов (выходной опер с выхлопом 300мА на канал)

[AfArt]

Я покупал такие конденсаторы, наверное в этом же магазине, даже. Пользую по сей день - доволен. Могу сказать, что им нужно некоторое время на "прогрев", со временем звучание становиться чище.
Но:
1. я использую их в качестве конденсаторов подпора напряжения питания, а у вас они исполняют роль разделительных (хотя не которые говорят, что разница не принципиальная);
2. В вашем случае 220 мкФ это определённый завал на НЧ с вашими наушниками, а с 470 мкФ его уже вроде как уже и нет - вот вам и "избыток" баса с непривычки.

P.S. я так понял, косвенным признаком оригинальности эти конденсаторов является материал ножек: у Elna ROA это бескислородная медь, у других конденсаторов - какие-то другие материалы.

[andrew3423]

Это весьма сомнительного качества конденсаторы. Производство - Китай. Настоящие - Америки либо Япония.

А если сурьезно, то, действительно, скорее всего - подделка.

P.S. я так понял, косвенным признаком оригинальности эти конденсаторов является материал ножек: у Elna ROA это бескислородная медь, у других конденсаторов - какие-то другие материалы.

Попробую дома посмотреть на срез ножек (поверхность вроде луженая) - я понимаю желтые должны быть? А стоимость за 6 шт. - 10$ - может говорить о подделке? Сколько стоят из Америки или Японии?

2. В вашем случае 220 мкФ это определённый завал на НЧ с вашими наушниками, а с 470 мкФ его уже вроде как уже и нет - вот вам и "избыток" баса с непривычки.

А почему тогда с некоторыми другими ушами (из отзывов на этом форуме) баса достаточно без замены 220мкФ на более высокую емкость?

Да нет, я думаю - тут все дело в стуле: кто ж ELNA Cerafine ROA AUDIO на стуле слушает? Ну, разве только, на ореховом, из гарнитура генеральши Поповой?

Наверное к следующим экспериментам приобрету такой
А если серьезно, то ожидал после замены кондеров каких-то глобальных изменений в звуке в лучшую сторону, а получилось наоборот.
Кстати, очень понравился звук с немодненого Colorfly на Denon 2000 c Markl Mod (прогрев правда только часов 50).

Может все дело в купленном за дорого фильдеперсовом проводе к Weston UM3X-RC?

А хотелось бы встретиться с кем-нибудь из вас, у кого поменяны только емкости и послушать.
Со своей стороны дам послушать Weston UM3X-RC с новым кабелем (можно и старый захватить для сравнения).

[INUTERO]

AfArt, так в живую выглядят эти банки, у этого продавца - ножки грязные, надписи не очень четкие... полная хрень. Пока шел этот "эксклюзив" я успел купить и опробовать разные конденсаторы

[Lasum]

А почему тогда с некоторыми другими ушами (из отзывов на этом форуме) баса достаточно без замены 220мкФ на более высокую емкость?

Потому что "некоторые другие уши" сильнее сопротивляются , потому с ними меньше завал на НЧ.
Я кондеры брал здесь, но на 470uF у них сейчас нет.