Я не слышал 315,но между 210 и 535 есть разницаНо если разобраться то не такая она большая чтоб переплачивать за уши 300зелениДа сцена шире,динамика быстрей,сменный провод и все!
Комбинированный просмотр
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
02.07.2011 23:28
-
Пользователи, сказавшие Спасибо victorio за полезный пост
Roland.msv (03.07.2011)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Fenix140 за полезный пост
Roland.msv (03.07.2011)
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
02.07.2011 23:37Да это то понятно просто стоит ли переплачивать?между триплами разница есть и она только по тому что у них нет фирменого звука shure!A между шурами разница не велика.Так как шуры это шуры)Если зацепили то не отпустят!
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
02.07.2011 23:41Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
-
02.07.2011 23:42
Поскольку я далеко от города по умолчанию, а Вы в нем, то просто вопрос.
А я, напротив, не слышал 315-х. Зато много рылся на хэдфае в поисках мнений про 535-ые.
Для себя я открыл эти наушники весьма случайно. И случай оказался счастливым, потому что наушники оказались реально классными. Правда, на понимание этого ушло некоторое время и приличное количество музыкального материала, сразу с первого раза они не цепляют. Зато со временем понимаешь, что на них знакомая музыка неожиданно обретает новые краски, звучит эмоциональнее, детальнее и правдивее. В наушниках нет супербаса - обычно его меньше, чем ожидаешь, но временами бас на 535-х звучит громоподобно, при этом бас не налезает на средние частоты. Cо временем приходит понимание, что баса в них столько, сколько надо, а вот в других наушниках его может быть в переизбытке. Средние частоты - просто сказка, никакие другие вставные наушники из знакомых мне даже близко не могут подойти к 535-м. Средних частот безумно детальны и точны, в итоге акустические инструменты и вокал звучат бесподобно. В вокальных партиях, мало того, что легко разобрать слова, вдобавок четко слышен эмоциональный окрас этих слов. Ощущение похоже на то, как будто только что смотрел через пыльное окно и видел все однотонно серым и размытым (остальные затычки), а тут вдруг окно вымыли и картинка стала четкой и цветной (в 535-х шурах). Высокие частоты не режут слух, звучат спокойно, но со временем обнаруживаешь, что у них с детальностью все очень достойно.
В целом звук у 535-х похож на ортодинамические наушники. Если довелось послушать HiFiMan HE-4/5/6, ТДС 5(М) или что-то вроде них, то можно составить косвенное представление, на что похожи великолепные СЧ 535-х, их быстрый четкий бас и ненавязчивые ВЧ.
Меня удивило, что на хэдфае чаще всего вместо 535-х шур выбирают westone 3 / 4, umx-3, earsonics sm-3. Особенно много восторгов слышно в адрес w-4 и sm-3. А на мой слух все эти наушники проигрывают в целостности и музыкальности 535-м шурам. Это меня весьма озадачило и пока у меня такая теория, что, вероятно, этим товарищам с хэдфая для раскрытия звука 535-х могло не хватать:
- приличного источника. Часто w-4 и sm-3 выбирают вместо 535-х товарищи - владельцы плееров вроде sansa fuse, sony a-xxx, ipod classic/iphone. Им бы взять плеер вроде hm-801, alexmod или хотя бы через усилок слушать, и чаща весом могла склониться в иную сторону;
- кастомных насадок. По себе знаю, насколько сильно может в худшую сторону меняться звук наушников при неудачной посадке/звукоизоляции. Почти никто из товарищей не слушал
535-ы с кастомами типа UM56 или Sensaphonis, или прочих.Последний раз редактировалось gav17; 03.07.2011 в 00:29.
Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Berkovajazz (03.07.2011), DNF 72 (03.07.2011), Drakkard (03.07.2011), iamreg (03.07.2011), kosyakman (03.07.2011), OlegCHST (28.08.2011), Roland.msv (03.07.2011), thx_f0r_f1sh (03.07.2011), Калям (04.07.2011), Шант (05.07.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
03.07.2011 01:18Я, естественно, тоже head-fi почитывал. Про 315-е там говорят, что по звуку они больше похожи на 535-е, чем на 425-е. Правда ко мнению хэдфаевцев я отношусь с осторожностью, да и вообще, на англоязычных форумах как то терпимее относятся к ляпнувшим невпопад новичкам. Вот у нас(я не имею ввиду конкретно player.ru, но и он в том числе) - сразу говном обольют. Это немного помогает в поиске информации
И раз уж отдельной темы посвящённой 315-м ждать не приходится - задам вопрос здесь. Судя по картинкам, провода у 315-x и 535-x - одинаковые, да и посадка врядли различается. Кому не нравится провод? При ходьбе, когда провод тянет вниз, как то некомфортно получается - заушины довольно сильно давят на ухо. Скорее всего я просто не умею их готовить, но с той же этерной без всяких заушин было комфортнее.Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Roland.msv за полезный пост
gav17 (03.07.2011)
-
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
03.07.2011 01:22Ну а мне наоборот нравится с заушинами!имею и тот провод что специально для айпода сделан с пультом,там заушин нету так они всегда так и наровят слесть с уха
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
03.07.2011 01:39На ebay есть провода и за $1 и дороже двухсот, а из чего их китайцы делают - они не признаются. Если были бы варианты от Nobody то я бы задумался.
А вообще мне просто длины самих заушин не хватает, вот шли бы они до мочки уха, может и не было бы проблемы. Частично проблема решаема крокодильчиками на воротник, это и микрофонный эффект решает. Хотя если есть патлы, то наверное, можно цеплять прям на них.Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
-
03.07.2011 01:47
С кастомными насадками микрофонный эффект не заметен. Но провод утомляет лишним весом и длиной
Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост
Шант (05.07.2014)
-
- Адрес
- U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
- Сообщений
- 5,387
- Репутация
- 36817 (0)
03.07.2011 03:41Кто нибудь может уверенно сказать, что он/она посадил нормально Триплы?
Вот чтобы действительно они четко уверенно сидели?
Тогда следующий этап.
На свой источник (желательно без шума), подкручиваем середину вверх. Чем больше полос эквалайзера, тем лучше. Постепенно, понемногу.
Итого, бас = Триплы, Середина = Shure (но Триплы уже совсем не далеко), верх = Триплы.
IMO.
Ругайтесь на меня плохого, но у меня это получалось.Only Good Music for Successful Living
-
03.07.2011 03:45
Cit, дифоулт сити?
К сожалению, Москва.
Но может на форуме найдутся москвичи?)БылоСпойлер:
Сейчас LZ A7 + Lotoo Paw Gold + E1DA 9038D
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 3120 (0)
-
- Адрес
- RU55
- Сообщений
- 108
- Репутация
- 615 (0)
03.07.2011 19:29Сравнивал 530ые и триплы. На триплах ОЧЕНЬ много баса, который забивает все остальное. Первое время эйфория по поводу басса которая постепенно сходит и возникает вопрос "Я музыку слушаю или один низкочастотыный спектр?". После переезда на 530ые обратно сразу чувствуется не большая нехватка басса, но он собран и через некоторое время становиться достаточно.
Я обожаю когда провода за ушами проходят: ничего не болтается, руками не зацепишь да и выглядит куда лучше. Что бы не тянуло достаточно уздечку подтянуть и не много оставить и давить не будет.
Если сравнивать 420ые и 530ые, нехватка басса осущается уже сильно ..... остальные спектр впринципе такой же.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
gav17 (03.07.2011), Roland.msv (03.07.2011)
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
03.07.2011 19:33вот честно меня удевляет от куда все слышат на триплах бас?))Ходил с триплами 3 месяца ежедневной носки баса там просто нету!!!!Если в шурах он есть то он есть хожу в шурах три недели)))
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
- Адрес
- U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
- Сообщений
- 5,387
- Репутация
- 36817 (0)
03.07.2011 20:17Отличный бас у Триплов. По традиции многовато мид-баса, но и low там тоже есть, причем неплохой.
Если Триплы не сели, то это не значит что они плохие, а серединку надо крутить эквалайзерами, она еще и детальная окажется, а еще вокал больше зацепит.
В плане удобства, то да, не ядок
Если учитывать 450$535 против 250$Triple10, то в плане удобства и посадки Шуры отличные, провод тоже лучше.
Если поколдовать над Триплами, то по звуку они не хуже.
На 4G Touch отличные ручные эквалайзеры, они не вносят яростные искажения, я был доволен результатами.
Shure мне немного надоели в плане того, что они слишком сладкие в какой-то период времени. Их фирменность, просто начинает надоедать. IMO.
Бесспорно это топовые наушники.Only Good Music for Successful Living
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Berkovajazz за полезный пост
gav17 (03.07.2011)
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
-
- Адрес
- RU55
- Сообщений
- 108
- Репутация
- 615 (0)
03.07.2011 20:29Ну не знаю .... сладкие .... я бы сказал они более агрессивные и иногда жестковатые. Поэтому для меня это мега ушки ибо под метал самое то. А про барабаны ... так ясно что они лучше стали звучать - там середина главное. Чисто для интереса на эквалайзере уберите сначала бас, а потом середину и поймете что вкуснее звучит. Триплы после одного дня перестали интересовать, а про посадку я вообще молчу ) Хотя вроде если из них кастомы сделать этот минус уберется.
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Shure SE535 red
от Dr Martins в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 01.06.2019, 15:55 -
SHURE SE535-V-E
от trust2014 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 19.09.2018, 08:39