Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

**kazimov** · 14.01.2011 20:39

Разъясните пожалуйста следующий вопрос. Если я не слышу принципиальной разницы в качестве звука с линейного выхода и наушникового выхода, есть ли смысл в приобретении внешнего усилителя? Точнее разница есть, но только с низкоомными наушниками ( Senn ie8 -16 Ом, Yamaha RH-5Ma -32 Ом, Pioneer SE-A1000 -45 Ом). С линейного выхода на низкоомных бас просаживается (его практически нет) и средне-верхние частоты становятся ярче. Причём, чем ниже сопротивление, тем больше выражается данный эффект. Я так понимаю, это происходит из-за высокого выходного сопротивления линейного выхода? Кстати, никто его не замерял? С высокоомными (AKG K141 -600 Ом) звук с линейного и наушникового выходов практически одинаковый. Громкости для K141 хватает в 80% случаев. Поделитесь пож. остальные вледельцы сабжа, кто как слышат разницу между выходами?
А то терзаю себя, не окажется ли, что с внешним усилком буду слушать просто громче, без прибавки качества. Если усилок нужен, какие можно рассмотреть модели (цены), которые играют заведомо лучше встроенного усилка?

**Alex_Nsk** · 14.01.2011 20:43

Выходное сопротивление линейного выхода 1КОм. Вы слышите влияние этого сопротивления а не что то там, глобальное. По поводу усилителей внешних я ничего не скажу, т.к. подобные извраты мне вообще не импонируют. Пробуйте - вдруг да приторчите, чтоли...
Немного подробнее о модели

**kazimov** · 14.01.2011 20:51

Извиняюсь, забыл уточнить. Я плеер использую в основном в стационарном варианте. И вопрос об усилителе имелся в виду тоже о стационарном исполнении с внешним питанием.

**Alex_Nsk** · 14.01.2011 20:56

Я запускал 350ку в домашнем сетапе. ОН какбэ под такое применение и заточен...До переделки слушать напряжно.

**kazimov** · 14.01.2011 21:12

Alex_Nsk, спасибо за ссылку. Очень интересно. Жалко в схемотехнике я не разбираюсь. У меня мод. версия (фото есть на 14 стр.). Скажите, вы не могли бы ткнуть пальцем какие именно выбросить конденсаторы, а какие заменить (добавить)?
P.S. Заранее извиняюсь, если посягаю на Ваше авторское право моддера-конструктора

.

**Alex_Nsk** · 14.01.2011 21:35

Может конечно это не понятно, но у меня есть коммерческий интерес к доработке. Почему бы и нет, как говорится? Я готов взяться помочь если кто-либо захочет улучшить, взяв на себя, помимо всего прочего, и фактор риска повреждения устройства, который есть всегда. Более подробную информацию я публично вряд ли буду размещать. Да и немного пользы от нее вам, думаю. Много ли конденсаторов Элна Керафайн у вас есть в наличии, для примера??
Конкретно по апгрейду за который вы заплатили уже рублем.
1. Установлен более точный генератор ТСХО. На слух подобное различить нереально. В основном сей факт служит для документального подтверждения апгрейда. Однако - собственно сам генератор - реально - весч!
2. Заменен основной шунтирующий конденсатор включенный в параллель аккумуляторам на более пафосный. Эффективность данного решения в силу того, что почти все потребители от этого конденсатора ограждены линейными стабилизаторами относится к разряду сказочных...
3. Замена 2х разделительных (проходных) конденсаторов на более качественные по звучанию. Это единственный по-сути факт, различающий обычную и модифицированную версии...Могу поспорить на что угодно что Ничикон Мьюз ЕС будет лучше, чем то. что предложили китайцы. Я уж не говорю про Блек Гейты неполярной серии...
По поводу эффективности переделки... В ближайшее время, надеюсь, появятся отзывы от независимых тестеров. Вчера я дал переделанный 350й Нифригелю- местному пареньку, который поразил меня своей музыкальной чуткостью. Помимо всего прочего, он независим абсолютно от меня и всех прочих производителей...Чуть позже, ближе к концу января, я надеюсь появится отзыв от Рборлакс. Я планировал отправить 350й для оценки потом ему, в Омск.

**kazimov** · 14.01.2011 22:00

Alex_Nsk.
Спасибо за содержательный ответ. По поводу моей модификации обидно конечно, что она больше для понтов, чем для звука. Но как говорится, должен же быть кто-то первым. Зато на будущее, потенциальные покупатели не будут вестись на сомнительный апгрейд в виде мод. версии. Скажите, как вы оцениваете качество звука плеера в стоковом варианте в сравнении с остальными плеерами?

**Alex_Nsk** · 14.01.2011 22:12

Честно скажу, я как автор алексмод, избалован приличным звуком в портативе. Однако 350й аппарат реально хорош. Единственные претензии - акающее звучание и яркий окрас с форсированными ВЧ. Перебором. Неверно. Устраняется переделкой.

В твоей мод. версии самое затратное - это замена генератора на новый +\- 1 ррм. Этого нельзя сбрасывать со счетов, и это реально стоит приличных денег. Вот слышимость такого апгрейда - под вопросом, стоимость же - реально высока. Все остальное - правильно, но не до конца...

**AfArt** · 14.01.2011 23:22

Сообщение от Alex_Nsk

Конкретно удалены 2 емкости, заменены 4 емкости, добавлены 4 емкости нужного типа и производителя и заменена микросхема.

Т.е. ушной усь не менялся? Микросхема о каторой идёт речь это что-то по пути(фильтр, предусь и т.д.)?
В ушном усилителе какое выходное сопротивление? В штатной схеме, вроде бы там есть что-то?

Прочитал, всё по ссылке, почти все вопросы отпали.
Остаётся - твоё мнение о непосредственно ушном усилителе, пожалуйста))).

**Kzakkttixx** · 15.01.2011 13:03

Alex_Nsk, а как твоя модификация поведет себя с высокоомными мониторами типа хд650 и хд800? Она случайно не заточена под использование с IEM? Меня, например затычки не интересуют вовсе, ни IEM, ни какие либо другие, может стоковая версия для меня больше подойдет?

**shynyuon** · 15.01.2011 23:22

может не совсем уместно так сравнивать, но никто из владельцев 350-го не сравнивал его по звучанию с E-Mu 0404, Dr.Dac, ASUS Xonar Essence ST или чем нить подобным? (по выходу с линейки)

**moro202** · 15.01.2011 23:37

в общем QLS QA-550, в какое место суется батарейка и сколько он живет на одном комплекте?

**Alex_Nsk** · 16.01.2011 01:24

Сообщение от Kzakkttixx

Alex_Nsk, а как твоя модификация поведет себя с высокоомными мониторами типа хд650 и хд800? Она случайно не заточена под использование с IEM? Меня, например затычки не интересуют вовсе, ни IEM, ни какие либо другие, может стоковая версия для меня больше подойдет?

не заточена

**INUTERO** · 17.01.2011 00:11

[QUOTE]

Сообщение от kazimov

Всем привет! Я получил свой модифицированный плеер. Ощущения от качества звука только восторженные. Не знаю, как должен звучать, например HiFiman, но для моих "не музыкальных" ушей это наверное предел.
Не хочу на эмоциях сказать что-то лишнее, сравнение потом. На счёт модификации плеера подтверждаю следующее:
-один конденсатор Rubycon 16V 1500mF(MBZ);
-два конденсатора nichicon HD(M) 25V 47mF(PET);
-два конденсатора ZLG 35V 10;
-осциллятор Vanguard TCXO 1 ppm 11,2896 Mhz.

Сообщение от kazimov

... И на последок пару фото:

,

Похоже есть еще одна вариация на тему QLS QA-350

По любому надо брать усилок - моя версия самая отстойная

**borik** · 17.01.2011 00:55

Сообщение от INUTERO

По любому надо брать усилок

Я первое время слушал только с усилителем, т.к. вначале показалось, что не раскачивает достаточно встроенный усилитель. Потом надоело возиться с подключением каждый раз, и стал слушать напрямую - в тихой комнате для хд650 мощности более чем хватает. Если же соседи шумные - то тогда имет смысл потратиться на усилитель, а так.. разницы кардинальной не услышите, а стоимость сабжа вырастет минимум в 2 раза..

**Lasum** · 17.01.2011 01:22

Сообщение от moro202

в общем QLS QA-550, в какое место суется батарейка и сколько он живет на одном комплекте?

В 550-ый батарейка не суется. Он может работать или от адаптера (входит в комплект поставки), или от внешнего аккума, например, такого

**Alex_Nsk** · 17.01.2011 07:08

Похоже есть еще одна вариация на тему QLS QA-350

По любому надо брать усилок - моя версия самая отстойная

Вот все-таки забавные эти китайцы... Выше приведено решение представляющее примерно 1/10 от предлагаемой мною доработки, в принципе возможной для раскрытия потенциала. Проходные конденсаторы заменены на Nichicon MUSE ES. Установка Black gate ДО LDO - довольно глупая затея. Наверное потому, что после стабов нужно ставить 2 емкости а так можно обойтись 1. Пусть он не на что практически не повлияет, зато можно зомбировать клиента лейблом

Моя статья обновлена
Если кто-либо заинтересован в доработке - пишите, порешаем и подумаем. Разумеется, если не ставить Black Gate NX/NX-HQ, а поставить как выше MUSE, то стоимость переделки будет не $200, а подешевле..

**AfArt** · 17.01.2011 08:44

Alex_Nsk, и всё-таки, может на плате видно, есть ли там на выходе ушного усилителя резисторы, очень нужно)))?
Вот эти цифры из описания, говорят, что есть - "Headphone amp out parameters: 130mW/32ohm.70mW/16ohm.", хотя есть вероятность, что это они для установленного ур-ня скажений написали, но мне кажется они так не заморачивались...
Неуж-то "комбайн" от Maxim, действительно такая удачная штука, по даташиту не сильно интересный.

**Alex_Nsk** · 17.01.2011 09:14

Нет. На выходе там нет ничего. Напрямую сигнал идет на гнездо mini-jack.

**INUTERO** · 17.01.2011 21:18

Если высокие частоты чисты и без резкости (резкость звука – это плохо, это искажения)…
Если реверберации на них ограничены и нет в звучании должного воздуха, ведь QA без уклона в низкочастотную область – следовательно должен быть воздух…
… то QA, в моей совковой версии, воздух маскирует (по причине красивости монтажа) – поэтому я склонен считать, что звук на этом частотном отрезке не полон… хотя графики с искажениями красивы…

По середине мне нравится… есть объем и все прочее…

На низких частотах хотелось бы большего объема… опять же сравнить, то, не с чем… должен он быть или не должен… и ни какие графики это не покажут… Затычки дают больше качества, но вытянуть его QA не может (в моем понимании).