Пользователи, сказавшие Спасибо Mota-boy за полезный пост

**Mota-boy** · 08.07.2010 01:57

Продайте вы их уже наконец, не мучайте себя и нас)))

**Gold** · 09.07.2010 11:32

Да не понравились просто человеку наушники, поэтому столько отрицательных эмоций.

**Hardcorist** · 09.07.2010 12:29

эмоции эмоциями, но если абсолютно все оценивают 002-003 как яркие, звонкие с хорошей сценой и детальностью и лишь один человек говорит что они тусклые, мутные, неразборчивые и зажатые, то явно что-то не так с самим слушателем. либо нарушение слуха, либо страсть к сверхяркому звуку с накачкой псевдодеталей в ВЧ области, либо всё-таки 0202 слишком низкий класс для таких наушников, как собсно и сидюк томпсон (никогда они шикарно не звучали, то ли дело айва, сони, кенвуд) и человек не понимает что слышит не столько наушники, сколько убогость своих источников. например задранный и медленный бас - результат плохого контроля драйвера усилителем. я слушаю со стационарного транзисторного Техникса и слышу очень чёткие кик и панч, которые затухают раньше, чем успевает родиться гул, широкую сцену и в целом очень быстрый, динамичный звук, яркий, даже немного злой.

и кстати проследите логическую цепочку

Сообщение от drejkee

Я только так и слушаю, 3 года сидел на ESI Maya44 - в ней вобще нету встроенных эфектов и эквалайзера. Вот и приучился к ровному звуку.

Сообщение от drejkee

Сравнивать не с чем, до этого некоторое время в использовании были
Sony MDR-XD300
Philips SBC HP195
ТДС 5м
Затычки Panasonic RP-HJE170 и гарнитура от Nokia 6233.

я не представляю, как на таких наушниках можно "приучиться к ровному звуку", будь у тебя хоть комплект Accuphase в качестве источника, а не только Майя (да и Майя вряд-ли эталон линейности)

в общем можно говорить "наушники не по мне", но давать однозначную оценку типа "наушники говно, потому что я слышу их глухо" это не правильно... тем более что это единственное такое мнение, все остальные оценивают наушники прямо противоположно, а против толпы не попрешь

**Генадий** · 17.07.2010 22:56

Сообщение от Hardcorist

как собсно и сидюк томпсон (никогда они шикарно не звучали, то ли дело айва, сони, кенвуд)

В принципе, нормально из всего этого никогда ничего не звучало (кроме самых верхних одной-двух моделей от Сони 7ES и 55ES, а также Кенвуда 7090). До сих пор помню тот позор когда принёс к знакомым в салон недавно купленный SONY CDP-XA5ES, который был в пух и прах разбит их cd-проигрывателем Arcam Alpha 9.

**Снеговик** · 01.08.2010 15:36

Здравствуйте. Хочу себе приобрести FA-003. Слушаю в основном электронную музыку, предпочтительные жанры: Progressive Trance , Ambient, ChillOut, Traditional Electronic. А так могу слушать любую музыку , поэтому скорее всего нужны универсальные уши. Метал вообще не слушаю.
Подойдут ли мне эти уши?

Если да, то где их лучше заказать? http://www.fischer-products.ru думаю тут.

Посоветуйте еще, пожалуйста, проигрыватель. Слушать собираюсь только дома, поэтому портатив не обязателен. Какую связку выбрать: комп + звуковая карта или плеер (cowon v5, Teclast T51 и тп) или еще что?? Музыка почти вся во flac.

**Gold** · 01.08.2010 16:43

Снеговик
Для дома оптимальным будет комп+зк. Неплохие карты делает Asus
Если Вам удобнее заказать через питерский магазин фишеров, то конечно там.

**Снеговик** · 01.08.2010 17:14

Gold
Какую бы карту посоветовали до 10 т.р.? и нужен ли будет усилитель?

**invasion** · 01.08.2010 17:17

Сообщение от Снеговик

Хочу себе приобрести FA-003. Слушаю в основном электронную музыку, предпочтительные жанры: Progressive Trance , Ambient, ChillOut, Traditional Electronic. А так могу слушать любую музыку , поэтому скорее всего нужны универсальные уши. Метал вообще не слушаю.
Подойдут ли мне эти уши?

могут подойти, но достаточно ли будет количество баса... лучше бы самому предварительно послушать.

Какую связку выбрать: комп + звуковая карта или плеер (cowon v5, Teclast T51 и тп) или еще что??

звуковая карта Асус Эссенсе, с неплохим встроенным ушным усилителем.

**Снеговик** · 01.08.2010 18:46

Сообщение от invasion

лучше бы самому предварительно послушать.

В том то и дело, что нет такой возможности(( Может еще есть уши под электронную музыку в этом же ценовом диапазоне?

Сообщение от invasion

звуковая карта Асус Эссенсе, с неплохим встроенным ушным усилителем.

Asus Xonar Essence ST ? На ********** пишут, что хорошая карта.

**Drakkard** · 09.07.2010 12:40

ТДС-5м вроде достаточно ровные, но вот только усиления требуют адекватного..
з.ы. возможно кто то троллит

**Hardcorist** · 09.07.2010 13:48

Сообщение от Drakkard

ТДС-5м вроде достаточно ровные, но вот только усиления требуют адекватного..

майя 44 точно не прокачает. пробовал я её.

лан, хватит офтопить наверное уже) не понравились и ладно... а мне нравятся, жаль тока 003-х у меня нет

**eko1og** · 09.07.2010 14:09

Сообщение от Hardcorist

а мне нравятся, жаль тока 003-х у меня нет

Hardcorist, звучание у них очень похожее (драйвера то одни и те же). Но из-за звукоизоляции отличаются в выгодную сторону. А почему сразу 003 не взяли, тем более сейчас крышки от 002-х отдельно продаются.

**Hardcorist** · 09.07.2010 14:24

Сообщение от eko1og

Hardcorist, звучание у них очень похожее (драйвера то одни и те же). Но из-за звукоизоляции отличаются в выгодную сторону.

я знаю) первым делом прикрыл чашки руками чтоб заценить закрытый вариант.

Сообщение от eko1og

А почему сразу 003 не взяли, тем более сейчас крышки от 002-х отдельно продаются.

а я и 002 не брал))) всё, что в нижней строчке подписи - у меня проездом... так, потестировать, может продать что-то в нашей деревне.

**eko1og** · 09.07.2010 14:36

Сообщение от Hardcorist

так, потестировать, может продать что-то в нашей деревне.

Кстати Вы обещали отписаться после тестов. Очень интересно Ваше мнение особенно по модели FA-002.

Сообщение от Hardcorist

всё, что в нижней строчке подписи - у меня проездом

За такой звук на который способны эти наушники, да еще и по демократичной цене можно и у себя оставить... ИМХО

**malese** · 17.07.2010 15:11

Послушал ушки с dr.dac nano... у малыша как известно много басу, ну вот у связки баса чуть больше чем надо, да и то спорно, 003 не потеряли почерка совсем, бас стал более ударный и глубокий. Тяж с этой связкой идет просто замечательно. По остальному диапазону судить не решаюсь, стандартный эффект упругого звука - полная раскачка, объем в достатке, приятная картинка. Хотя звук в доску аудиофильский и многим покажется спорным, тональный баланс явно порушен, но не сильно. 003 - предел для нано, на мой взгляд, но с ними он идеально справляется, теперь буду как белый человек на работе!

**Gold** · 17.07.2010 17:07

Сообщение от malese

Послушал ушки с dr.dac nano... у малыша как известно много басу, ну вот у связки баса чуть больше чем надо, да и то спорно, 003 не потеряли почерка совсем, бас стал более ударный и глубокий. Тяж с этой связкой идет просто замечательно. По остальному диапазону судить не решаюсь, стандартный эффект упругого звука - полная раскачка, объем в достатке, приятная картинка. Хотя звук в доску аудиофильский и многим покажется спорным, тональный баланс явно порушен, но не сильно. 003 - предел для нано, на мой взгляд, но с ними он идеально справляется, теперь буду как белый человек на работе!

До 100 ом Нано отлично уши прокачивает(не все конечно)

**Hardcorist** · 02.08.2010 08:13

Рискну предложить в пару к 003-м такое устройство, как DAC2702. Он нынче тоже есть у ФА, можно купить комплектом. Только надо спросить, т.к. официально в магазине он у них не представлен. Под электронику это наверное будет оптимальный вариант до 10к руб без лишних аудиофильских заморочек. По сути - внешняя звуковая карта хорошего класса.

**Снеговик** · 02.08.2010 10:37

А бюджет то у Вас какой?
15-16 к. Просто мне не только один бас нужен, я и спокойную музыку слушаю Ambient, ChillOut, Там вообще баса нет. (ну может совсем чуток).

Рискну предложить в пару к 003-м такое устройство, как DAC2702.
http://www.forum.***********/index.ph...eaded&pid=1576
Очень интересный вариант, в отличие от Асуса можно подключать к буку, более мобильный. Только вот опять не послушать

может еще кто-нибудь прокомментирует это устройство?

**Rom2307** · 02.08.2010 11:51

Сообщение от Снеговик

может еще кто-нибудь прокомментирует это устройство?

http://player.ru/showthread.php?t=80492
http://www.forum.***********/index.php?showtopic=619
Можете поговорить с самими фишерами еще - у них один аппарат оставлен для их личных нужд. При мне им аппарат понравилсяи собственно поэтому он там и остался. Но может вам они что другое скажут

**Валентин К.** · 02.08.2010 13:23

Можете поговорить с самими фишерами еще - у них один аппарат оставлен для их личных нужд. При мне им аппарат понравилсяи собственно поэтому он там и остался. Но может вам они что другое скажут

Не скажу другого. Из недостатков -только один. И тот, как я понял, будет со временем исправлен. Это корпус. Он... ну больше напоминает прибор из вузовской лаборатории. В остальном нравится очень. Особенно удивила всеядность. Каких-либо жанровых предпочтений не удалось обнаружить вовсе. Более того, с ним, как ни странно, весьма достойно звучат практически все более-менее приличные наушники (у меня их в коллекции оох как немало!). Более того, даже Фишеры хороши с DAC2702. Я вполне серьезно. В качестве эксперимента пробовали тестить и с низкоомными, и с высокоомными ушами ( винтажные REAG FDS 26-600, 600 Ohm в связке с DAC2702 Романа очень даже удивили.). В общем, не сочтите за рекламу. Но заявляю со всей ответственностью - достойнейшая штука за разумные деньги.
DAC1866 -вообще отдельная песня. После него ни к чему боле подключать наушники вообще НЕ ХОЧУ! Правда, и "весовые категории" несколько отличаются (раза так в четыре).
Растекаться по древу и распускать розовые слюни не собираюсь. Просто мое скромное мнение - оба девайса ПОЛУЧИЛИСЬ. Поработать бы только над внешним видом немного.