Выбор мониторных наушников

[oberschutze]

баеры куплю в след.раз, когда поменяю аудиокарту

Баеры после АТ не покатят, они по-своему ломают звук. И наоборот, соответственно. АТ звучит правильно в отличие от Баеров. Привыкнешь к одному - тяжело будет отвыкать/привыкать к другому.

послушал А700 и А900

Если ты слушал на коленке т.е. в магазине, то на это можно наплевать и забыть. Когда ты принесёшь это домой, то через пару недель наступит прозрение и станет мучительно больно за бесцельно потраченные деньги. Даже 900я модель является по сути отправной точкой (с неё переходят на более высокие), дающая (всего лишь) почувствовать привкус качественного звука. Поэтому, лучше не разменивайся по мелочам, бери 900ю, или пережди пару месяцев и возми уже то, на чём можно остановиться.

[lastmile]

NIKE_SH, ага если бы я мог пользоваться открытыми, не думал бы ни секунды - AD2000 великолепны. Но, к сожалению, часто слушаю музыку ночью, так что либо w1000 сейчас, либо w5000 в августе. Думаю, все же последнее

[oberschutze]

Зеннам нужен усилитель, причем хороший. И, говорят, апгрейд провода. Впрочем, я их не слушал...

Может у тех, кто это говорит, какие-то Сенхи особенные... Мои так вот прекрасно звучат и с D2 и с Дискманом и с телефоном сотовым. Нужно не слушать клоунов всяких, а довольно ясно себе представлять две большие разницы: получить от наушников хороший звук и взять от наушников всё. Так вот в случае с AD 2000 взять всё будет в несколько раз дороже, чем от 650х. И если Сенхам будет достаточно простого недорогого усилителя, то АТ нужен ещё приличный транспорт с хорошим DAC и усилитель гораздо более высокого класса.

[Mark Knopfler]

Баеры после АТ не покатят, они по-своему ломают звук. И наоборот, соответственно. АТ звучит правильно в отличие от Баеров. Привыкнешь к одному - тяжело будет отвыкать/привыкать к другому.

я легко привыкаю к новому звуку
(дома в одной комнате одни колонки, в другой другие. мониторные тоже одни и другие.
портативный плеер вообще через koss plug слушаю)
не вижу конкуренции по звучанию у баеров и аудио-техники
хорошо иметь и то, и то.

Если ты слушал на коленке т.е. в магазине, то на это можно наплевать и забыть. Когда ты принесёшь это домой, то через пару недель наступит прозрение и станет мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.

если выбирать из А700 и А900 - то даже "на коленке" вполне информативно.
в любом случае, А700 и А900 - это "средний класс", который я впоследствии поменяю на следующий,
поэтому здесь не вижу особого смысла тратить много времени на выбор.

другое дело, что послушав их дома какое-то время у меня сложится представление, как должны звучать 1000,2000,5000 модели аудио-техники.

Даже 900я модель является по сути отправной точкой (с неё переходят на более высокие), дающая (всего лишь) почувствовать привкус качественного звука. Поэтому, лучше не разменивайся по мелочам, бери 900ю, или пережди пару месяцев и возми уже то, на чём можно остановиться.

я уже купил А700, и менять не собираюсь.

[Arsch]

в случае с AD 2000 взять всё будет в несколько раз дороже, чем от 650х. И если Сенхам будет достаточно простого недорогого усилителя, то АТ нужен ещё приличный транспорт с хорошим DAC и усилитель гораздо более высокого класса.

Вы преувеличиваете возможности наушников в принципе
Любые наушники дороже 200 долларов - это очень хорошие наушники(но на всякие вкусы - оттого и разница в звучании), потому, что подобный бюджет уже позволяет производителю не экономить на вещах, имеющих влияние на качество звука. Все остальное - навороты типа амбушюров из слоновьих анусов, прибамбасы типа чашек из ценных пород дерева, алюминиевые сетки вместо пластмассовых, магниевые оголовья вместо стальных... только повышает статус как модели, так и ее покупателя.
А что касается "приличного транспорта", так это продукция исключительно для сумасшедших аудиофилов-толстосумов, и к тому же, совершенно не знакомых с цифровыми технологиями, чтобы понять, что его супертранспорт за $Х000 отдает ЦАП-у точно такие же единицы и нули, как и грошовый компьютерный привод.

[braind]

По той же причине что и у polli_78 ищу хорошие наушники для игр и фильмов на компьютере.

Бюджет у меня гораздо скромнее, Ultrasone HFI 700 не потяну (инет говорит что стоят они порядка 9000р). Мой бюджет всего 3000-4000р.

Звук Creative Audigy2. Что посоветуете?

[tiabaldo]

пожалуй, закажу себе амбушюры из слоновьих анусов для своих 990-х на ибей)

[kopf78]

У Ultrasone 750 смущает длина шнура -3 м, для меня критично много, учитывая что беру для передвижения по городу, шнур там сменный. Можно в Москве купить подходящий шнур на 1,5 м?

[mixer-man]

kopf78, Можно ли в Москве купить хороший шнур джек-джек? Ну сами подумайте ...

[A/C]

У Ultrasone 750 смущает длина шнура -3 м, для меня критично много, учитывая что беру для передвижения по городу, шнур там сменный. Можно в Москве купить подходящий шнур на 1,5 м?

Там в комплекте два шнура. Второй шнур витой, соответственно недлинный, если не растягивать. Но насколько это вам удобно для передвижения, я не скажу, мне бы не нравилось. К тому же там большой джек, значит, скорее всего, еще будет нужен переходник. А с другой стороны шнура, на конце, который втыкается в наушник, - миниджек на резьбе и обычный миниджек туда не влезает.

Кроме того, без усилителя на портативе эти уши раскачиваются плохо.

Но для металла - отличный выбор.

[lastmile]

Мои так вот прекрасно звучат и с D2 и с Дискманом и с телефоном сотовым. Нужно не слушать клоунов всяких, а довольно ясно себе представлять две большие разницы: получить от наушников хороший звук и взять от наушников всё. Так вот в случае с AD 2000 взять всё

Все-не все - но зачем тогда покупать топовую модель, если ее потенциал заведомо не реализуется? К сожалению, против физики не попрешь - импенданс в 300 ом просто требует усилителя. Без него наушники будут издавать звуки, но смысл? Стоит только включить что-то сложное для воспроизведения - вроде большого струнного оркестра... Или насыщенную звуком электронику.

Так вот в случае с AD 2000 взять всё будет в несколько раз дороже, чем от 650х. И если Сенхам будет достаточно простого недорогого усилителя, то АТ нужен ещё приличный транспорт с хорошим DAC и усилитель гораздо более высокого класса.

Все опять же зависит от того, что нужно достичь. Любые хорошие наушники выиграют от простого недорогого усилителя (долларов 200-400). Если же хочется максимума - то the sky is the limit. А ведь есть еще мир электростатики, где суммы вообще другого порядка... Если же тупо взять HD650 и AD2000 и подключить к переносному mp3-плееру, AD2000 будут звучать значительно лучше из-за низкого импенданса.

У меня нет опыта, чтобы утверждать, что "топовый транспорт" будет звучать лучше, чем обычный компьютер. Но логика подсказывает, что цифра она и в Африке - цифра. С DAC все сложнее, разные чипы в разных устройствах ведут себя по разному (в основном из-за окружения). Но все равно, аналоговая часть влияет на звук в десять раз больше, чем цифровая. Именно поэтому для получения максимального эффекта при апгрейде нужно сначала менять наушники, затем усилитель и только потом все остальное.

[oberschutze]

транспорт отдает ЦАП-у точно такие же единицы и нули, как и грошовый компьютерный привод

И такая теория не лишена здравого смысла... Только один вопрос: делая такие заявления Вы руководствуетесь Вашими, вне всяких сомнений глубокими познаниями, или реальным опытом практического сравнения?

зачем тогда покупать топовую модель, если ее потенциал заведомо не реализуется?

А у меня несколько штук таких топовых моделей и у меня есть возможность реализовывать их потенциал.

против физики не попрешь - импенданс в 300 ом просто требует усилителя

Вы физику изучали, или проходили? Назовите, каким конкретно законом Вы руководствуетесь? А такое понятие, как демпинг-фактор знакомо, чем он регламентируется, от чего зависит?

Если же тупо взять HD650 и AD2000 и подключить к переносному mp3-плееру, AD2000 будут звучать значительно лучше из-за низкого импенданса

Это ни о чём не скажет, сравнение необъективное, слишком разный класс у этих наушников (мне вообще не понятно, почему их сравнивают). Конкретно Баеры 990 PRO 250 и 600 Ом версии звучат замечательно с портативом, а 32 Ом версия (ныне снята с производства) звучала (на портативе) хуже всех.

[Crus]

Буду также уверенно гнать.
И 650е и 250омные байеры ужасно звучат на портативе. AT1000 намного интереснее.
Класс у 2000х AT и 650х Senn абсолютно одинаковый. Характер звука разный.

[oberschutze]

Буду также уверенно гнать

Ваше право.

AT1000 намного интереснее

О вкусах я спорить не буду.

Класс у 2000х AT и 650х Senn абсолютно одинаковый

У Баеров 990 PRO и Сенхов 650 класс не одинаковый. Что тогда говорить про АТ 2000, которая стоит болеее чем на 100% дороже Сенхов?

[swswre]

[QUOTE=Mark Knopfler;344422]
не вижу конкуренции по звучанию у баеров и аудио-техники
хорошо иметь и то, и то.
[QUOTE]

Тоже не вижу между ними конкуренции, поскольку характеры звучания абсолютно разные. Имеея опыт общения и с тем и с другим понял то, что Аудио-техника не заменит Баеров, а Баеры не заменят Аудио-технику,они смогут только дополнять друг-друга. Только вот несколько наушников хорошо только когда слушаешь разную музыку, а не только в основном рок.
А сопротивление это реально неважно. К примеру мои 35 Омные AD900 раскачиваются чуть лучьше чем 250 Омные Баеры,но чуть хуже чем мои 40 Омные Соньки. А от встроенной звуковухи в любых оглохнуть можно.
И ещё, Аудио-техника реально очень долго греется и судить о них по первому впечатлению можно только в общих чертах.

[Dima F]

К 601 стоят 6 тысяч, а баердинамики 880 стоят больше 10-ти...мне акг больше нравятся.

[QuietStorm]

...баердинамики 880 стоят больше 10-ти...мне акг больше нравятся.

880 - 5-7т.р, а 880pro в районе 10 т.р. Только часто встречал на форуме что между обычными версиями 770/880/990 и их pro модификациями разницы нет.

[kopf78]

Получается коротокого кабеля нет? Надо укорачивать?

[Dima F]

QuietStorm,
Да, в то и дело что разницы никакой нет, а накрутка эта-прогрессивность наших менеджеров в России...

[A/C]

Получается коротокого кабеля нет? Надо укорачивать?

Теоретически такой кабель есть.

http://www.shopatron.com/product/par....0.496.0.0.0.0

Но как его купить, вы сами должны подумать.