Результаты опроса: опрос закрыт

**QuietStorm** · 14.02.2008 11:22

У Sennheiser HD 280 кни 0,5 или 0,1? В сети везде по разному укзанно. Просьба к владельцам, посмотрите на своей упаковке или в документации. Может бывают разные модификации. На сайте указано 0,1. Их производят только в Ирландии?

**su8** · 14.02.2008 15:18

В общем остановился только на этих Sennheiser HD515 и HD 215
У обоих circumaural - т.е. полностью должны закрывать ухи.
HD 215 -
Плюсы - не велюр, кожа (или заменитель)
проходит по хар-кам для компа - (>110 дБ, < 100 Ом)
ну и почитал отзывы...
Цена - низкая около 2100 руб.
Минус - мне кажется по фотам будут сидеть НА УШАХ, а не вокруг. Хотя может уши полностью влезут...

HD 515 -
Плюсы - качеством выше (типа high end (с офф сайта))
позиционированы под игры (с офф сайта)
Технологии современные по передачи звука к уху...

Минус - не кожа , а велюр (не хочу....наверно плохо)
А ещё надо смотреть на хар-ки - на офф сайте пишут 50 Ом, 108 дБ, что чуть не проходит для компа (судя по советам , что надо >110 дБ для компа , с этого форума), боюсь на что-то это может повлиять.
Цена от 2600 руб. ! не путать с моделями с 120 Ом (они дешевле)

И ещё - 215 я могу проверить в магазине, а 515 нет, только в инет магазине , если доставят, то уже не смогу примерить....

Что посоветуете? Главное чтоб полностью сидели ВОКРУГ ушей И были ЗАКРЫТЫМИ, чтоб семью не будить по ночам!

**atlantic** · 14.02.2008 15:58

Sennheiser 515 - открытые наушники, семья ночью спать не будет

Сам имею HD215, мои уши полностью вмещаются в амброшюры. Звук, на мой взгляд, достаточно чистый, басы не выделенные. После FA Evolution и их ярких низких частот сначала было непривычно, но со временем пришел к выводу, что звук сенхов более честный. Звукоизоляция для дома у них отличная, при надетых наушниках окружающим ничего не слышно.
В любом случае, перед покупкой обязательно надо примерить и послушать уши, могут не подойти как по первому, так и по второму критерию.

**su8** · 14.02.2008 16:49

Ну спасибо! Сижу читаю, пишут что 515 и 555 плохо "дружат" со встроенными звуковыми картами компов (не помню какая у меня карта, но на чипе realtek AL889A), возможно люди включали 120 Омные в комп, не понятно опять где пишут 50 Ом , где 120 Ом, и это влияло.
Я прав насчет того, что для компа нужны наушники - <100 Ом и >110 дБ ?
В общем ничего не остается как брать (зато смогу потестить в техносиле на компе бесплатно) HD 215....

**Хорос** · 15.02.2008 17:40

enemy, сейчас сижу в W1000.
Примечательно, что с мощным флеш-плеером, а не усилком для ушек.
Обалдел, но именно рок они отыгрывают сейчас лучше всего. Для академичной "мелодики" чего-то не хватает. То ли нормального переходника с 6,5 на 3,5 (комплектный оч качественный утерян до меня), то ли источника. А скорее всего, и того, и другого. Те моменты, что я слышал раньше, сейчас звучат совсем не так впечатляюще. В общем, тут точно дело в источнике и - наверное - в переходнике.
Но что поразительно, песни Дарк Транквилити, которые я раньше пропускал, слушая лишь избранные, сейчас все идут на ура. Как и остальной метал.
Пока что бас чуть сглажен (на более слабом плеере сглажен намного сильнее), но вот поразительная собранность звучания (не ожидал - в тот раз не заметил) это с лихвой компенсирует.

Не знаю, на сколько времени мне их дали, но постараюсь в ближайшее время собрать усилок. И избавиться от паршивенького переходничка.

Но все же ушки очень нравятся. Даже с учетом их требовательности к питанию усилка (масса мембран) звучание все же очень хорошее и заметно превосходит АТ ESW9. А это, как я писал, лучшие из слышанных мною накладных наушников.

В общем, постараюсь в ближайшее время оттестить на нормальном источнике и с усилком. Но пока что - со скидками на описанные моменты - впечатления только самые положительные.

Рок они точно играют. И еще как!!!

Забыл добавить. Даже без усилка (офигел!) самая имхо показательная рок-композиция Metallica - I dissapear даже в самых критичных местах играла и напористо, и, вместе с тем, разборчиво. Бас-бочки на фоне громкой бас-гитары не терялись совершенно (как это обычно происходит), а отрабатывались "на 5"!!!
Странная штука, но вот так.
Теперь дело осталось за усилком и источником - по памяти, и классику с джазом эти ушки играли восхитительно. Сейчас просто очень хорошо.

**aasmirnoff** · 15.02.2008 21:01

Кстати говоря, E-MU 0404 USB уши с низкой чувствительностью тянет паршивенько, а ежели выкрутить ручку больше 12 растут шумы, на что многие сетуют, предлагаю это тоже учитывать. Относительно звука как у градо, найти что то сложновато, уж таких крикливых ушей не много... атехника, в этом отношении гораздо более собрана в звуке.

**deGame** · 16.02.2008 19:30

встроенная карта плаха только шумами! становится слышно все от кликанья мыши, до активности работы процессоров и дисков...
отдельная даже за 120 рублей играет чище...
правда у нее каналы перепутаны

**--NiksoN--** · 17.02.2008 10:06

Ну насчет 120 рублей ты загнул)) вот хотябы креатив лив 5.1 иожно рублей за 200 - 250 с рук взять.

Сомневаюсь что наушники из этой ценовой категории будут с чувствительностью 110дб

Лучше возьми накладные они легче и уши от них не устают, например Sennheiser PX100 или PMX 100. Для игр и музыки отличные, раскачиваются легко, можно долго в них сидеть.

**deGame** · 17.02.2008 10:13

лив конечно лучше, но яимел ввиду новую не б/у карту...

**del_phin** · 19.02.2008 16:37

Бердинамики Djx 1

ИМХО

**Ikruglov** · 20.02.2008 14:04

А я бы карточку поменял

**aasmirnoff** · 21.02.2008 10:11

Тоже посоветую усь и лаконик в плане экономии фин. средств будет оптимален, слышал я и каина лампового и оперу китайскую и вывод что наш лаконик ничем не хуже, а в чем то даже приятнее, конкретно, по размерам тут выше сокрушались, так лак. малыш против других ящиков... а О2 или О6.. как бы лучше последний взять он и надежнее будет. Касаемо транзисторного или лампы, если спид металл слушать не предвидется то лампа будет поприятнее из недорогих моделей, хотя регу бы я на вашем месте послушал хоть он и 8000р. уже...

**tiabaldo** · 21.02.2008 22:00

собственно, выбор уже сделан. взял 06. пока греется, первые впечатления положительные: расширение сцены, басы стали намного воздушней и объемнее. пы.сы. замена звуковой платы на более дорогую приведет к увеличению качества? (например ему 1212). слушал регу, вообще не понравилось. звучание сильно приукрашено "металлическими" оттенками. да, для металла лаконик не подходит однозначно. но, для инди, рока - хороший выбор.

**dmitriy123** · 23.02.2008 15:20

Приветствую! Нужны мониторные уши + усилитель. Слушаю техно - по большей части, также диско, поп 80-тых, рок, классику. Разброс, конечно велик. карта M-Audio Revolution 5.1
Присматриваюсь к Beyerdynamic и Audio-Technica, усилитель возможно лаконик.
бюджет 10000руб.

**<<LexuS>>** · 23.02.2008 16:46

Ну с такими предпочтениями наверное 880е баеры + тот же ART вполне подойдёт, или AD900 и можно без усилка - ушной выход ревы вполне раскачает. Можно подешевле 595е(555е) зенхи посмотреть - звук тоже очень достойный.

**dmitriy123** · 23.02.2008 18:07

понятно,а усилитель ART HeadAMP какой именно - тот который с четыремя выходами?

**<<LexuS>>** · 23.02.2008 18:09

ну вот у меня HeadAmp4, вообщем сравнивал с гораздо более дорогими усилками, не сказать чтобы прям уж такая разница большая. Хотя, говорят что тот же HeadAmp5 вроде как получше, но я точно сказать не могу - не слушал.