Результаты опроса: опрос закрыт

**Clubnewmen** · 13.12.2009 18:24

Шенхи Дак вполне раскрывает, а вот AKG нет.

**invasion** · 13.12.2009 18:34

Сообщение от tiabaldo

Хотелось бы узнать у форумчан какие "взаимоотношения" 600/650 сенхов с др.даком?

у них "не близкие" взаимоотношения.

Раскроит ли дак их потенциал ?

др.дак2 полностью не раскроет сенх600/650, так как наушники "тугие" на раскачку.

**gav17** · 13.12.2009 18:41

Забыл сразу отметить. Для полного раскрытия сенхов 600/650 рекомендуют замену кабеля. Лучшим считается провод Stefan Art Audio Equinox, похуже будут провода Revelation Audio Lab, Apure V3, Moon Audio Silver Dragon\Blue Dragon, Zu Mobius и хуже всех будут Cardas и, наконец, штатный провод (c)Serge44 с лосей

**Dima F** · 13.12.2009 18:59

Сообщение от tiabaldo

Хотелось бы узнать у форумчан какие "взаимоотношения" 600/650 сенхов с др.даком? Раскроит ли дак их потенциал ?

Ответ: не раскроет.

Нужен более мощный усилитель в классе "А". C даком2 зенхайзеры звучат как наушники средние, в то время как, это отличные наушники высокого класса и значительно выше уровнем, чем пионер1000 и тому подобных хороших и не дорогих моделей. Недаром, именно эти наушники остаются в коллекциях самых дорогих, а другие более "килобаксовые" модели распродаются. Требуется хороший тракт под них. У меня зенхайзеры заиграли только, когда я изготовил конструкцию "Лемана" с двух-кратно увеличенным током покоя и перевёл оу тоже в другой режим.

**gav17** · 13.12.2009 19:35

Обратите внимание, что в подписи у Dima F: Lehmann Black Cube Linear

**tiabaldo** · 14.12.2009 01:17

А если смотреть в сторону ультрасонов? Связка та же, т.к. до лемана еще финансово не дорос) Странно, неужели 650-е плохо играют с даком, вроде бы хороший усил у последнего

**invasion** · 14.12.2009 01:31

Сообщение от tiabaldo

Странно, неужели 650-е плохо играют с даком, вроде бы хороший усил у последнего

смотря с чем сравнивать. если с леманом, то заметно, что дак2 полностью не дораскрывает сенх650. хотя на хоботе есть и те, кто доволен связкой дак+сенх650.

дак2(с апргрейдом) раскрывает мало-среднетребовательные наушники, а для полного раскрытия потенциала высокотребовательных к усилению наушников требуется более мощный усилитель класса "А".

**ayama** · 14.12.2009 12:01

Итак, слушаю Shure SRH-840 c Echo audiofire2 + усилок Семынина. Уши непрогретые. Нравятся! Всё на месте, звук ровный, неназойливый. Сцена широкая. Короче, очень рекомендую к ознакомлению.
Прогреются - сравню с Ultrasone PRO 750.

**Murzlo** · 14.12.2009 13:10

Прослушал 595, 600, 650. Да я слышу разницу между 600 и 650! Оправданна ли переплата в 3500, возможно. Очень сбалансированны во всем диапазоне, 4+ во всех жанрах, присущя некая дополнительная эмоциональность. немного давят на голову, кажется что от них будут уставать ухи или голова.

От прослушки и постоянного напряжения подустал, теперь могу быть не обьективным, но...

Когда послушал MB Quart QP450 Pro, на инструментально классической музыке, был опешен! настолько детально и разборчиво что слышно огрехи записи и игры, даже противно некоторые записи слушать! звучит на голову лучьше 650-ых. а как сидят на голове!
Но потом включил Yellow и понял что ПИЩЯТ безбожно, голову просто разрывает. Потом была Металлика в которой просто не было басов в отличие от 650 где они были. Но при этом звучание МВ в СЧ и ВЧ казалось более правильным, нежным и воздушным, но менее эмоциональным. это телефоны от которых неустанешь! но можешь разачароваться....

Вердикт, МВ для классической-инструментальной музыки просто ВОСТОРГ, 650 универсальные и эмоциональные.

Что делать если я люблю слушать и Классику и Кафе дель мар и Аппокалиптику в равных долях ?
650-ые?
Что еще и где (в докторхэде меня наверно ненавидят ) можно послушать?

В связи с шумным домом, желательно бы закрытые, но готов пожертвовать этим ради божетсвенного звука.
Подключение к ЕМУ 0404 ЮСБ твик кондеры + AD8066

PS

Усилитель я соберу сам, или запользую то, чо имеется, слава богу платы травить могу и паяльная станция имеются. Но скорее это будет Транзисторный конец ибо с лампами я мало знаком.

AudioTechnica A900 - слушал в тот же день, не понравились, преукрашенные, навязчивые, грубоватые. Слушал только на инструменталке.

1. Что можно еще послушать похожее на MB Quart QP450 Pro только чтобы самые ВЧ чуть-чуть поспокойнее, а самые НЧ чуть-чуть посущественнее?
2. С прогревом MB Quart QP450 Pro как меняются ? 880 Pro говорят уходит писклявость на ВЧ. Уйдет она нм МВ ? Раскачается низок ?

PS

Основные направлениея музыки:
10-15% инструменталка\классика
20% - Хаус предпочтительно инструментальный и ВОКАЛ!!!!
40% - Лаунж - Кафе дель мар
20% - Русский рок - Дельфин, наутилус, чайф
5% - Аппокалиптика, Лимп Бизкит, Офспринг и т.д.

В общем получается наверно так - инструменталка с вокалом и чтобы немножко басов присутсвовало и будет счястье.

Бюджет до 10 тыр.

**llonelly** · 14.12.2009 13:51

Clubnewmen, Извини за беспокойство ) Хочу купить Ipod Classic в Европе, но нет возможности его послушать, на сколько он тихий? ( например по сравнению с PSP или другими плеерами) Какие лучше наушники к нему купить, чтобы увеличить недостающую громкость? (я присматриваюсь к Sony MDR-EX300 & Ultimate Ears MetroFi 220 )? СПАСИБО =)

**BTF-Yaroslav** · 14.12.2009 20:00

Murzlo,
Все наушники MB Quart "яркие".Начиная от младшей модели QP200 и заканчивая старшеми 400/435/450(только 805 имеют другую манеру звучания с акцентом на средние частоты и бас).Что касается "прогрева",то я скептически к нему отношусь и в связи с этим не могу быть обьективен,но могу уверенно сказать,что спустя полгода использования мои наушники 400 и 240 по-прежнему весьма "ярки",что будет через 300-500 или сколько-то еще часов "прогрева" на знаю.Вероятно,тоже относится и к 450,которые я слышал в магазине.На мой взгляд,покупая их, не стоит рассчитыватть на значительные изменения.
Как универсальные наушники Mb Quart плохой выбор.При прослушивании "всего подряд" подобное звучание будет утомлять.
Sennheiser HD 650 имеют совсем другое звучание.Они безусловно претендуют на звание универсальных,как вобщем-то их многие и используют.Но, на мой взгляд, имеют посредственный конструктив-давят очень ощутимо,разьемы требуют очень аккуратного обращения да и краска нестойкая.

1. Что можно еще послушать похожее на MB Quart QP450 Pro только чтобы самые ВЧ чуть-чуть поспокойнее, а самые НЧ чуть-чуть посущественнее?

А упомянутые баеры не понравились?Не скажу,что звучание такое,как тебе хотелось бы,но,возможно,устроит чуть больше.
И,конечно,все описанные наушники требуют хорошего усилителя и источника.Чему,безусловно,не удовлетворяет твоя звуковая карта,наверное,без внешнего усилителя вообще не обойтись,а с источником можно и ужиться.Стоит так же обратить внимание,что ,наверняка,в ********** прослушивание проводилось на существенно лучших усилителях и с источниках,и при использовании дома наушники будут звучать не так и могут разочаровать.

**No_Future.** · 14.12.2009 20:37

Всем большое спасибо за ответы, скорее всего возьму сенны. Тока вот почитал, пишут что 555 можно переделать в 595 отклеиванием какойто режинки внутри чашки. Так ли это, или всё же стоит перепатить и взять 595 ?

**Чернокнижник** · 14.12.2009 20:58

Сходи на хобот,спроси у sve!.Он все расскажет подробно.Сам доработанные не слышал,но говорят,что да,как 595.
Но не забывай,что внешний вид у 595 лучше,если это не важно,то лучше с экономить.

**invasion** · 14.12.2009 21:00

Сообщение от Murzlo

С прогревом MB Quart QP450 Pro как меняются ? 880 Pro говорят уходит писклявость на ВЧ. Уйдет она нм МВ ?

вряд ли пройдет у QP450 Pro. например, у MB Quart QP400 с "прогревом" проярченность на верхней середине не прошла(да и не могла пройти, там горб на ачх).

**Murzlo** · 14.12.2009 22:47

BTF-Yaroslav

Да усь там был за 48 тыр.
В общем МБ кварты отметаю, действительно на ВЧ будут как минимум утомлять, как максимум жалеть о покупке :(

Баеры 880 не слушал, не предложили. Версия ПРО я так понимаю очень сильно отличается? обязательно послушаю.

еще рекомендуют послушать и выбирать видимо буду из:
AKG 601/701/271/272,
Beyerdynamic DT250/880
HD600\650

Какие из них менее требовательны к усилителю и какие устроит транзисторный усь?

272 HD слышал, весьма понравились как универсальные, но немного перебор с бассами и немного не хватает легкости в ВЧ. такие для Хауса, металла.

**BTF-Yaroslav** · 14.12.2009 23:45

Баеры 880 не слушал, не предложили.Версия ПРО я так понимаю очень сильно отличается? обязательно послушаю.

К сожалению,это пример внушаемости людей.Это давняя байка,появившаяся в связи с пиаром Про-версии непорядочными продавцами.Разница в звучании стремится к нули(я вообще не услышал),и,вероятно,связана с большим прижимом к голове.Для дома обычная версия к тому же еще и лучше-витой шнур профессиональной серии плохо растягивается и доставляет некоторые неудобства,разница в цене связана исключительно с непонятным ценообразованием в России,за рубежом ее нет.

Какие из них менее требовательны к усилителю и какие устроит транзисторный усь?

Существует много замечательных самодельных тарнзисторных усилителей.Если "крепко держишь " в руке паяльник,то можно попробывать собрать М^3,если не столь уверен в своих силах,то есть немнрго более простые The Cavalli-Kan Kumisa III и PPA.Все схемы общедоступны,а платы можно заказать на сайтах,посвещенных этим усилителям.

272 HD слышал, весьма понравились как универсальные, но немного перебор с бассами и немного не хватает легкости в ВЧ. такие для Хауса, металла.

Если наушнки столь понравились,то советую послушать на других уситилях или источниках,звучание немного будет другим.Весьма вероятно,с твоей картой баса будет меньше,а высоких частот больше.К тому же,есть еще 242 модель,послушать точно стоит,капсули там идентичные,отличаются акустическим оформлением.
Да и вообще,стоит послушать все,что будет в наличиии и укладывается в бюджет.
Слушать нужно в **********,а покупать в плеер.ру,разница в стоимости зачастую весьма велика.

**Генадий** · 15.12.2009 01:50

Сообщение от Murzlo

Баеры 880 не слушал, не предложили. Версия ПРО я так понимаю очень сильно отличается? обязательно послушаю.

Баеры 880-ые по сравнению с 650-ми Сенхами на середине будут также глуше выглядеть как 650-ые по сравнению с 450-ми МБ Квартами. Слушаю практически тоже самое что и Вы (кроме последней строчки).

**Curiouser** · 15.12.2009 02:20

Так что с AKG-701? Подойдут ли? (Вроде бы автор что-то еще про лампу говорил...)

**t0rment0r** · 15.12.2009 02:33

Если вопрос адресова мне, то точно не пойдут. 601 на источнике + усилителе примерно того уровня, что я указал в первом посте не понравились. То ли он их не раскрыл (что очень вероятно), то ли черезмерная мониторность мне не нравится, но 271 с кож. замом понравились еще меньше. Не универсальны обе модели.
Выбор решил ограничить 580-600 и 880.