Результаты опроса: опрос закрыт

**Fafnir** · 06.03.2008 22:21

Неоновый Ковбой,
Хорос,
на митинге мы, кстати, слушали их младший аналог (который за 4 с чем-то).
JVC, к сожалению , не поддерживает беспотерьные форматы. Рипаю диски в мр3-320. Lossless слушать не на чем.
На аудиотехнке ес-7 высокие как-то пронзительнее, чем на санхайзерах. В остальном АТ стабильно проигрывает (в т.ч.и по удобству, и по изоляции).
По сравнению с шурами- звук санхайзеров мягче, проработка высоких лучше, сцена вроде присутствует. Но зато у шуров был бас пожестче и подетальнее.
Ударные и акустическая гитара в шенхах звучат потрясающе (на мой вкус). А вот электрогитара слегка приглушенно, хотя тоже неплохо.
Фон в "Викторе" стал практически неслышимым даже в полной тишине ( в шурах был вполне ощутим).

Попробую их сегодня на ночь погреть.

И не надо сравнивать JVC с "каким-то флешовым креативом". Все-таки, многие его считают одним из лучших.

**mixer-man** · 07.03.2008 00:10

Сообщение от Demonaz

Некоторое время спустя при прослушивании ушам стало жарко и естественно потеют

Мда... Задался вопросом, почему у них (как и у аудиотехники) амбюшуры не велюровые... Ощущения же приятней, да и меньше уши потеют. Это типа как домой кожанную мебель покупать и летом сидеть на ней в трусах... Брр....

**Хорос** · 07.03.2008 00:36

Сегодня купил на 8 марта девушке ES7... сегодня же успели поругаться нехило...
первое впечатление уже есть... об ушках... и никак не пойму, как может быть "все лучше"? А плотность и структура баса?
Уверен, что мы с тобой еще не на одном митинге встретимся. Попробую показать, что для меня значит "наушники для рока".

**Неоновый Ковбой** · 07.03.2008 08:23

Сообщение от Fafnir

на митинге мы, кстати, слушали их младший аналог (который за 4 с чем-то).

Слышал о нём очень разные отзывы. На хэд-фае пишут, что SP1 играет гораздо хуже, где-то здесь читал, что почти так же, как и полноценный HD25

В остальном АТ стабильно проигрывает (в т.ч.и по удобству, и по изоляции).
Удобства и изоляция - это однозначно, и если с удобством у аудиотехники ещё можно что-то сделать, дужки там подогнуть, то изолирует она всё равно слабее.

**Demonaz** · 07.03.2008 14:34

Сообщение от mixer-man

Мда... Задался вопросом, почему у них (как и у аудиотехники) амбюшуры не велюровые... Ощущения же приятней, да и меньше уши потеют. Это типа как домой кожанную мебель покупать и летом сидеть на ней в трусах... Брр....

Потому что закрытые, наверное, разработчики учитывали ведь звукоизоляцию этих ушей, но при прослушивании я попросил жену выявить на каком расстоянии все таки слышно от наушников на обычной громкости, вроде закрытые все таки, на расстоянии метра 2-3 слышно, я честно говоря не ожидал такой реакции, но если зажать руками чашки к ушам - уже становится не слышно, но при этом искажается звук..) А так согласен с Вами, велюрные приятней и дешевле, чем кожа, к тому же можно их заменить..)

**mixer-man** · 07.03.2008 15:00

Сообщение от Demonaz

Потому что закрытые, наверное, разработчики учитывали ведь звукоизоляцию этих ушей

Ну так Баеры, ультразоны, мбкуарты, акг которые закрытые тоже велюровые... т.е. из дорогих наушников как мне кажется (не подводил статистику, по ощущениям) больше даже велюрового исполнения. Хотя с другой стороны, скорее всего тоже можно штатные кожанные поменять на велюр (но при такой стоимости что-то родное на не родное менять... могли бы кстати положить 2 типа амбюшур - по выбору переставлять)

Сообщение от Demonaz

вроде закрытые все таки, на расстоянии метра 2-3 слышно,

Ну вот поэтому дело не в зависимости кожи от звукоизоляции (на тех же Баерах ничего не слышно снаружи, несмотря на небольшие отверстия в чашках). Могу только теоретически предположить про разницу в звукопоглощении (возможно велюр делает бас более смазанным), т.к. даже с позиции практичности велюр тоже практически неубиваем, а если учесть, что это все-же наушники не для проф работы, а домашнего прослушивания...

Кстати ушам удобно? В смысле хорошо помещаются/утапливаются, посадка не тесная, есть запас на случай "ушастого" владельца?

**QuietStorm** · 07.03.2008 15:01

Сообщение от Ikruglov

Сам не слушал, но народ говорит, что звук у LTD Ti версии лучше w1000. Японцы вроде как от всей души вылизывали LTD серию

З.Ы. она счас меньше 400$ стоит!! Жалею что поторопился я тогда с а900 :(

A900LTD и A900LTD Ti это две разные модели или LTD все титановые?

Хочу аудиотехнику взять для дома, сильное подозрение у меня, что хорошие наушники, японцам можно доверять. Сейчас баеры 990 использую, драйвовые уши, нравится их напор, ничего плохого сказать про них не могу, жарят на ура

. Но хочется более высокого что ли звука. В DT990 бывает так, что бас закрывает собой остальную картину и высокие там как то не естественно звучат, не так как я хочу. Поэтому вся надежда на аудиотехнику. Особенно LTD интересуют. В России их не продают, как я понял.

**Demonaz** · 07.03.2008 16:02

Сообщение от mixer-man

Кстати ушам удобно? В смысле хорошо помещаются/утапливаются, посадка не тесная, есть запас на случай "ушастого" владельца?

У меня уши среднестатистического размера, так что полностью помешаются в чашках, что для меня вполне приемлимо.. Ну если сравнить с Sennheiser, разница есть, просто нужно немного привыкнуть после Sennheiser 650, у которого запас позволяет туда положить уши даже чебурашки.. ) кстати есть ли смысль экспериментировать дальше? Например, копить на Градо 1000 для такой музыки как классики и инструменталки?

Наверное, заболел наушничной аудиофилией..)))

**Fafnir** · 07.03.2008 18:27

Хорос,Саш, сочувствую, что поругался.
Конечно, уверен , встретимся еще не раз.

В-принципе, мне кажется, можно эту ветку переименовать в Sennheiser HD 25, эти уши явно заслуживают внимания. Надо рассказать народу, что на самом деле является "Лучшим для портатива"

еще раз про высокие. Женские голоса (Liv Kristine из Theatre of Tragedy и Anne Nurmi из Lacrimosa) определенно звучат чуть-чуть ниже, чем должны. Эмм... пардон... чуть-чуть ниже, чем я привык.

**mitcos** · 07.03.2008 18:48

таки хотелось бы узнать - что лучше для металла (в-основном Мешугга, Чимайра и Слэйер) - АТ есв9 или какие-нибудь наушники с www.audiocobes.com или http://www.thomann.de/gb/headphones.html

+ слушаю всякую шизу типа бьорк, Джазец разнообразный, и всего понемножку .. на ЕСВ9 деньги наскрести можно, но смотрю по отзывам что для металла не совсем то ...

раньше слушал на Техниксах дж1200, очень добротные гитары и басы проигрывали, а вот по высоким и панораме казалось что маловато чутка ..

**blacksea** · 07.03.2008 20:19

Сообщение от skafandr

QuietStorm, Слушаю с D2 уши А900,звук отличный,звукоизоляция хорошая ....

Ну не все же такие экстремалы, мне вот в свое время духу не хватило. По звуку, конечно, супер)))

**Хорос** · 07.03.2008 20:47

mitcos, ESW9 очень хорошие (из накладных - самые лучшие) наушники для всех жанров, кроме рока :(
Так что здесь особо не подскажу.
Зенхи 25, если они похожи на 25-1, я бы не советовал... Но если они звучат совершенно иначе, то сказать уже ничего не могу, так как пока не слушал.

**Неоновый Ковбой** · 07.03.2008 21:04

Сообщение от Хорос

Зенхи 25, если они похожи на 25-1, я бы не советовал...

Sennheiser HD25, HD25-1 и HD-25-II - по звуку это совершенно одно и то же. Незначительные отличия в комплекте, мини-джеке и проводе.
Ещё в природе существуют:
Sennheiser HD25-13 - сопротивление 600 Ом
Sennheiser HD25 SP1 - упрощенная модель HD25-1 с разъемом 3,5 мм
Sennheiser HD25 SP - упрощенная модель HD25-1 с разъемом 6,3 мм

Offtop: забавно было видеть свои наушники сразу в двух недавно отсмотренных фильмах - в них сидели комментаторы боя Рокки и в них записывались музыканты из фильма "Once"

**Diversion** · 07.03.2008 22:32

собственно в поисках ушей для Cowon A2
музыка разная, но преобладает рок
до сих пор слушал на Акг 26....в принципе хорошо но нет пределов совершенству

приоритет - качество звука и желательно около 1,5 к
ну и чтобы полностью закрывали ухо

интересуют данные модели, но готов выслушать другие предложения
из моделей слушал пока на своем плеере только АТ - SJ5
интересны в первую очередь мнения людей, юзавших данные модели (но не на айподе)))

**Evgich** · 08.03.2008 16:52

Здравствуйте, помогите пожалуйста определиться.
Соибраюсь купить наушники, мои первые нормальные наушникии.
Побродив по городу составил список более менее солидных (больше у нас вообще нет):
Sennheiser hd202 (720p)
HD212 (1450p)
HD62TV (1395)
KOSS PRO3AAT (2000)
TD85 (1200)
QZpro (1650)
Philips SHD 1900,2000,2500,8500
Technics RP-F500,550 (1500p)
Что скажите. В наушниках собираюсь играть, +музыка,фильмы. Впринципе импонируют филипсы, по дизайну и провод у них выглядит надежным, но качество звука конечно приоритетней.
Посоветовали KOSS 3aa, по отзывам хлипкие, не особо охото покупать весчь зная что она в скором времени сломается, но если они действительно из этого списка звучат лучше, то можно не полениться и дороботать крепление.
Полистав форум, понял что за те же деньги PHILIPS 895 были б идеальны, но у нас их не найти, не подскажите где они есть в Москве, я бы попробовал напряч знакомых или оно того не стоит?

**Dima F** · 08.03.2008 20:40

Если, первые, то возьмите philips shp 8900. Проигрывают 895, но не плохие.

**deGame** · 08.03.2008 21:41

либо закажите из москвы чтонибудь вменяемое

**mitcos** · 09.03.2008 11:49

дык что покупать-то, если есв9 не катит :(

**Diversion** · 09.03.2008 11:55

ап:::

**Хорос** · 09.03.2008 13:24

mitcos, для рока... а какая ценовая категория, какая звукоизоляция требуется...
Слушать на улице и в автобусе, или еще и в метро? Или вообще дома?
Просто на улице и в автобусе особо сильной звукоизоляции не требуется - ES7 хороший вариант (только их надо будет немного подогнуть)... несколько дороже 4000 руб.
Дома - отличный выбор W1000. Но к ним желательно (необязательно - они и без него отменно играют, если источник неплохой) усь для наушников.