Выбор мониторных наушников

[Crus]

О вкусах я спорить не буду.

А я не о вкусах. Мне не нравятся АТ 1000е. Я говорю о звучании без усилителя и с. 650е выигрывают от усилителя наамного больше, чем 1000е. 1000е с портатива звучат почти так же, как с усилителем, а 650е не звучат.

[braind]

добавлю еще
поначалу думал купить сенхайзеры 595, но они открытые, и как я понял, в них не только я буду слышать всех, но и то что играет будут слышать все.
то есть ночью будет дискомфорт для окружающих.

поэтому хочу максимально комфортные большие закрытые наушники для компьютера по деньгам около 5000 руб

[mixer-man]

ну закрытые ультразоны если не топовые по бюджету пройдут... еще Зены 25 и баеры 770...

[braind]

зены 25 я так понял это Sennheiser HD25 SP / Sennheiser HD 25 SP по цене 4500р? они меня совсем внешне не впечатлили, больно маленькие амбушюры.

посмотрел на ультрасоны, есть модель Ultrasone HFI-580 по цене 4600р
и Ultrasone HFI-780 по цене 6550р, которая позиционируется как раз для игр и фильмов, но не помещается в мой бюджет.
Скажите пожалуйста, большая ли разница между этими двумя ультрасонами? по хар-кам вроде почти тоже самое - импеданс 32/35 ом, звуковое давление 101/96, вес одинаковый.
Я в этом, к сожалению, никак не могу разобраться

[mixer-man]

большая ли разница между этими двумя ультрасонами

Честно не скажу, их я не слышал... Но теоретически попробовал бы набрать на последние. Зены может внешне не супер, но в целом хороши, но для Ваших целей ультразоны поинтересней - они попространственней звучат.

[oberschutze]

...мне акг больше нравятся

Мне тоже...

650е выигрывают от усилителя

Очень хочу узнать марку чудо-усилителя, с которым они

выигрывают наамного больше

Спрашиваю чисто из любопытства и для информации (потому как слышал далеко не все хорошие усилители), подозреваю, что это Нэйм или Сагден... но никак не ниже.

1000е с портатива звучат почти так же, как с усилителем

... И этого усилителя, с которым эти замечательные наушники так сливают , а заодно и марку СД плеера, который был в качестве источника.

[Crus]

oberschutze, лень описывать, это ничего не изменит. Но речь не портативных усилителях конечно.

[Dust]

А что касается "приличного транспорта", так это продукция исключительно для сумасшедших аудиофилов-толстосумов, и к тому же, совершенно не знакомых с цифровыми технологиями, чтобы понять, что его супертранспорт за $Х000 отдает ЦАП-у точно такие же единицы и нули, как и грошовый компьютерный привод.

Интересно на основании чего вы делаете подобное заявление ? Это собственный опыт или исключительно ничем неподкрепленная скептика ?

P\S Сравнения стационарного транспорта и компьютерного привода Это что то из серии сравнения Инвалидной коляски и Любого автомобиля! И то и то ездит, но есть нюансы.

По аналогии, и там цифра и там цифра, но есть нюансы.

ПРостите меня за офтоп, несдержался %)

[Dima F]

Объясните, что подразумевается под стационарным транспортом, который "автомобиль"? Под этим подразумевается весь проигрыватель (какой конкретно) или сам привод? Какой "привод" вы сравнивали (если это з\к)?

[Dust]

Естественно весь проигрыватель. Ибо как по мне это вещи неделимые.

Ту Dima F

да именно весь проигрыватель как один из компанентов в системе (обстрагирыванной от компьютера).

Вашу концепцию основанную на высокакачественной звуковой карте я знаю. И вобщем верю что можно добится высокого качества звучания. Сам не являюсь владельцем гуд з\к. Стационарные транспорты били у меня разные от недорогова Кенвуда и Денона до очень качественного транспорта от онкио.

Тут вопрос в другом - человек приравнял Стационарный Цд к приводу который даже не предназначен для прослушивания на нем музыки. На лицо как по мне некомпитентнасть суждений.

[Dima F]

Дело в том, что я сам знаю несколько вариантов, которые звучат, на мой взгляд, лучше , чем эти з\к (1212m и 0404 usb), но и стоимость, извините, в разы...Вот в чём дело.

[Dust]

Дело в том, что я сам знаю несколько вариантов, которые звучат, на мой взгляд, лучше , чем эти з\к, но и стоимость, извините, в разы...Вот в чём дело.

Обсалютно с вами согласен!
Сам собираюсь прикупить гуд З\К %)

[Arsch]

Естественно весь проигрыватель. Ибо как по мне это вещи неделимые.

Ту Dima F

да именно весь проигрыватель как один из компанентов в системе (обстрагирыванной от компьютера).

Вашу концепцию основанную на высокакачественной звуковой карте я знаю. И вобщем верю что можно добится высокого качества звучания. Сам не являюсь владельцем гуд з\к. Стационарные транспорты били у меня разные от недорогова Кенвуда и Денона до очень качественного транспорта от онкио.

Тут вопрос в другом - человек приравнял Стационарный Цд к приводу который даже не предназначен для прослушивания на нем музыки. На лицо как по мне некомпитентнасть суждений.

Я не собираюсь устраивать дискуссий с теми, для кто считает, что CD транспорт и CD проигрыватель это одно и то же и делает по две грамматические ошибки в одном слове.

[Dima F]

Естественно весь проигрыватель. Ибо как по мне это вещи неделимые.

Ту Dima F

да именно весь проигрыватель как один из компанентов в системе (обстрагирыванной от компьютера).

Вашу концепцию основанную на высокакачественной звуковой карте я знаю. И вобщем верю что можно добится высокого качества звучания. Сам не являюсь владельцем гуд з\к. Стационарные транспорты били у меня разные от недорогова Кенвуда и Денона до очень качественного транспорта от онкио.

Тут вопрос в другом - человек приравнял Стационарный Цд к приводу который даже не предназначен для прослушивания на нем музыки. На лицо как по мне некомпитентнасть суждений.

Вообще, эта концепция для людей, которые экономят бюджет, но при этом, желают качественного звука....Я считаю, что стационарные дорогие сд проигрыватели звучат лучше, чем хорошие звуковые карты. Прежде всего, за счёт большей "аналоговости" звучания. Цена тоже значительно больше...

[Len_in]

А никто не пробовал Audio-Technica ATH-A700 на пару с iAudio7? Как оно?
На A-900 пока не уверен, что готов раскошелиться..
Между А-700 и А-900 вообще большая разница?

[invasion]

А вот с наушниками посложнее. Пока остановился на Beyerdynamic DT 770 PRO (Подумываю еще и о AKG K 271 Studio). Поэтому хотел спросить как все это вместе будет рабодать? Наколько нужен уилитель? Если не этот (ART), то какой (только чтоб по цене не зашкаливал)?

насчет выхода ЗК Revo 5.1 будет еще иметь значение какие наушники будут выбраны(сопротивление-чувствительность). У AKG k271 Studio низкая чувствительность, поэтому усилитель необходим для раскрытия их потенциала. Вроде AT модели A500/A700/A900 можно взять к Рево без усилка.

[SenhFun]

Сразу скажу, что возможности послушать в магазине нет. Не дают Поэтому покупаю в прямом смысле вслепую. Надеясь на Ваши ответы здесь.

В музыке я не "аудиофил". Музыку в лослесс не слушаю.

Слушать буду на компах с фиговыми звуковыми (SB Live 5.1 и ноутовская встроенная Intel High Defenition (ICH7)).
Но слушаю очень долго, часов по 7-10 в день, поэтому одно из важнейших качеств - комфортность использования.
Не смейтесь! Купил три дня назад Sennheiser HD212Pro - на голову давят - мама не горюй. Полчаса сидишь и поправлять начинаешь, поэтому что уши немеют.
И голова у меня не большая! Наоборот, маленькая. Не представляю, что было бы еслиб наоборот.

Поэтому основные тэги подбора такие:
- слушаю много, по 7-10 часов в день (чтобы не сдавливали голову сильно)
- слушаю ТОЛЬКО дома (думаю наушники будут не громче стационарных колонок поэтому любые типы наушников сойдут, главное чтобы ночью соседей не разбудить)
- стиль музыки: рок, блюз, классическая.
Из рока музыка в стиле Scorpions, Queen, UFO, Deep Purple, Nazareth, ZZ-Top. В меньше степени русский рок - Эпидемия, Легион.
Блюз в меньшей степени, что-то в стиле Stevie Ray Vaughan, Jimmy Hendrix.
- вообще ещё и фильмы смотреть хочу в них (ну с этой задачей думаю любые справятся. Даже Зенхи 212про Правда на уши давят заразы и не разнашиваются).

Присматриваюсь к таким вариантам (в порядке увеличения цены):
Creative Aurvana Live!
AKG K171 Studio
Sennheiser HD 595
Beyerdynamic DT 880
Creative Aurvana X-Fi

Склоняюсь к Байердинамикам. О них тут часто говорят. Последние Креативы хоть и на 300р дороже, но о них тут что-то ничего не слышал..
Отзыв про байердинамик ДТ880 в этом разделе уже прочёл. Ничё так а что Вы скажете?

Кстати, понятия не имею какого года выпуска модель эти байердинамиков, не подскажите ли? Вот они: http://shop.key.ru/shop/goods/55847/
Так как в обзоре в этом разделе там разграничивают модели 2003 и 2005 годов, а я что-то и понятия не имею какого года эти...

[invasion]

Поэтому основные тэги подбора такие:
- слушаю много, по 7-10 часов в день (чтобы не сдавливали голову сильно)......
......поэтому любые типы наушников сойдут, главное чтобы ночью соседей не разбудить)

Имей ввиду в AKG k271 часа через 2 потеют уши, т.к. кожаные амбушюры. можно поменять на велюровые от Байеров, станет лучше.
В открытых наушниках такой проблемы нет, например- Sennheiser HD 595.

[swswre]

Баеры 880 отличный для вас выбор. По удобству одни из лучших. Можете ещё на Audio-Technica ad900 или ad1000 посмотреть. По удобству Audio-Technica наравне с Баерами только амбрашуры чуть похуже, зато оголовье гораздо удобнее. По звуку и то и то должно хорошо вам подойти. Ну и Сенхи тоже неплохой вариант.

[wererabbit]

В акг к171 уши не потеют так, как в к271, потому что амбрашуры не охватывают ухо целиком. Для ваших стилей музыки они хорошо подойдут. Но они весьма требовательны к источнику, и чувствительность у них невысокая. На Intel High Defenition придётся выкручивать громкость почти на максимум. И потенциал наушников эти карты не раскроют.