Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост

**Мем 17236712** · 04.01.2010 19:15

Сообщение от Кицун

Или я сам себе придумал бред?)

Вот видите, Вы сами все правильно поняли

**moro202** · 04.01.2010 19:19

Кицун, если действительно хотите разобраться, почитайте обзоры и мнения в соседних ветках и сразу поймете для чего они нужны и какое кач-во звука в них.

**sunlink** · 05.01.2010 20:26

А не подскажет ли кто, из имеющих сей замечательный девайс, что показывает правая кнопка "DISPLAY:? Там 4 режима отображения:
1. Время проигрывания трека от начала.
2. Тоже, но отсчет с конца.
3 и 4 позиции никах недокумекаю. Из инструкции понял, что это связано с записью.

**localhost** · 05.01.2010 20:31

Показывает время, которое может продлиться запись (флешка-то не безгранична). И дату ещё показывает, кажется.

**sunlink** · 05.01.2010 20:43

Сообщение от localhost

Показывает время, которое может продлиться запись (флешка-то не безгранична). И дату ещё показывает, кажется.

Да нет, Илья, это не то.Про то что ты говоришь- так это отображается аккурат под индикатором заряда батареи.
А именно когда жмешь кнопку "DISPLAY"- меняется отображение времени в 4х режимах.Первые два понятны, а вот 3 и 4 не пойму.Там дата, месяц, год, и четвертый режим - часы и минуты. В инструкции говорится что-то про запись, но в английском не силен.

**gav17** · 05.01.2010 21:50

Дата и время создания файла, вроде бы как. Вот Вы же сделали записи (например, в 14:10 часов записали концерт в капелле, в 23 - бух-бух предновогодний на улице, а 23:55 - поздравление президента) и Вам, конечно, удобно будет ориентироваться среди записанных файлов, видя дату/время их создания, например, пролистав файлы до 23:55.

**rawf** · 05.01.2010 21:54

gav17, вообще по-человечески для этой цели имя записанного файла должно начинаться с даты/времени, в этом случае человеческая сортировка по алфавиту даст тот же результат. не пойму почему это секрет для производителей рекордеров

**sunlink** · 05.01.2010 22:11

gav17, Ага, так и есть.Поэкспериментировал с записью, это так, спасибо.Руки до этого не доходили, хотя была догадка, что так должно быть.Просто у меня по умолчанию показывало число какое то- прошлый год,декабрь, не понимал, что это, то ли время создания папки, то ли еще что.
Хе, а может это создание этого музыкального файла на компе?Скорее всего так и есть.

**gav17** · 05.01.2010 22:17

rawf, итс э сони
sunlink, ага, так и есть. В случае, если переписать готовые файлы с компа

**salvation200** · 06.01.2010 12:20

Как лучше достать сей девайс ? Живу в Питере.

**gav17** · 06.01.2010 12:36

Я через ебэй покупал

**salvation200** · 06.01.2010 14:23

Это стоит того? если перейду с ipod classic,уши ath es7?

Прям рот открою и упаду ?

**Мем 17236712** · 06.01.2010 14:39

Разница конечно будет заметна, но вот то, что упадете - это сомнительно. Стоит или не стоит - решать надо самому, желательно когда уже сформировалось понимание, что такое хороший звук, и чего вообще от звука ожидается.

**La Calma** · 06.01.2010 15:01

Это стоит того? если перейду с ipod classic,уши ath es7?

Прям рот открою и упаду ?

salvation200, просто рекордеры изначально заточены под запись, соответственно они должны воспроизводить музыкальный материал очень хорошо, а современные плеера это балалайки все в одном, поэтому стараются чтобы все функции в нем были более менее сбалансированы. Разница между Ipod и M10 в звуке будет заметна в пользу второго но, конечно не в 2 раза, отличие в нюансах как говорил Мем 17236712 имеет более кошерный звук.

**gav17** · 06.01.2010 15:03

Из опробованных мною усилков (3MOVE, D10) больше всего звучание понравилось в связке Sony PCM-M10+iBasso D10

p.s. Но звучание все равно хуже моего нынешнего идеала (iRiver iHP-140+iBasso D10+ 3MOVE), прежде всего более узкой сценой и худшей динамичностью баса

**Луноход** · 06.01.2010 15:05

просто рекордеры изначально заточены под запись, соответственно они должны воспроизводить музыкальный материал очень хорошо

не совсем логично

**gav17** · 06.01.2010 15:07

Воспроизведение там для контроля (мониторинга) выполняемой (сделанной) записи, поэтому важно качественно слышать результаты (звук должен быть ровным тонально и детальным)

**Луноход** · 06.01.2010 15:10

А вот если взять зеркальные камеры.. дисплеи там зачастую хуже мыльничных.
Эх выкинули бы из M10 записывающую часть, она бы заметно похудела габаритами и ценой.

**Мем 17236712** · 06.01.2010 15:16

А если взять самокаты, колеса там зачастую гораздо хуже автомобильных.

Давайте сравнивать апельсины и отвертки

**gav17** · 06.01.2010 15:21

Сообщение от Луноход

А вот если взять зеркальные камеры.. дисплеи там зачастую хуже мыльничных.
Эх выкинули бы из M10 записывающую часть, она бы заметно похудела габаритами и ценой.

Но М10, в общем-то, в этом плане демократичен вполне - размер не намного отличается от айфона и цена около 300$

Сообщение от gav17

Из опробованных мною усилков (3MOVE, D10) больше всего звучание понравилось в связке Sony PCM-M10+iBasso D10

p.s. Но звучание все равно хуже моего нынешнего идеала (iRiver iHP-140+iBasso D10+ 3MOVE), прежде всего более узкой сценой и худшей динамичностью баса

И детальность несколько хуже (заметно по меньшей разборчивости вокала)

p.s. * Слушает уже 4-й день М10 с одной зарядки аккумуляторов 2700мАч *