Пользователи, сказавшие Спасибо HAMMA за полезный пост

**[s2c]** · 10.02.2010 18:13

Сообщение от vz71

подскажите про HDMI?
почему на многих ресурсах пишут про его наличие? если ли он на девайсе?
например здесь:
http://www.mobiset.ru/news/text/?id=10760
http://www.pmptoday.com/2009/10/19/t...ity-1080p-pmp/

HDMI выхода нет
кроме miniUSB, LINE-OUT, HEADPHONS выходов вообще не вижу

**vz71** · 10.02.2010 18:31

Сообщение от [s2c]

HDMI выхода нет
кроме miniUSB, LINE-OUT, HEADPHONS выходов вообще не вижу

что ж китайцы чуть чуть для счастья не доделали? хотел взять портатив для воспроизведения HD через HDMI в походах по гостям

... но звук имеет приоритет... так и придется брать два устройства?

**makros** · 10.02.2010 18:49

Сообщение от vz71

так и придется брать два устройства?

Купите через годик мобилу с hdmi...

**HAMMA** · 10.02.2010 20:27

[QUOTE=Rom2307;606162] А бас как раз вызывает ощущение такое.. ну как будто сонька его просто даже воспроизводит от герц 50-100. Мне иногда казалось что бочки нет вообще физически в звуке.

А с чего это вдруг инженерам в Сони понадобилось так дерзко обрезать диап-н в аппарате? Чтоб-бы характеристике рекордера не повредить? Или может, по вашему, у них не достаточно опыта в разработке музык-го тракта?

Если там действительно такая лажа с басом как вы утверждаете, да еще и Sadenes (со своими балалаешниками) что тоже на самом деле не хрена не круто, то это получаеться черт знает что. И с чего было бы тогда столько мнений о его прекрасном воспроизведении как и от пользователей всего мира, от профессионалов, так и от самих разработчиков D50?
Сдаеться, что вы наверно чего то не дослушали ребята. Скорее всего дело либо в записях, либо с подбором наушников.

**Sadeness** · 10.02.2010 22:01

HAMMA, дело в стилях, а не в наушниках. А идеального плеера нет и не будет.
Огромный рекордер для меня совсем не вариант и я очень рад, что он мне не пришёлся по душе. Для жутчайшего тяжа он не подходит и тут даже спорить не нужно, сие есть факт. Джазик там, рокчик может быть, а тяж нет. Для его переноски сумка нужна как минимум, в карманы не лезет.
И я не думаю, что создавая рекордер, Сони пыталась выжать из него невероятно качественный звук. Обвязка рекордера как рекордера видимо не позволяет использовать дешёвые чипы, отсюда и звучание приличное. Что у нас больше всего требует питания? Бас! Вот на нём Сони и экономит.

Сообщение от HAMMA

СКОРО: Sony PCM-D50+Ultrasone

Вот это будет ультразвук (в буквальном смысле). Высоких будет столько, что голова лопнет. Чисто моё предположение, ничего личного.

**Поль** · 11.02.2010 00:08

Sadeness, да, слушал Ультрасоны сегодня, модель не помню тока, но высоких у них... не для моих ушей

Кстати, хайфаймены и х-моды сегодня уже успел сравнить (см. отзыв), а вот Teclast пока остается темной лошадкой. Может я тебя как-нибудь смогу уговорить?

**HAMMA** · 11.02.2010 00:19

Sadeness, спасибо за подсказку по поводу наушников к D50. В любом случае в подписи указан не окончательный вариант, а лишь предварительные пожелания. Еще не чего не слушалось.
По поводу экономии на басе в D50, так на то там 6 вольт, а это в любом случае больше чем на пример, в Мейзу, где с басом все норм., или в Рио Карме, или в том же T51.
А при разработке какого партатива, разработчики ставили цель выжать максимально качественный звук? В Хифимане? Так там звук только чуть-чуть лучше чем в D50. (или Я ошибаюсь?)
А Я считаю,что качеству передачи звука в D50, в процессе разработки уделялось как раз достаточно внимания. Там чипы не самые лучшие в отличие от Сони PCM-D1 или в Корге. А тракт подтянут. Сонька без эквалайзера, и к таму же это не ширпотреб, а профессиональная портативная звуко-студия. Там аудио тракт не настроен на ширпотребный музыкальный материал. Поэтому и кажеться, что чего-то не хватает. Не зря ведь говорят, что к качеству муз. материала очень требователен. Если что, то уже не поправишь.
А что касаеться ОСОБО ЖЕСТКОГО ТЯЖА, то это вообще чутли не самый сложный для воспроизведения жанр, и с ним далеко не каждый стационар справляеться достойно, даже топовый.

**rawf** · 11.02.2010 00:34

HAMMA, а какая начинка в PCM-D1?

**HAMMA** · 11.02.2010 01:29

Сообщение от rawf

HAMMA, а какая начинка в PCM-D1?

Гы-гы. Ореховая с изюмом!!!

Если серьезно, то не помню. На одном форуме спецы обсуждали. Музыканты. Только помню что говорили про какие то топовые то ли АКМ, то ли Техасы. А ОУ и т.д. не помню. Звук лучше чем в Д50. Цена почти в 5 раз "хуже"

**Поль** · 11.02.2010 01:42

А у мне в прямом сравнении между Д1 и Д50 последняя понравилась больше. Правда. По нескольким причинам.
1. Размер и вес у Д1 еще больше, чем у Д50.
2. Навигация (у Д1 невероятный анахронизм, нафих, крайне неудобный как плеер)
3. Звук у Д50 приятный был, а Д1 пожестче как-то пел... а может дело в муз.файлах на борту... хотя вот Анатолий сказал, что ему больше Д1 по душе пришлась. Фих его знает... В любом случае мой выбор однозначно был Д50.

**HAMMA** · 11.02.2010 02:13

Сообщение от Поль

А у мне в прямом сравнении между Д1 и Д50 последняя понравилась больше. Правда. По нескольким причинам.
1. Размер и вес у Д1 еще больше, чем у Д50.
2. Навигация (у Д1 невероятный анахронизм, нафих, крайне неудобный как плеер)
3. Звук у Д50 приятный был, а Д1 пожестче как-то пел... а может дело в муз.файлах на борту... хотя вот Анатолий сказал, что ему больше Д1 по душе пришлась. Фих его знает... В любом случае мой выбор однозначно был Д50.

Ага!
Король умер! Да здравствует король!!

**kirsh** · 11.02.2010 03:03

а мне ессичесна больше д1 по душе, у него наоборот звук потеплее будет-с, и пишет он помягше д50-го. вот
http://www.wingfieldaudio.com/portab...d-samples.html
но такую махину и за такие бабки - уж извините, не готов. =)
и не играет д50 тяж, вернее конечно играет но неважно, на мой взгляд.
НАММА - приезжайте со своей музыкой, послушайте его у меня, решите - подходит или нет. как ни крути лучше него тока хайфаймэн и далеко не во всём.))

**ostatok08** · 11.02.2010 09:02

"Всё смешалось в доме Облонских"
1.Люди,зашедшие сюда почитать о Teclast T51, будут испуганы,что попали не туда
2.Люди, ищущие информацию о Соньках,никогда этого не прочитают

**Поль** · 11.02.2010 09:24

У нас была карта памяти, и файлы Вав, заброшенные в корень. Так вот, Сонька Д50 их прочитала в легкую, а Д1 нет. Ей нужно, чтобы все файлы располагались в ее родных папочках (001, 002 и тд), по которым не понятно, что за музыка там лежит. В корне файлы она не видит нифига. Поэтому Д50 я слушал с теми файлами, которые знаю и люблю, а Д1 только с теми, которые лежали на ее встроенной памяти. Прямого сравнения не получилось и потому судить о звуке сложнее, ибо мои любимые файлы с фирменных дисков естественно играли лучше

Но в любом случае характер звука очень схож, потому смысла меломану покупать Д1 я не увидел. Кстати kirsh тоже кидает музыку в папки, а не в корень карты, видимо после Д1 привычка

**Поль** · 11.02.2010 09:37

В общих чертах что-то подобное в теме про Соньку я уже писал...

**HAMMA** · 11.02.2010 10:17

Сообщение от ostatok08

"Всё смешалось в доме Облонских"
1.Люди,зашедшие сюда почитать о Teclast T51, будут испуганы,что попали не туда
2.Люди, ищущие информацию о Соньках,никогда этого не прочитают

Кого Д50 заинтересовал, так это уже как одержимость. Инфу о нем он хоть из под земли, но найдет.

**HAMMA** · 11.02.2010 10:26

Сообщение от kirsh

а мне ессичесна больше д1 по душе, у него наоборот звук потеплее будет-с, и пишет он помягше д50-го. вот
http://www.wingfieldaudio.com/portab...d-samples.html
но такую махину и за такие бабки - уж извините, не готов. =)
и не играет д50 тяж, вернее конечно играет но неважно, на мой взгляд.
НАММА - приезжайте со своей музыкой, послушайте его у меня, решите - подходит или нет. как ни крути лучше него тока хайфаймэн и далеко не во всём.))

kirsh, спасибо Вам за теплое предложение. Но только слишком далеко Я от вас. Это как в сказке: за полями, за морями,за дремучими лесами, за высокими горами. В мрачном царстве Коши Безсменного.

**Rom2307** · 11.02.2010 12:31

Сообщение от HAMMA

А с чего это вдруг инженерам в Сони понадобилось так дерзко обрезать диап-н в аппарате?

Откуда я знаю?

Может потому, что этот рекордер не предназначен для студийной работы и создания "полноценной продукции" и чтоб сэкономить место на картах - помните, что там используется самая непопулярная, самая медленно растущая по объему и скорости записи карта в мире - MS. Хуже только xD наверное, от корой уже отказались почти все серьезные игроки. Или чтоб микрофоны работали в нормальном режиме на более "ценном" участке частотки - на голосах...
Причин я могу вам напридумывать массу, и вы сами можете их придумать тоже

Но это все - гадание

Сообщение от HAMMA

Или может, по вашему, у них не достаточно опыта в разработке музык-го тракта?

У них достаточно опыта в разработке электронной техники а вот в разработке аудиотехники они все-таки серьезно уступают многим IMHO... Впрочем я не говорю, что они имеют плохой опыт. Но почему вы решили, что при разработки этого девайса в приоритеты ставились именно те условия, который вы считаете обязательными для рекордера?
С моей точки зрения (и может быть моя точка зрения ближе к точке зрения разработчиков рекордера??? кто знает) портативный рекордер, это - крутой диктофон. Собственно судя по его конструкции - так оно и есть. И стоит еще учесть, что по идее он не должен давать возможность писать так хорошо, чтоб с его помощью можно было записывать концерты и потом пиратским образом их множить и продавать...
Логично предположить, что в разработке этого рекордера учитывались совсем не те идеи, которые нужны вам как слухачу. И они со своей задачей справились на отлично. Рекордер - не не портативная студия - это всего-лишь портативная писалка для которой важно много функций в малом объеме, что накладывает свои ограничения. И эти ограничения каждый может обходить как захочет исходя из своих приоритетов. И кто сказал, что у сони, к примеру, не было приоритетом минимальный объем файла? Или негодность для публикаций? Но это я так - к примеру.

Сообщение от HAMMA

И с чего было бы тогда столько мнений о его прекрасном воспроизведении как и от пользователей всего мира, от профессионалов, так и от самих разработчиков D50?

А отзывы что - чем больше народу послушает, тем "среднее результат". Вопрос в том, какой именно отзыв вы хотите найти. Какой хотите - такой найдете. Особенно на западе и особенно от "спонсорских профи". А еще часто отзывы содержат совсем не то, что в них читают.
Ну вот например вчера Поль высказался в том духе, что сонька очень быстра и точная и что ему очень нравится как в ней играет середина - она предельно точна, прозрачна и быстра. Идеальный отзыв. И в общем то правдивый на все 100%. Но, простите, где в нем сказано, что в соньке есть бас? И не является ли великолепная читаемость середины как раз тем, что кроме нее в соньке мало чего есть?

Я хочу уточнить. Я не утверждаю что это так и есть. Я говорю, что прослушка Д50 лично у меня вызвала ощущение прослушки идеального MP3 диктофона. Если бы я имел прецеденты, то с уверенностью 75% утверждал бы что соня режет бас и компресует звук. Но, честно говоря, это было бы сверхстранное поведение фирмы даже для меня, поэтому я побоюсь ее обвинять в этом без промеров или хотя бы большого количество аналогичных отзывов. Но для меня лично показателен тот факт, что мне лично очень хочется померять ее на этот предмет и сравнить например спектр с ее выхода со спектром с выхода ну хотя бы того-же алексмода или хифимана. И я практически уверен, что разница будет очень заметной.

Сообщение от HAMMA

Сдается, что вы наверно чего то не дослушали ребята. Скорее всего дело либо в записях, либо с подбором наушников.

Ну к примеру на рэпе - трек название которого я не знаю но который знаю хорошо сам по себе и про который я стопроцентно знаю, что на нем должен быть бас (да и вообще рэп без баса??? хм...) - вообще не было глубины баса. Ну просто не было ни пампа, ни удара - ничего! Вот полное ошщуещние того, что звук начинается "с середины". Наушники - вчера были лично мной испробованы UE11 и Slee sa6 - ни одни не страдают недостатком баса....

Сообщение от HAMMA

Сонька без эквалайзера, и к таму же это не ширпотреб, а профессиональная портативная звуко-студия. Там аудио тракт не настроен на ширпотребный музыкальный материал.

Тогда чему вы удивляетесь? Если он узкопрофильное устройство работающее только с определенным материалом - то тогда и нечего его рассматривать как плеер вообще

И ничего удивительного тогда, что люди имеющие в своей арсенале всего-то пару сотен "неподготовленных фирменных студийных дисков" вполне могут быть недовольны его звучанием

Я вот точно не буду доволен. По мне так я лучше куплю D2 чем его.. или у Поля выциганю Кенвуд и за его кенвуд заплачу стоимость D50

Сообщение от HAMMA

В Хифимане? Так там звук только чуть-чуть лучше чем в D50. (или Я ошибаюсь?)

чрезвычайно сильно ошибаетесь. Ничего близкого вообще.

**Hardcorist** · 11.02.2010 13:34

а как же сабж? вспомните пожалста про него и напишите хоть что-то!

моё неавторитетное мнение таково: носить в качестве портативного источника такой гроб, как D50 и быть довольным сим фактом это сродни той степени аудиофилии, в которой "больной"(?) сознательно стремится к некоторому дискомфорту и визуальному уродству своего фетиша, так как это постоянно напоминает ему: "ты готов на всё ради качественного звука". он так самоутверждается. если следовать такой логике, то надо отказываться от питания стационарных аудиосистем от электрической сети в пользу построения возле дома частных электростанций.

вот у вас какая машина? удобная? а в салоне первого класса Боинга ещё удобнее, а кроме того там стюардесса обслуживает и движки в тыщи раз мощнее... тока вы почему-то на боинге на работу не летаете... почему не летаете? да потому что нет необходимости, достаточно и машины... так какая необходимость приспосабливать проф. устройства звукозаписи под портативные плееры и привозносить их, стараясь задвинуть конкурентов на задний план? лично я, как бы я не любил звук, никогда не выйду на улицу с таким гробом как D50, так же как никогда не оденусь подобно Сергею Звереву, каким бы модным его не считали(?) в мире шоу-бизнеса... мне будет стыдно под взглядами прохожих и неудобно под весом сумки с D50...

а тема кстати про Текласт!