про iPod - хочу услышать Ваше мнение

[noizze]

Ну чем так хорош iPod по сравнению с HDD плеерами от iRiver?

Кроме дизайна (да, тут iPod может, и интереснее).

Хочу услышать просто мнение пользователей.

[SOE]

ничем

[Altruist]

Ну чем так хорош iPod по сравнению с HDD плеерами от iRiver?

Кроме дизайна (да, тут iPod может, и интереснее).

Хочу услышать просто мнение пользователей.

Бешеная раскрутка, простота, лаконичность, качество изготовления, качество звука на уровне...

[fst]

работа через базу данных - основной плюс. а оттуда множество всяких возможностей для организации аудиотеки: iTunes, рейтинги, smart playlists etc.
дальше, как уже сказали, бешеная популярность в мире и, следовательно, море всевозможной информации, софта и, само собой, аксессуаров.
что ещё? ipod не глючит... только не надо примеров, пожалуйста! я не знаю ни одного человека, у которого бы глючил ipod. кто может сказать такое про своих знакомых польозователей iriver?

[SOE]

кто может сказать такое про своих знакомых польозователей iriver?

Я могу сказать И не только про знакомых

[Злой бот]

кто может сказать такое про своих знакомых польозователей iriver?

И я скажу - сестра Н-10 юзает, ни разу в глюкавости он замечен не был...

[Rush]

Ну чем так хорош iPod по сравнению с HDD плеерами от iRiver?

Да... всем. И, по-моему, самое главное преимущество iPod-а перед iriver-ом в том, что он сразу работают так, как это написано в инструкции по его эксплуатации.

ipod не глючит... кто может сказать такое про своих знакомых польозователей iriver?

C мнением знакомых можно ознакомиться в соответствующих ветвях форума, посвященных, например, тому же iriver H10.

[hiroszima]

по теме:

только дизайном и звуком.

Качество? - тут спорный вопрос, в инете есть куча постов про то, как глючит или умирает айпод. (другое дело, что он вроде как надежнее) Самое распространенное - он перестает видеть треки скинутые на него. Что – то происходит с файлом, отвечающим за скинутые песни. И все….ни айтюнс, ни сам плеер ни хрена не видят. Без этого файла никуда, ведь сбрасывать на плеер надо только с помощью программного обеспечения. Борьба с пиратством и все такое…. Хорошо если все сохранено на жд компа.

Куча софта? – какого? В основном это софт для выуживания скинутого на плеер. Суперудобный айтюнс этого не позволяет. Остальные программки – безделушки разного рода. Единственная более – менее нужная программка (правда, кому нужная, кому и нафик) – это программка для снятия ограничения на выходную мощность.

Далее: плеер видит все по тегам. Не знаю как кому, но я предпочитаю по папкам смотреть. Лично я путался во всей этой разновидности альбомов исполнителей.

Ну и больная тема – пульт!!!!!

Я не понимаю, в эйпл дебилы что-ли работают? На ощупь даже в гигабайте сложно разобраться. А в 40?....а в 60-ти?....

И в конце концов где Gapless?

[Максим1900]

Насчет звука тоже вопрос спорный. Мне звук понравился меньше всего остального, что я слушал: Sony, Panasonic, iRiver.

[hiroszima]

к нему привыкнуть надо...
а так да, он суховат

[fst]

Что – то происходит с файлом, отвечающим за скинутые песни. И все….ни айтюнс, ни сам плеер ни хрена не видят. Без этого файла никуда, ведь сбрасывать на плеер надо только с помощью программного обеспечения. Борьба с пиратством и все такое…. Хорошо если все сохранено на жд компа.

восстановить базу - дело 10 секунд. foo_pod или ephpod легко с этим справляются.

Далее: плеер видит все по тегам. Не знаю как кому, но я предпочитаю по папкам смотреть. Лично я путался во всей этой разновидности альбомов исполнителей.

Ну да, привыкнуть надо. Зато потом очень удобно. В конечном итоге, когда вы приходите в музыкальный магазин, вы просите какой-нибудь альбом или жанр. Это логично.

[Dem_on]

А с форматом waw как быть?

[шнурок]

работа с музыкой только через айтюнс - это минус.Не каждый с этим захочет работать

[fst]

А с форматом waw как быть?

точно так же, как и со всеми остальными. тег содержится в файле базы данных. если летит база, то одиночные wav'ы будут названы по имени файла, а альбомы можно и через cddb пробить. а вообще не стоит особо напрягаться по этому поводу: сбой бд - крайний случай, это нереально при обычной работе (по инструкции). скорее вы случайно отформатируете ipod, или что-то в этом роде

шнурок: да, для некоторых itunes - минус. но в большинстве случаев это люди, которые никогда самим itunes серьёзно не пользовались, и у которых не-ipod... будете спорить?

[hiroszima]

у меня был айпод....я не люблю айтюнс! Но не саму программу...она в принципе хорошая, а за то, что ею надо пользоваться!

сбой бд - крайний случай, это нереально при обычной работе (по инструкции). скорее вы случайно отформатируете ipod, или что-то в этом роде

ага, ЩАЗ! не крайний, а судя по количеству сообщений, довольно регулярный.

[шнурок]

да, для некоторых itunes - минус. но в большинстве случаев это люди, которые никогда самим itunes серьёзно не пользовались, и у которых не-ipod... будете спорить?

Можно и не спорить.ТОлько выбора нет.Только через Айтюнс.Вот это плохо.

[Frosty]

у меня был айпод....я не люблю айтюнс! Но не саму программу...она в принципе хорошая, а за то, что ею надо пользоваться! ...

ТОлько выбора нет.Только через Айтюнс.Вот это плохо.

При том, что я с вами полностью согласен (например, сочетание iPod и Linux), логика вообще-то довольно своеобразная. Вы бы еще пешеходные переходы позором заклеймили.

[hiroszima]

Frosty, не совсем понятно про пешеходные переходы. Но по-моему ты ошибаешься.

С айподом как раз очень похоже на то, что пешеходного перехода нет и надо идти в обход. Поэтому люди придумали linux на него ставить. Но, согласись, это уже из области ручного самодельного тюнинга. Может получиться, а может и нет. И вроде как на 4 g и фото нет нормального линукса пока. И ведь считается, что эйпл очень граммотный плеер. Так зачем мне покупать порш и потом отдавать на доработку сторонним производителям? Вроде как бренд. Вроде как эйпл. Ты – то сам линукс пробовал ставить?

[шнурок]

При том, что я с вами полностью согласен (например, сочетание iPod и Linux), логика вообще-то довольно своеобразная. Вы бы еще пешеходные переходы позором заклеймили.

тут лучше подойдет сравнение с купанием в сапогах.

[Frosty]

Похоже, мне надо выражаться яснее...
Про переходы: речь о том, для чего созданы переходы - для удобства. При этом они существенно ограничивают нашу свободу передвижения. iTunes тоже создана для удобства - так, чтобы копирование музыки с дисков и загрузка ее из интернета не были бы сложными даже для новичка. Тоже самое относится и к интерфейсу. Например, создатели Windows Media Player и Winamp, вероятно, не знают, что лучше всего читается черный текст на белом фоне. Создатели iTunes знают. В день, когда я во второй раз установил iTunes, Winamp покинул мой компьютер. Я использовал iTunes как проигрыватель музыки больше полугода, притом что никаких iPod Shuffle'ов в природе еще не было и покупать у Apple я ничего не собирался.
Про Linux: я не имел в виду установку Linux на iPod - смысла в ней не больше, чем в "RAID-массиве" из iPod Shuffle. Я имел в виду использование iPod с компьютерами под Linux. Это, вероятно, главный минус необходимости iTunes. Для большинства пользователей никаких других сложностей это не вызывает, разве что при использовании одного плеера с несколькими компьютерами. Но даже если вы хотите поделиться с другом своей музыкальной коллекцией, это не сложно. По сути, вся система защиты "копирайта" в iPod/iTunes - высококачественная имитация, и пути ее обхода известны. Впрочем, может я ошибаюсь, и у вас были какие-то особые, непреодолимые сложности? Или вам просто нравится Проводник Windows - шедевр в смысле удобства использования? В любом случае, мне кажется, что кто-то действительно любит выдумывать несуществующие проблемы.