Оптимально в качестве

**Vovk** · 15.12.2004 02:02

В данный момент я пользуюсь Плеером Iriver SlimX 550 и наушниками-вкладышами Etymotic ER-6... хочу по максимому улучить и то и другое.. хотелось бы спросить: Чтобы почувствовать качество в звучании, какой взять плеер и наушники лучше? (деньги неважно) Я так понимаю, что лучше наушников вкладышей чем Etymotic Er-4P не найти? И как на счет плеера?
Подскажите, добрые люди..
P.s. Если я возьму то что вы предложите, во сколько процентов, если можно так выразиться, улучшится мое качество восприятия звука и услышу ли я это?

**plee** · 15.12.2004 10:48

Сообщение от Vovk

Подскажите, добрые люди..

iRiver iMP-450 или iRiver iMP-900 (без опт. выхода).
А лучше еще подождать до продажи iMP-1000!!!!
Разницу в звуке не почувствуешь.
Наушники - твой выбор идеален (если тугрики позволяют

).

**deGame** · 15.12.2004 20:35

Сообщение от Vovk

В данный момент я пользуюсь Плеером Iriver SlimX 550 и наушниками-вкладышами Etymotic ER-6... хочу по максимому улучить и то и другое.. хотелось бы спросить: Чтобы почувствовать качество в звучании, какой взять плеер и наушники лучше? (деньги неважно) Я так понимаю, что лучше наушников вкладышей чем Etymotic Er-4P не найти? И как на счет плеера?
Подскажите, добрые люди..
P.s. Если я возьму то что вы предложите, во сколько процентов, если можно так выразиться, улучшится мое качество восприятия звука и услышу ли я это?

Хе-хе! если завалялась лишние полтысячи долларов - есть затычки Shure E5
http://www6.head-fi.org/forums/printthread.php?t=63737

если есть лишняя штука закажи Ultimate Ears UE-10 Pro
http://www6.head-fi.org/forums/printthread.php?t=73841

хотя плеер ривер для таких ушей думаю не лучший вариант... Надо Сони, родную японскую...

P.S. купи - потом расскажешь о впечатлениях

P.S.S. "затычки в отстой - большие уши рулят!"

**Vovk** · 16.12.2004 01:38

Ну да, а как на счет плеера? Плеер какой лучший который можно у нас тут купить? (встроенное видео пофиг есть оно или нет, главное чтобы звучание было великолепное)

**deGame** · 16.12.2004 15:57

Сообщение от Vovk

Ну да, а как на счет плеера? Плеер какой лучший который можно у нас тут купить? (встроенное видео пофиг есть оно или нет, главное чтобы звучание было великолепное)

Сони DN10 ищи японской сборки... может еще на горбе остался... лучше нету...
можешь взять и малазийской, но у него усилок сильно урезан...

Хотя что-то не пойму - если денег вагон, почему не раздобыть то что нужно, а ограничиваться тем что продается...

**шнурок** · 16.12.2004 19:49

Сони плееры очень тихие. Затычки хорошие , но их нужно глубоко засовывать иначе эфекта не будет. Покупай плеер на харде, совсем другие возможности.

**Vovk** · 17.12.2004 00:26

а этимотики ер-4p они басов по максимуму дают? потому что Er-6 вообще басов нету, я очень в этом плане разочаровался.. на много они вообще лучше чем Ер-6?
А что значит на харде?
Я слушаю исключительно CD диски, причем живые записи 70-х и мне соответственно нужны хорошие низкие частоты и хорошие басы.. вобщем с ушами, наверное, лучше этимотиков ер-4p нету

**dyos** · 17.12.2004 00:32

Сообщение от Vovk

а этимотики ер-4p они басов по максимуму дают? потому что Er-6 вообще басов нету, я очень в этом плане разочаровался.. на много они вообще лучше чем Ер-6?
А что значит на харде?
Я слушаю исключительно CD диски, причем живые записи 70-х и мне соответственно нужны хорошие низкие частоты и хорошие басы.. вобщем с ушами, наверное, лучше этимотиков ер-4p нету

На харде значит плеер на жестком диске:
http://www.pleer.ru/catalog/categori...a5710b3116d165

**Vovk** · 17.12.2004 00:41

Так я же говорю что слушаю исключительно Cd, а мп3 мне нафиг не нужны

**шнурок** · 17.12.2004 11:07

Плееры с жесткими дисками способны воспроизводить ВАФ файлы, они же просты аудио дорожки на аудио СДдисках.Просто на40 гигов харда можно залить ооочень много ваф файлов.
Опять же навигация и название дорожек не сравнить спростым сидюком. Пора товарищи ветку потихоньку закрывать.Грядет время плееров где вообще ничего вращаться не будет. Ну может я тороплю события, но время придет ,помните об этом

**Vovk** · 17.12.2004 14:06

Шнурок, то есть мне надо только без сжатия с CD перенести на жесткий диск файлы? Качество от этого не теряется?
И еще вопрос, а как на счет звучания в этих HD плеерах? Оно лучше чем на CD? стоит ли к ним брать хорошие уши как, например, Etymotic er4-p ? Можно ли там регулировать звук (3D, Рок и т.д.)? И какой лучше всего взять? Iriver или Jukebox? я просто не секу в этом, подскажи, пожалуйста

**шнурок** · 17.12.2004 17:18

Плееры на жестких дисках появились сравнительно недавно. Например Айривер Н-300,320,340 - обладает всеми лучшими звуковыми характеристиками и примочками имеющимися в СД-МР3 плеере Айривер 550. С аудио диска действительно все копируется на хард без потери качества,объем файла будет большой.Качество=объем. Здесь ничего непопишешь.
С аудио все это копирется програмами тиа Аудиограбер или СДЭкс. Плееры тут невиноваты,проги нужны вообще, для того чтобы быстро скопировать 74 минутный диск.
Про Jukebox нужно читать.Яслежу только за айрвером, потому кактолько он пока предлагает больше всех в возможностях.Например на него можно копировать без специальных прог.Но об этом в другой ветке где НДД

**deGame** · 17.12.2004 18:19

Не надо сравнивать ривер и сони!
Сони на сиди переплюнет любой ривер, на дисках, на жестких, на чем угодно!
Зачем заставлять человека переписывать с дисков на хард, качество конечно не изменится но на каждый диск минут 30 на запись уйдет!
На счет этимотиков - не уверен что они лучшие - послушай туже шуру за 500$ - она продается в москве, в отличии от U10... (мониторные наушники всеравно зделают почти любые затычки, по слухам готовится к выходу портативный усилитель для наушников класса Градо Р1)...
У сони звук слабый только на малазийских, у японских звук громкий как на ривере!

**шнурок** · 17.12.2004 22:53

Сони отстала, безнадежно.Их 5 миливат против 18 в харде ривера ,смотряться убого. Кто-то скажет - громко!Пусть будет, я убавлю,плохо когда прибавлять нечего.Экран на две строки. русских тегов нет. Потом незабывайте СД постепенно уйдет, а сони только решила открыть мр3.
Сони давно устипила всему чему можно,вот что значить почивать на лаврах.Потом как можно сравнивать плеер сони который воспроизводить Атрак 3, мр3 надо конвертировать. Ривер выпустил плеер Н340 который можно подключить к фото и сд плееру без компа,а у сони надо бегать с диском на которой прога плюс, она может показать вам кукиш ,(авторские права). 10 лет назад я купил сони он работает,этумодель сони выпускает до сих пор.Вот вам и сравнения.

незарегистрированный · 19.12.2004 22:13

Сообщение от шнурок

Сони отстала, безнадежно.Их 5 миливат против 18 в харде ривера ,смотряться убого. Кто-то скажет - громко!Пусть будет, я убавлю,плохо когда прибавлять нечего.Экран на две строки. русских тегов нет. Потом незабывайте СД постепенно уйдет, а сони только решила открыть мр3.
Сони давно устипила всему чему можно,вот что значить почивать на лаврах.Потом как можно сравнивать плеер сони который воспроизводить Атрак 3, мр3 надо конвертировать. Ривер выпустил плеер Н340 который можно подключить к фото и сд плееру без компа,а у сони надо бегать с диском на которой прога плюс, она может показать вам кукиш ,(авторские права). 10 лет назад я купил сони он работает,этумодель сони выпускает до сих пор.Вот вам и сравнения.

Вы меня слушаете или нет?
Мошьность японских как у ривера (сидишного)!
CD никуда не уйдет! (может только суперсиди его вытеснит!)
Во вторых качество Sony не надо даже сравнивать с ривером! а человек спрашивает именно про качество!!!
Да... они не поддерживают русский, и у них две строки, но качество на порядок выше ривера! АЧХ хотябы посмотри!
Если покупать на харде, то ай-под!

Я не агитирую за сони, я просто говорю что их качество на много превосходит качество ривера! (именно качество, а не количество строк эквалайзера!)
(и не смешите народ: "Мп3 заменит СД!)

**deGame** · 19.12.2004 22:17

Сообщение от шнурок

Сони отстала, безнадежно.Их 5 миливат против 18 в харде ривера ,смотряться убого. Кто-то скажет - громко!Пусть будет, я убавлю,плохо когда прибавлять нечего.Экран на две строки. русских тегов нет. Потом незабывайте СД постепенно уйдет, а сони только решила открыть мр3.
Сони давно устипила всему чему можно,вот что значить почивать на лаврах.Потом как можно сравнивать плеер сони который воспроизводить Атрак 3, мр3 надо конвертировать. Ривер выпустил плеер Н340 который можно подключить к фото и сд плееру без компа,а у сони надо бегать с диском на которой прога плюс, она может показать вам кукиш ,(авторские права). 10 лет назад я купил сони он работает,этумодель сони выпускает до сих пор.Вот вам и сравнения.

Вы меня слушаете или нет?
Мошьность японских как у ривера (сидишного)!
CD никуда не уйдет! (может только суперсиди его вытеснит!)
Во вторых качество Sony не надо даже сравнивать с ривером! а человек спрашивает именно про качество!!!
Да... они не поддерживают русский, и у них две строки, но качество на порядок выше ривера! АЧХ хотябы посмотри!
Если покупать на харде, то ай-под!

Я не агитирую за сони, я просто говорю что их качество на много превосходит качество ривера! (именно качество, а не количество строк эквалайзера!)
(и не смешите народ: "Мп3 заменит СД!)

**шнурок** · 21.12.2004 00:28

Сообщение от deGame

Вы меня слушаете или нет?
Мошьность японских как у ривера (сидишного)!
CD никуда не уйдет! (может только суперсиди его вытеснит!)
Во вторых качество Sony не надо даже сравнивать с ривером! а человек спрашивает именно про качество!!!
Да... они не поддерживают русский, и у них две строки, но качество на порядок выше ривера! АЧХ хотябы посмотри!
Если покупать на харде, то ай-под!

Я не агитирую за сони, я просто говорю что их качество на много превосходит качество ривера! (именно качество, а не количество строк эквалайзера!)
(и не смешите народ: "Мп3 заменит СД!)

Я нигде и не говорилчто мр3 заменит СД. Внимательнее! Качество на такого класса аппаратуре,очень сомнительный момент. Сони отстала. У сони 5 против 12 мвт у ривера СДюшного. СД-диски ривер воспроизводит замечательно, АЧХ у него сравнивали с Панасом. Панас проиграл. Сравни с СОни.
Качество воспроизведения сд на левых дисках....Сомневаюсь что человек всё покупает только фирменое. Сони отстала и его чуть лучшее качество - это выигрышь сомнительный,если минусы перетягивают. СД плеер переносной ,не предназначен для ХайЭндовского звука. Дома надо слушать на стационарниках с ламповыми усилителями. А при 5 млв в метро, качество летит, как фанера над ...
Покупая сони вы также переплачиваете за брэнд,вместо тогочтобы платить за функции. Никто пока не доказал, что у сони качество лучше чем у ривера. Графики давай.

то V0VK!

Решать должны вы сами. Советы хороши только когдаих не нужно выполнять. Идите в магазин ислушайтесами со своими любимыми дискамина любимых ушах. Только сам человек определит что ему ближе.

**deGame** · 21.12.2004 18:45

Сообщение от шнурок

Я нигде и не говорилчто мр3 заменит СД. Внимательнее! Качество на такого класса аппаратуре,очень сомнительный момент. Сони отстала. У сони 5 против 12 мвт у ривера СДюшного. СД-диски ривер воспроизводит замечательно, АЧХ у него сравнивали с Панасом. Панас проиграл. Сравни с СОни.
Качество воспроизведения сд на левых дисках....Сомневаюсь что человек всё покупает только фирменое. Сони отстала и его чуть лучшее качество - это выигрышь сомнительный,если минусы перетягивают. СД плеер переносной ,не предназначен для ХайЭндовского звука. Дома надо слушать на стационарниках с ламповыми усилителями. А при 5 млв в метро, качество летит, как фанера над ...
Покупая сони вы также переплачиваете за брэнд,вместо тогочтобы платить за функции. Никто пока не доказал, что у сони качество лучше чем у ривера. Графики давай.

то V0vk!

Решать должны вы сами. Советы хороши только когдаих не нужно выполнять. Идите в магазин ислушайтесами со своими любимыми дискамина любимых ушах. Только сам человек определит что ему ближе.

Да не 5 мВт у сони! а теже 12 (у японской)!
сравнивали ривер и сони (ривер 550) - ривер проиграл! у сони АЧХ идеальна! (на стерео.ру тестировали)
Почувствуется ли это на слух - в зависимости от слуха...
(если спрашивается только про качество - у сони оно выше!)
в то время как по всему остальному (кроме еще надежности) она уступает!

А с ХДД еще надо иметь ввиду, что они очень чувствительны к тряске!

**шнурок** · 21.12.2004 19:00

Сообщение от deGame

Да не 5 мВт у сони! а теже 12 (у японской)!
сравнивали ривер и сони (ривер 550) - ривер проиграл! у сони АЧХ идеальна! (на стерео.ру тестировали)
Почувствуется ли это на слух - в зависимости от слуха...
(если спрашивается только про качество - у сони оно выше!)
в то время как по всему остальному (кроме еще надежности) она уступает!

А с ХДД еще надо иметь ввиду, что они очень чувствительны к тряске!

Стерео ру могли проплатить, сони стали плохо покупать. Я лично слушал сони(Д-НЕ1), рельно тише чем ривер. Человек здесь на форуме выкладывал графики, я своими глазами мог сопоставить, а стерео ру доверять ...себе дороже.Сони дороже ривера.

**Vovk** · 17.12.2004 23:26

Шнурок, а у iriver уже есть PMC-100 и PMP-100.. ( http://www.iriver.ru/product.htm ), я так понимаю они уже покруче.. какой посоветуешь?
А копировать CD на хард мне не в падлу
Если звук на HD такой же, или лучше чем на CD плеере, я ясен фиг возьму плеер на жестком диске