Доработка наушников

[Dima F]

Доработка наушников Beyerdynamic DT770.

Надо сказать, что данная доработка, крайне щадящая и обратима, в том случае, если что-либо не понравится.

Зачем она нужна?

Дело в том, что у баеров 770 очень сильно завышены высокие, что порой довольно утомительно (они ещё и отражаются по направлению «драйвер-ухо»), кроме того, несколько отодвинута середина , что может негативно влиять на прослушивание некоторых музыкальных жанров. Это можно поправить.

Собственно, идея доработки взята у самой фирмы-производителя. Дело в том, что модели 770, 880 и 990 имеют в основе наушников одни и те же капсули, однако эти капсули по-разному демпфированы и сами наушники имеют разное акустическое оформление. Топовая, 880-ая модель (наиболее сбалансированная из этих 3-х) демпфируется дополнительно простой фетровой нашлёпкой на переднюю, часть капсуля, в результате чего звучание становится более ровным и приглушаются не в меру яркие верха.

Попробуем проделать тоже самое и мы с наушниками 770.

Вскрываем:

1) Стянуть амбушюры.
2) Маленькой отвёрткой подковырнуть пластмассовое кольцо с застёжками и снять его.

Проще не открываются ни одни наушники!

Посередине белой бумажной поверхности кладём кружок из хозяйственной салфетки в один слой. Продаётся нынче во всех хоз.магазинах и супермаркетах. И всё! Закрываем простым застёгиванием. Одеваем амбушюры обратно.

Что получилось: стало чуть меньше баса, середина ближе и ровнее, высокие не цыкают, отражения высокочастотного спектра по направлению «драйвер-ухо» намного меньше. Потому, тарелочки изящнее и детальнее. Звук приблизился к звучанию 880-ой модели. Кому и этого мало, можно положить салфетку в два слоя.

[Алешка]

Доработка наушников Beyerdynamic DT770.

Dima F, классная доработка! По совету форумчанина с форума ДХ я её только что осуществил(а чем ещё заниматься в три ночи ?)

Я использовал немного не такой материал, как Вы. Мой чуть толще, и, думаю, что он другой по структуре.
Может быть, мне кажется, но бас совсем не пострадал(в плане скорости). Это меня удивило больше всего.

Спасибо, за мод! Я уже думал продавать свои баеры, а тут такая неожиданность!

[Windincap]

Доработка наушников Beyerdynamic DT770.

Надо сказать, что данная доработка, крайне щадящая и обратима, в том случае, если что-либо не понравится.

Зачем она нужна?

Дело в том, что у баеров 770 очень сильно завышены высокие, что порой довольно утомительно (они ещё и отражаются по направлению «драйвер-ухо»), кроме того, несколько отодвинута середина , что может негативно влиять на прослушивание некоторых музыкальных жанров. Это можно поправить.

Собственно, идея доработки взята у самой фирмы-производителя. Дело в том, что модели 770, 880 и 990 имеют в основе наушников одни и те же капсули, однако эти капсули по-разному демпфированы и сами наушники имеют разное акустическое оформление. Топовая, 880-ая модель (наиболее сбалансированная из этих 3-х) демпфируется дополнительно простой фетровой нашлёпкой на переднюю, часть капсуля, в результате чего звучание становится более ровным и приглушаются не в меру яркие верха.

Попробуем проделать тоже самое и мы с наушниками 770.

Вскрываем:

1) Стянуть амбушюры.
2) Маленькой отвёрткой подковырнуть пластмассовое кольцо с застёжками и снять его.

Проще не открываются ни одни наушники!

Посередине белой бумажной поверхности кладём кружок из хозяйственной салфетки в один слой. Продаётся нынче во всех хоз.магазинах и супермаркетах. И всё! Закрываем простым застёгиванием. Одеваем амбушюры обратно.

Что получилось: стало чуть меньше баса, середина ближе и ровнее, высокие не цыкают, отражения высокочастотного спектра по направлению «драйвер-ухо» намного меньше. Потому, тарелочки изящнее и детальнее. Звук приблизился к звучанию 880-ой модели. Кому и этого мало, можно положить салфетку в два слоя.

Возможен ли такой же мод 990хpro?
Или там другая система?

[neonco]

Про мод для АТ
выдирать лучше всего из Mogami и Canare, последние лично использую я
вы спросите: "ну и чо ну и как?"
поэтому поподробнее
1.КАБЕЛЬ.
мы меняем кабель для чего? возможно для удобства, ведь таскать моток провода как у старого телефона не айс.. или может быть мы хотим звука получше? или это просто хобби, которое вас радует, ведь хэндмейд свой греет душу и понятное дело что наушники сразу возрастут на 22414 голов, ведь выж делали для себя.... в любом случае кабель должен быть хорошим
выдирать лучше всего из Mogami и Canare, последние лично использую я
Основные постулаты:
-используем медь (естественно бескислородную, хотя люди знающие смеются над этим, потому что "кислородной" меди не существует как таковой), если хотим рассказывать про то как у нас всё круто, и как наушники с драйверами по 300 рублей звучат с серебряным кабелем за 2000р / метр, и эффект Плацебо делает их "ну ваще", то понятное дело берём серебро чистое, ну или медь с собержанием серебра, но серебро "звенит", делает звучание чуть более радостным и светлым.
-никакого экранирования! экран защищает от наводок, но ваш плеер и телефон в другом кармане не особая опасность для звука. в качестве защиты жил оптимально использовать термоусадочные трубки, а поверх уже оплётку (подробнее дальше)
-4 жилы, не иначе никак, меняем провод на мониторах- меняем на 4 жилы - делим земли- сцена лучше (крайне глупое понятие, совсем неуместное, как я считаю, к звуку). Почему так? Если просто - представьте себе дорогу в центре города, на одной стороне 2 полосы, на другой 1, но на пошире, хотя в неё влезть 2 машины параллельно не могут..... трудно написал, но примерно так. поэтому всеми силами делаем 2 полосы и туда, и обратно
-сечение (диаметр, толщина) жил. для портатива это 24-26 AWG (чем больше авг, тем тоньше проводок), для стационара 20-24 AWG, я лично использую 24 AWG, кабель с 4 жилами в термоусадке и оплётке почти 6мм толщиной, по мне так вполне оптимально
Проблемы и способы решения:
-ололо - кабель дубовый. проблема в оплётке и термоусадке, хотя по мне если используется портатив и плеер носится в кармане брюк, то это не критично и никак не мешает
-поцоны, со звуком проблемы. значит паяешь ниочень, в паянии нужен опыт, благо приобретается мгновенно и остаётся навсегда) как кататься на велосипеде
выбирать провод легче всего микрофонный, при этом инсталляционный (в них нет металлического экрана, лишь резина да слой бумаги), если написано что кабель 24 AWG CANARE, то жилы в любом таком кабеле одинаковые, они нам и нужны, есть варианты с 2 жилами в кабеле, есть с 4 (StarQuad), по сути не имеет значения, лучше кончено брать с 4 жилами так как там цена за метр ОДНОЙ жилы меньше, чем в двужильных проводах. но если нет в наличии инсталляционных старкуадов, то можно брать любой, вопрос лишь в деньгах и геморе при потрошении (ну если там есть экран)
P.S. у меня самого вызвало проблемы в 1 раз при потрошении. я потрошу так: сел, взял ножик хорошо заточенный, маленький, но не офисный, немного продольно аккуратно прорезал резину на конце вашего провода, который держу левой рукой, и он свисает прямо вниз. потом в этот прорезик вставляю нож лезвием с себе, и начинаю потихоньку сдвигать его вниз, крепко дежа кабель. способ быстрый, аккуратный и с меньшей вероятностью повредить жилы, в нормальном кабеле вы руками не отдерёте резину эту. если есть экран (такая плетёная сетка типа оплётки из латуни зачастую), то её понятное дело ножом не взять, да и расплести не получится, поэтому беру конец кабеля и немного с жил стаскиваю эту оплётку, потом крепко держу оплётку в месте конца жил одной рукой, другая рука также ухватила кабель см в 5 от первой руки, и сдвигаю ей оплётку к руке, которая держит за кончик. получается некая гормошка, потом отпускаем оплётку от первой руки и ОП!- она немного съехала с жил съехала. ну и так далее до полного высвобождения наших жил. Вариант тупого стаскивания экрана с жил не прокатит если провод больше метра, будет вероятность эти жилы повредить. потом жилы будут в бумаге, но она наверняка почти вся слезет вместе с экраном, и жилы будут виться вместе к хлопковыми нитями, которые также стоит снять, распустив такую нехитрую "косичку". дальше плетём витой парой одну с одной жилки (в оригинале когда вы распотрошите кабель и распустите жилы, они будут не прямыми а изогнутыми, эти изгибы будут идеально ложиться при скрутке, поэтому сам процесс даже несколько забавен), а после плетём из пар витую пару также, только в другом направлении (это по сути и отличает превоначальное плетение от нужного нам- направление скрутки пар)
2. РАЗЪЁМ
рассматриваем портатив. выбор определён плеером, а во всех плеерах - мини джек (mini jack, jack 3.5mm, jack 1/8"), разнообразие джеков огромное, но по опыту использования и отзывам людей лучшие из разумных - canare и neutrik, из "подороже и помоднявее" - furutech и иже с ними с ценой over 1k rub за штуку
у canare всего 1 адекватный мини джек- f-12, но он громный, толстый, но и надёжный и при пайке прощадь для контактов большая, подойдёт под литц, но мы не буржуи, литц нас не интересует, джек прямой и длинный, с пружинкой для предотвращения излома/перегиба кабеля. если брать джек родной от АТ м-50, то канаровский больше где-то раза в полтора, при носке в узких джинсах оказывает огромное давление на гнездо плеера, поэтому не советую его для портатива, у меня 2 гнезда с ним навернулись (ну ещё бы, он толще какого нибудь айпода классик)
neutrik хорошие модели угловые (Г-образные) http://www.neutrik.com/en/audio/plug...e-stereo-plug/
первый от второго отличается не только меньшей "кошерностью" но и отсутствием позолоты, в рознице цена на них в районе 130р за первый,200р за второй
я бы советовал их, сделаны качественно, давления на гнездо почти нет, габариты не большие, смотрятся красиво (я про чёрненький), только если выдирать провод из гнезда, то понятное дело что его можно повредить, но это из разряда "поцоны, я ехал на БЭХЕ па шассэ, а патом проехал по даске с гваздями как у йога, Оо машина катается плохо, шины походу надо менять, но они же очень крепкие, чо так? дерьмо а не шины, пацаны"
на других джеках останавливаться не буду, скажу лишь что у нойтрика есть и прямые джеки, но они ниже качеством и даже выпускаются под несколько иным брэндом, поэтому не советую их.
3. Термоусадка и оплётка
выбирается только вручную на ощупь, едем на радиорынок, шляемся, спрашиваем, на цену не смотрим, дороже в данном случае не лучше, а значит может не гореть, может выдержать слона, может то, может сё. нам важна лишь эластичность ну и цвет)
термоусадочные трубки продаются "палками" - кусками по 1м длиной, средняя цена за "палку" - 20-40р.
обозначение термоусадок примерно такое - "pishpish ТУТ 0.65-0.35" pishpish - название фирмы, вообще не критично, поэтому я написал пышь-пышь, ТУТ - ТермоУсадочная Труба, циферки - это главное; первая это диаметр в см трубки не усаженной, вторая - минимальный диаметр после усадки (просто зажигалкой поводи, но если боишься - феном в ванной, гдет с 5 минут тупо водить из середины к краям) при котором сохраняются свойства, а главное - эластичность. тоесть такая трубка может сесть и до 0.25 см, но она будет реально несгинаемой). коэффициент усадки (оношение диаметра до усадки к диаметру после усадки) колеблется в среднем от 2 до 3, но я бы советовал брать с меньшим коэффициентом, так как опыт. Диаметр до усадки не нужен больше 6мм для самой толстой части кабеля (до разводки на чашки) и не больше 3.5 для тонкой части (жилки которые к чашкам)
просим в магазине протестировать термоусадку, для этого берём кусочек заведомо мягкого кабеля гдето в 4мм толщиной и просим отрезать микро кусочек ТУТ, насаживаем, водим зажигалкой, всё стянулось без комочков, ждём пока остынет и приобретёт конечную структуру, гнём, решаем надо или нет. Но впринципе можно трогать и руками просто, покручивать в пальцах, потому что после адекватной усадки жёсткость не сильно изменится.
оплётка зачастую используется techflex http://www.techflex.com/land_adveng.asp
щупайте сами, но тактильно лучшая это карбоновая, но её цвет только едко жёлтый, зато и прочная и лёгкая и мягкая
также её размеры аналогично термоусадке: первая цифра - сколько в состоянии покоя, вторая - на сколько может растянуться максимально. я бы брал с растяжкой до 6мм для толстой части и с растяжкой до 4мм для тонкой части.
но вариант даже лучше- это кастомная оплётка в виде обычного кросовочного круглого шнурка, или канатика строительного, из которого выпотрошены внутренности. короче это дело эстетическое, главное в этом пункте - ищем НА ОЩУПЬ, и никак иначе.

к мастерам есть вопросы:
1. никто не имел опыта использования в качестве разъёмов для чашек коаксиальные SMA? (кстати волновое сопротивление и резистивное никак не связаны, поэтому не пугайтесь если увидите "предназначены для кабелей с сопротивлением в 75 ом")
2. Y-образный разветвитель, где достать? конечно можно мастерить с термоусадкой, декорировать там всякими нитками, но всёже хочется чего-то специально предназначенного для этого. кстати у nobody они самодельные - сам отливает по формочкам.

спрашивайте если что, ато тема невероятно интересная, а пишут тут раз в пол-месяца

[Dima F]

Возможен ли такой же мод 990хpro?
Или там другая система?

Возможен.

neonco,
у меня куча этих разъёмов дома и я неоднократно их ставил. Вывод: ставьте без проблем-они звук не портят.

Разветвители я тоже делаю самостоятельно. Можно не только при помощи термоусадок, но и из дерева, например вырезать.

Оценку звучания провода, особенно, с изо-орто наушниками можно делать минимум после полутора часов приработки.

[neonco]

Благодарю дмитрий, чисто прикладной вопрос по SMA
1. пайка как осуществляется? я как понимаю штык паяют на фазу, а землю же просто на корпус паяют? не повлияет ли меньшая площадь контакта на звук? или желательно землю распушить, и потом паять как литц?
2. как монтировать на чашку? не нашёл я разъёмов с резьбовым крепление, аля панельные разъёмы джеков, и какие используете лично вы? важен цвет, размеры, лёгкость установки....
Заранее кланяюсь.

[sanmigel]

не нашёл я разъёмов с резьбовым крепление, аля панельные разъёмы джеков

Плохо искали
http://radiolab.ru/ru/3/1106648483/1...1106833693.php

[Dima F]

neonco,
наоборот, чем меньшая площадь, тем лучше. Про землю.

Второй, вопрос не понял. У меня сразу идут винтовые крепления-какой смысл выписывать другие?