Дилемма! Купить Pentax k200d или объектив вместо кита

[piryaz]

Итак коротко о главном!

Есть проблема. У меня Никон Д40 с китовым объективом 18-55.
Подсобрал денег и хочу купить 18-200 без VR вместо кита. Это, что называется, на одной чаше весов. Плюсы... ну не знаю. В голове Пентакс сидит

На второй чаше - Pentax K200D без оптики или с китовым объективом таким же как и у Д40 (но вроде как цветопередача лучше). Плюсы 200-ки - встроенный стаб; через переходник использование старых советских объективов по цене от 1000 до 7000 руб., "пальчиковые" батареи, ну и еще много чего (HDRi встроенная, пыле- влагозащита, "пылесос"). Одним словом, туша существенно лучше, чем сороковка.
Хотя отчетливо понятно, что туша не определяющий фактор для фотографа, пусть даже начинающего.

ЧТО БРАТЬ? ПОСОВЕТУЙТЕ! голова уже кругом идет.

Съемки в основном портреты (ребенок маленький) в помещении. Пейзажи иногда.

Спасибо.

[Arimishikumei]

Кит 18-155mm II от Пентакса гораздо лучше кита от Никона. 18-200 - это вообще мыльное барахло. Так что лучше взять 200ку с китом второй версии, а можно задуматься и о k-m, подешевле и поновее камера, лучшая зеркалка начального уровня.

[piryaz]

В том-то и дело, что считаю Д40 и КМ шило на мыло... Опровергните, если не прав. Закрадывается мысль, а вдруг я перерос начальный уровень)) Ведь Сменой 8М еще снимал))

[piryaz]

+ к предыдущему видел фотки 18-200, правда, Сигмовский, очень неплохо

[Arimishikumei]

piryaz, если честно, я ни D40 ни K-m не юзал. У меня был D60. Добротная камера, урезана в функциональности, но для любителя все что надо есть. Мне 200ка кажется какой то и ни туда и ни сюда камерой, а K-m и очень маленькая и с свеженькая, с современными фишками, вот сегодня купил новый номер Foto и Video, там ее обзор, все оценки на 5 баллов, кроме управления там 4,5. Когда я выбирал замену D60, то смотрел на 200ку и на 20ку, получалось, что если поменять д60 на 200ку, то это будет обмен шило на мыло. Так что если вы считаете себя уже более уверенным пользователем, то стоит смотреть уже на 20ку, а еще лучше на 20ку Самсунга. Кстати, в обзоре на dpreview 200ку рекомендуют только если вы снимаете в RAW, потому что алгоритм сжатия жпег у нее не очень.

[ostatok08]

piryaz, Мне кажется Вы выбрали неверное направление.Почему разговор идет о китах? Докупите к D40 хороший ручной недорогой портретник тира Калейнар 5Н,Nikon Ais 105/2.5 и будете очень удивлены портретам.А уход с Nikon или Canon - это умышленное самоограничение ....Чистое ИМНО

[Arimishikumei]

А уход с Nikon или Canon - это умышленное самоограничение ....Чистое ИМНО

Абсурдное высказывание. Опять таки, ИМХО.

[Limonad40]

piryaz, а собственно чего вам не хватает в никоне Д40? По вашему посту абсолютно не понятно чего вам в ней не хватает (кроме пылетряса и втроенного стаба, без которых отлично можно обойтись и менять ради них фотик - имхо бред)...

Качество фоток от новой тушки не прибавится ни на грам, а кит у пентакса это тоже самое что и кит у никона (кто-бы вам что ни пытался рассказать, но сделать хороший объектив по цене этих китов просто невозможно)...

Вообще нет смысла скакать между системами - купите хорошую линзу к Д40 (только не 18-200, т.к. это просто более длиннофокусный и стабнутый кит, в качестве прироста ноль), потом прикупите вспышку и еще один-другой объектив...
И лишь когда поймете что тушка вас начинает ограничивать в чем-то посерьезнее отсутствия стаба или пылетряса меняйте ее...

[Fakk]

piryaz,
Качество фоток от новой тушки не прибавится ни на грам, а кит у пентакса это тоже самое что и кит у никона (кто-бы вам что ни пытался рассказать, но сделать хороший объектив по цене этих китов просто невозможно)...

Все же кит у пентакса будет поприятнее.
По поводу тушки согласен.

[AGN]

Не вижу ниразу плюса в АА-батарейках... а судя по отзывам - так вообще один гемор... если уж уходить с никона - то на К20Д...

[piryaz]

Пошел-таки по пути, предоложенному Лимонадом. Вчера купил Пыху СБ-600. Рад. На днях буду брать портретник 100 мм

[Limonad40]

Пошел-таки по пути, предоложенному Лимонадом. Вчера купил Пыху СБ-600. Рад. На днях буду брать портретник 100 мм

ну вот и правильно...

только насчет 100мм портретника - смотрите не перестарайтесь... на кропе-то это уже 150мм