Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост

**Wendy** · 25.01.2009 16:57

Планирую купить первую в своей жизни зеркалку. Дорогую оптику покупать первое время точно не смогу...да и тушку если и смогу поменять, то оооооооооочень не скоро.
Выбор стоит между sony a700, или canon 40D (может есть смысл купить 50D мне долго утверждали, что эта модель дороже 40ки ток тыс на 3, но по прайсам больше похоже, что на все десять?)... и может быть nikon D90

вобщем, на самом деле я далека от всех примочек и плохо разбираюсь в технике, однако выбор примерно таков.

можно и дешевле чего-нить подобрать)) нужна возможность ночной съемки, панорамок, портретов...теоретически хотелось бы макро попробовать...но это все просто дополнительные объективы вроде...

в кэноне цвет нравится фотографий... сони дешевле остальных выйдет(лично в моем случае)... а никон ранее вообще не рассматривала как вариант.
вобщем выбор надежной тушки.хелп плз. что думаете..?

может для любителя стоит вообще взять а350...и не создавать лишних проблем?

**Limonad40** · 25.01.2009 17:08

Сообщение от Wendy

может для любителя стоит вообще взять а350...и не создавать лишних проблем?

Думаю что если выбирать из предложенного вами, то или 350 сони или никон Д90...
А вообще я-бы сейчас на вашем месте очень внимательно присмотрелся к системе пенткса/самсунга, их 20-ка ооочень достойный вариант и явно проходит в ваши деньги...

**Wendy** · 25.01.2009 17:25

ну...про а350 это я немного погорячилась, меня пугает их экранчик >< его выломать мне кажется очень легко...
а д90, 40д и а700 все ж в одном ценовом диапазоне вроде..?
пентакс и самсунг всеже немного не прельщают :(

**Limonad40** · 25.01.2009 21:25

А зря они вас не прельщают, в своем ценовом диапазоне очень даже, точно не хуже конкурентов...
Если-же выбирать именно между д90, 40д и а700...
Даже не знаю, камеры примерно равны, оптики и аксесуаров у вас нету, от "тонкостей" как вы сами выразились вы далеки...
Берите никон д90, у него есть все что вам может понадобиться в ближайшем и не очень будущем, морально он не устареет еще несколько лет (это не 40д), выбор оптики и прочего под никон огромен (это не сони) и у него очень хорошее качество картинки...

**Wendy** · 25.01.2009 22:39

хм...спасибо за совет... почитаю/поглазею еще и на пэнтак с самсунгом...может вы и правы...
а почему кэнон может морально устареть, а никон нет?
и в чем это должно выражаться..?

**Limonad40** · 25.01.2009 23:53

Это выражается в том что Кэнону 40д "соответствует" никон д80, а не д90... д90-му "соответствует" 50д...
Да и вообще - д90 вышла на редкость удачной, с одним недостатком - ценой...

**_Vetal_** · 26.01.2009 00:50

Я бы смотрел или на 40D, или на Pentax K20. Недавно выбирал именно между этими аппаратами. Но по большому счету на любом из упомянутых аппаратов можно получить замечательные снимки, на какой-то камере это сделать чуть проще, на какой-то чуть сложнее..вобщем от рук фотографа тоже зависит

**Limonad40** · 26.01.2009 02:36

+1 к пентаксу 20... или даже лучше самсунгу 20, ибо одно и тоже, но дешевле за счет другого шильдика

**kayser** · 26.01.2009 11:45

Я бы лично ни sony, ни pentax/samsung покупать бы не стал, а взял бы nikon d90 и радовался б жизни

**Limonad40** · 26.01.2009 11:49

У Никона есть одно очень важное преимущество перед пентаксом (сони я не рассматриваю даже ибо цены у них на все жестокие), которое надо учитывать:

-позиционируется камера в сегменте ниже чем пентакс (да и по факту у пентакса как-то поудобнее корпус, больше всего вынесено, имхо конечно), НО:
-серия х0 в пентаксо-самсунгах это старшая в модельном ряду, т.е. апгрейд возможен только в пределах серии.... а у никона с 90 есть большое пространство для апгрейда в сторону д300, д700, д3, д3х(это если будет такой рост, что 90 тушки хватать перестанет)...

**_Vetal_** · 26.01.2009 11:54

К сведению - на данный момент разница в цене на белый 40D за несоклько дней нового года и 20 числа этого месяца составила 5000 р. в большую сторону. С другими аппаратами скорее всего похожая картина...

**Limonad40** · 26.01.2009 15:38

Из-за кризиса цену на всю фототехнику (да и не только фото) сильно выросли - закупаются-то они в долларо-еврах, а продаются за рубли... А как изменился курс все сами видели...
Но вроде дальнейшего такого подорожания не планируется, хотя и подешеветь тоже ничего не должно...

**noroleg** · 26.01.2009 23:24

ну вообще даже добавить нечего((((((
все расписали как надо.
но нет вроде все таки вставлю:
Как говорит всем уважаемый deGame:надо выбирать то что лучше в руку ляжет.Вот
всетаки вставил свое веское слово))))))
а серьезно я бы присмотрелся к D90-му киту с вашими пожеланиями должно хватить надолго.

**El Passo** · 27.01.2009 12:08

Еще можно найти и купить новый Fuji S5 Pro, вот его-то картинка будет гораздо гораздее чем Д90, Д80...А стоить он будет уж точно не дороже чем Д90. К тому же все обьективы и аксесуары к нему Nikon.

**Limonad40** · 27.01.2009 15:22

С5 Про новый найти почти нереально это раз... И даже б/у он стоит дороже нового д90 это два...
Сам приглядывался к нему, но цены на него ооочень высоки, по уровню почти как д300...

**El Passo** · 27.01.2009 16:47

Сообщение от Limonad40

С5 Про новый найти почти нереально это раз... И даже б/у он стоит дороже нового д90 это два...
Сам приглядывался к нему, но цены на него ооочень высоки, по уровню почти как д300...

http://www.фото.ру/fujifilm_finepix_s5_pro.html ,но не факт что именно сейчас он где-то у них есть в наличии, но в субботу был на Савёле в Фотоплюсе кажеться (в стеклянном коридоре),спец. поинтересовался, уж оч интересно, сказали 36т. р. - вполне соизмеримо с Д90, .....это три....

**El Passo** · 27.01.2009 16:50

Сообщение от Limonad40

С5 Про новый найти почти нереально это раз... И даже б/у он стоит дороже нового д90 это два...
Сам приглядывался к нему, но цены на него ооочень высоки, по уровню почти как д300...

Так, это д200, только со своей матрицей....

(если я, конечно, правильно понял про уровень)

**Limonad40** · 27.01.2009 17:33

Ну на плеере он тоже заявлен по такой-же цене... Только его в наличии нету, а как приедут так и цены наверняка подскочат

З.Ы. Д90 это 33к за кит и менее 30к за тушку, а тут 36 за тушку

**El Passo** · 27.01.2009 18:15

Сообщение от Limonad40

Ну на плеере он тоже заявлен по такой-же цене... Только его в наличии нету, а как приедут так и цены наверняка подскочат

З.Ы. Д90 это 33к за кит и менее 30к за тушку, а тут 36 за тушку

Может я чего-то не понял, но вот http://pleer.ru/_19719.html и вот http://pleer.ru/_20120.html и это еще на сегодня демократично, в других магазах похлеще будет

**Staric** · 08.02.2009 11:14

Учитывая технические параметры, цены на камеры и аксессуары к ним я бы уверенно рекомендовал присмотреться с Самсунг-20 или Пентакс- 20. Аргументы:
Так как эти фотики близнецы, то и рассматриваем их вместе.
1. Матрица 15 Мп с чувствительностью 6400. Примем рабочую чувствительность хотя бы за 1600 - это уже прельщает. Такие параметры надо еще поискать у конкурентов.
2. Водозащищенный корпус, у конкурентов этого почти нет.
3. Имеется стабилизация на подвижной матрице, то есть можно использовать любые дешевые объективы без стабилизации. Конечно, иногда стаб в объективе гарантирует 7 стопов, а на матрице только 4, зато для любого объектива.
4. Самый яркий видоискатель среди вообще всех зеркалок.
5. Корректировка фронт/бек фокуса имеется.
6. При наличии кольца-адаптера за 700 рублей можно использовать любой объектив от пленочной зеркалки. Хотя это можно делать почти на любой зеркалке, но почему то у Кенонов и Никонов это считается дурным тоном.
6. Китовые объективы от Пентакса для этих камер являются совершенно рабочими и долгое время вполне устраивают начинающего любителя. В отличие от китов Кенона и Никона, которые стоят столько же, но являются абсолютно непригодными для использования и служат только для защиты матрицы от пыли.
7. Есть возможность работать с поднятым зеркалом, чтобы повышать резкость при съемке.
8. Карточки памяти широкораспространенные, доступные и недорогие.
9. По любым рассматриваемым параметрам эти фотики конкурентам не уступают, особенно в цене на аксессуары. У фирмы Пентакс все, как минимум в два раза дешевле.
10. Родную пыху для Пентакса/Самсунга можно взять за 5 штук, а кеноновскую только за 15 штук, а параметры у них неотличимы.

Минусы тоже есть:
1. Не очень высокая скорость съемки, всего до 3 кадров в секунду.
2. Нет поворотного дисплея, который очень удобен при макросъемке
3. Кого то может не устроить специальный аккумулятор. Возможно, широко доступные АА иной раз предпочтительнее. Но фотик достаточно экономичен и сам по себе. К нему можно приобрести дополнительную батарейную ручку за не очень большую цену.
Возможно, я что то важное забыл в этом списке, поправьте, добавьте.

Конечно, если вы рветесь в профи (но этот статус мало зависит от начальной фототехники, а путь долог и тернист), то вам к Кенон или Никон, но готовьтесь платить бабки, так как без полной матрицы в этот клуб уже не примут.

Не имея цели и возможности менять статус любителя фото, я твердо направил свои стопы к Самсунгу-20, который плеер.ру предлагает пока за 31 600 в дабл-ките.