Пользователи, сказавшие Спасибо Мем 17236712 за полезный пост

**Мем 17236712** · 01.07.2009 23:02

iriver h140 буду все же моддить. Сегодня по оптике подключал у друга к тракту далеко за 100000 евро, иривер слил хорошему транспорту. На портативе, однако, этой разницы бы я не услышал, но она есть. Возможно, что дработка Иривера (придется пересаживать его в больший корпус) приблизит их качество, ХЗ, бум посмотреть

**Мем 17236712** · 02.07.2009 00:04

Хотя, надо будет еще сравнить на ЦАПе с реклоком, посмотреть что будет...

**rawf** · 02.07.2009 00:22

Мем 17236712, сони-то сравнили с айривером?

**Мем 17236712** · 02.07.2009 01:54

Я в отпуске, до дома доеду после 10-го июля. Там и сравним.

**Alex_Nsk** · 02.07.2009 06:47

А можно поподробнее про "слил". Дело в том что, многие обыватели не знакомы с техникой такого уровня, стало быть возможно значимые для Вас нюансы для остальных ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЮТ.

**Мем 17236712** · 02.07.2009 11:01

Субьективное ощущение: с Иривера звук как-бы менее сфорусированный, более мутный и мыльный, как будто некая пелена сверху лежит. С транспорта - сфокусированный, четкий, больше микродинамика. Позиционирование и эшелонирование инструментов в случае транспорта четче, чем в случае иривера. Атака - лучше. Разница, однако, была не типа "день и ночь". То есть она была четко видна, и естественно на системе такого уровня предпочтение сразу же отдавалось транспорту, тут и обсуждать даже нечего, но на портативе она скорее всего будет незаметна. Подавляющему большинству людей можно вообще не заморачиваться. Просто я лично для себя хотел бы довести уровень звука портатива (для прослушивания в спокойной обстановке, естественно, а не для улицы) до уровня хорошего хай-енда. Поэтому буду вылизывать по максимуму все элементы тракта, в том числе и источник.

**Alex_Nsk** · 02.07.2009 13:23

Довольно странное техническое задание. В результате получится не портатив, если решать прямо совсем все необходимые задачи. Получится нечто, навроде катафоника. Если четко ставить приоритеты и максимизировать показатель качество-эргономичность получим Хмод )))

**Мем 17236712** · 02.07.2009 14:26

А я и не собирался получить портатив. Для портатива я вообще оставлю h140 с увеличенным hdd и аккумулятором, и, возможно, ibasso, или карманную Лампуцерку модифицированную, и Слики кастомные + ESW10. Я хочу получить комплект, который я бы смог таскать с собой в чемоданчике в длительные поездки и слушать в стационарной обстановке - то есть качественный транспорт, не уступающий, по возможности, стационару хорошему, качественный ЦАП в переносном исполнении, качественный "переносной" усилитель (может быть даже лампу) + D5000 - и все, больше ничего не надо. Добавлю пару вуду-шизотерических улучшайзеров и все, отрыв крышы обеспечен. Это, конечно, не портатив, а скорее "транспортируемая система".

**Alex_Nsk** · 03.07.2009 08:01

Я вот не помню, стоит катафоник у Ромы Spanish или нет. - стоит на него посомтреть, послушать . Это как раз вариант который ты ищешь. И цена оправдана, выгоду можно получить лишь раздувая серию. Если штучно будешь сам делать подобное - выйдет в результате дороже.

**Мем 17236712** · 03.07.2009 09:53

Катафоник - это ЦАП, а не источник.

**Spanish** · 03.07.2009 11:35

Сообщение от Мем 17236712

Катафоник - это ЦАП, а не источник.

К сожалению нет у меня его сейчс

И еще - тот катафоник, что планируется - он будет и цап и источник

Что-то вроде ХФМ

**Мем 17236712** · 03.07.2009 16:12

Да только когда это все будет? Через год?

**localhost** · 04.07.2009 05:14

Сообщение от Мем 17236712

Да только когда это все будет? Через год?

Вроде бы осенью уже. А учитывая то, сколько Войтович занимается катафоником, думаете управиться быстрее (да или хотя бы за год)?

**penartur** · 06.07.2009 13:34

для работы с низкоомными наушниками у нас наблюдается такая ситуация.
По мере улучшения:
1. Встроенный звук в десктоп
2. Встроенный звук в ноут
3. Просто звуковушки - типа М-Аудио 5.1 7.1, терратека и т.д.
4. Полупрофи карты типа Джули ( а значит и Аудиофил от М-аудио 24/96 или 192)
5. Портативные плеера (какие, кстати?)
6. Рекордеры.

Наверное, это немного оффтоп в этом треде, но я тут заметил, что, как это ни странно, интегрированная Conexant HD SmartAudio 221 в моём ноутбуке звучит получше айпода видео.

**ROUSLANT** · 11.07.2009 20:21

А как нотик называется?

**penartur** · 11.07.2009 22:05

ThinkPad x200 (просто x200, не x200s, не x200t/x200 tablet).

**ROUSLANT** · 12.07.2009 16:15

Спасибо. Давно к этому нотику присматриваюсь!

**Мем 17236712** · 17.07.2009 01:40

Так как с Войтовичем бизнес не вышел (как многие талантливые люди, он совершенно не бизнесмен), все-таки взялся и замодифицировал китайский ЦАП на CS4397 с ебея (меньше ста баксов с доставкой). Так как у меня была куча одинаковых кондеров Os-Con SEPC на 1500 микрофарад, и не было ничего меньше (Фискус на сайте www.lampizator.eu рекомендует 300 uF), я долго не думал, а воткнул что было в требуемые места (заменил все электролиты на платке). SMD кондеры я обвешал опять таки по совету Фискуса танталами на 10 uF. Сигнал непосредственно с выхода ЦАПа, через конденсаторы Obligato paper in oil зафигачил на вход P51, включил и прифигел. Вот оно! Воздух, пространство, все что надо. Послушал с Ибассо, однако не то, не то. Не хватает разрешения в ибацце. Играет хорошо и все такое, но Лампуцерка все-таки однозначно лучше. Для порядку надо будет посравнивать с Сонькой пока она еще у меня.

Но вообще звучит хорошо.

Попутно удалось найти нормальный SPDIF в моем iriver-е - при подключении через него (то есть по коаксиалу), звук явно лучше - как будто чего-то по оптике не хватало, что есть в коаксиале. Разница небольшая, но игнорировать ее не получается, если знаешь что может быть лучше - то стремишься это "лучше" получить. Так что теперь мне очень хочется вывести нормальный коаксиал spdif. Сравнивал коакс с оптикой также на Ибассе, там очень просто это делается - втыкаешь коакс и играет с него, вынимаешь - переходит на оптику, так что можно сравнивать до одури. На ибассе разница меньше, чем на Лампуцерке, но тоже если прислушаться, услышать можно. Хотя в случае ибасса ее можно игнорировать, что к сожалению не получится с Лампуцеркой.

Так что скоро будет дешевый (меньше 150 баксов) практически аудиофильский карманный ЦАП. Конечно, это не Катафоник, но играет эта сопля просто таки на удивление неплохо, аж хочется слушать, слушать и слушать...

**Поль** · 17.07.2009 02:49

Завораживает темка! Странно, я ее как-то упустил.
Мем 17236712, Ваши опыты - это что-то, пускаю слюнки (эх жаль я не пошел в свое время в кружок радиоэлектроники)