Пользователи, сказавшие Спасибо Graviton за полезный пост

**exh** · 28.11.2009 00:44

localhost, gav1 Да, давно читаю, в курсе. Но эти все устройства явный изврат: соотношение цена\время работы\юзабилити - просто ужас какой-то. Хочется чего-нибудь прекрасного, а не кирпич за 800уе

**localhost** · 28.11.2009 00:44

Сообщение от Мем 17236712

Сони М10. Кстати послушал я этот ругаемый АМР3 - весьма таки неплох оказался! В смысле звука для улицы

А вот управление дебильное.

Уже послушали M10? Я пока не послушаю - не рискну никому рекомендовать.

**Мем 17236712** · 28.11.2009 00:45

Не, пока не послушал. Теоретизирую типа, методом "по аналогии" вспоминая Д50.

**localhost** · 28.11.2009 00:46

Сообщение от exh

localhost, gav1 Да, давно читаю, в курсе. Но эти все устройства явный изврат: соотношение цена\время работы\юзабилити - просто ужас какой-то. Хочется чего-нибудь прекрасного, а не кирпич за 800уе

Так звук нужен или нет? Вы уж определитесь. Не-дрянь и кушает батарейку соответственно. Усилок под иемы ещё можно долгоиграющий сваять, а источник - едва ли будет мало есть.

Как "переходный" вариант - iPod+LOD+усилок. Первые два компонента достать легко.

**localhost** · 28.11.2009 00:46

Сообщение от Мем 17236712

Не, пока не послушал. Теоретизирую типа, методом "по аналогии" вспоминая Д50.

А меня смущает рабочее напряжение в 3 вольта. Которые в случае аккумов превращаются в 2.4. И время работы в десятки часов.

**Мем 17236712** · 28.11.2009 00:47

Думаете скурвились и поставили цифровой усилитель? ХЗ конечно...

**localhost** · 28.11.2009 00:50

Сообщение от Мем 17236712

Думаете скурвились и поставили цифровой усилитель? ХЗ конечно...

ЦАПа тоже что-то кушать должна. Вот HM-801 и Korg - отличные образчики, от розетки до розетки надо носить.

**exh** · 28.11.2009 00:52

Сообщение от localhost

Так звук нужен или нет? Вы уж определитесь. Не-дрянь и кушает батарейку соответственно. Усилок под иемы ещё можно долгоиграющий сваять, а источник - едва ли будет мало есть.

Как "переходный" вариант - iPod+LOD+усилок. Первые два компонента достать легко.

На самом деле о таком "переходном" варианте и задумался.. На сколько хуже (хотя бы очень приблизительно в процентах) был iPhone+LOD+Shadow vs HM-801+Shadow?

**localhost** · 28.11.2009 00:54

Сообщение от exh

На самом деле о таком "переходном" варианте и задумался.. На сколько хуже (хотя бы очень приблизительно в процентах) был iPhone+LOD+Shadow vs HM-801+Shadow?

Для разумного драматизма 50% vs 100%.

Купите ту же Тень и LOD. Доапгрейдиться до чего-то адского вполне можно позже, а усилитель под триплы - это только RSA, я считаю.

**exh** · 28.11.2009 01:08

Сообщение от localhost

Для разумного драматизма 50% vs 100%.

Купите ту же Тень и LOD. Доапгрейдиться до чего-то адского вполне можно позже, а усилитель под триплы - это только RSA, я считаю.

Pico Slim внешне больше импонирует.. Но никто про HeadAmp ничем не делится в беседке..

**localhost** · 28.11.2009 01:09

А он вышел разве уже? Да и вопрос совместимости с триплами висит в воздухе. Своеобразные уши, RSA к ним подходит отлично, а остальное - увы, нет.

**exh** · 28.11.2009 01:12

Сообщение от localhost

А он вышел разве уже? Да и вопрос совместимости с триплами висит в воздухе. Своеобразные уши, RSA к ним подходит отлично, а остальное - увы, нет.

Нет, еще не вышел, но уже практически на подходе. Тёмная лошадка, конечное, но размерами чуть толще и чуть меньше iPod Nano.
И, по идее, тоже для IEM разрабатывался.

**localhost** · 28.11.2009 01:17

Сообщение от exh

Нет, еще не вышел, но уже практически на подходе. Тёмная лошадка, конечное, но размерами чуть толще и чуть меньше iPod Nano.
И, по идее, тоже для IEM разрабатывался.

А чем Shadow всё-таки не нравится? Одно дело, для чего разрабатывался - и другое, как играть будет.

**Graviton** · 28.11.2009 01:20

Сообщение от localhost

Graviton сдувается, по делу уже нечего сказать... Жаль, а я предвкушал хотя бы подобие беседы.

Термин "сдулся" скорее применим к тем, кто перешел на личности, а до этого, как все могли заметить, я еще не опустился. Конечно дельность моих комментариев не может конкурировать с такими эталонами дельности и конструктивности как:

Сообщение от localhost

Выступление Капитана Очевидности окончено? Спасибо, следующий.

Сообщение от localhost

Совет запоздалый. Жужжание уже началось

Сообщение от localhost

Финансовый вопрос - он у каждого свой, кому-то не проблема с зарплаты купить все эти аудиограали, а кому-то деньги копить месяцами приходится.

Сообщение от localhost

Очень тяжело комментировать такой поток сознания. А на форуме всегда кто-то есть.
Если не хотели ответов - зачем было писать? Просто поделиться своим мнением? Ну так создали бы тему с таким первым постом и закрыли бы её.

Тяжело, но все равно попытались. В подтверждение моей реплики, которую собственно и пытались прокомментировать. Я хотел не опровержение моего мнения услышать (это дело тщетно), а четкую предсказуемую и незамедлительную реакцию "мегоаудиофилов" на любую критику людей, не разделяющих их точку зрения. Почему я говорю "мегоаудиофилы" с иронией, да потому что истинные ценители и любители пусть даже того же звука ну никак не станут сидеть на форуме ежечасно и комментировать каждую строчку, им важно их мнение только для самих себя же. Грамотный человек в конце концов понимает что вкусы разные и ответственно заявлять что одно ОБЪЕКТИВНО лучше другого в сугубо субъективной сфере он никогда не станет. А тут я наблюдаю как раз стремление оправдать покупку таких "граалей" для себя самого. И чем больше человек поддержит его, а еще лучше - приобретут подобное - тем радостнее ему становится, а тех, кто не поддержит - присвоим их ранг пониже в понимании высоких материй.

Сообщение от localhost

Sony сделали MD, серию отличных HDD-плееров, рекордер D50. Apple сделали iPod, к которому после небольших модификаций подключают усилители и нормально живут. Винтажные CD ещё стоит вспомнить у Sony и Denon. Если Вы не знаете, что это было (есть) - не значит, что это всё не существует.

Ну да, а Dali выпускает акустику, а Marantz еще и усилители. К чему это я? Да к тому же, к чему и Вы - то есть не по делу. В MD и HDD ничего выдающегося не было - обычные устройства для масс, аналоги устройств от других производителей того же времени. Я говорил о неких устройствах, которые стоят особняком, стоят дороже и выполняют свои функции выдающимся образом, типа как этот странный Hifiman.

Сообщение от localhost

Почему теперь делают практически одинаковое аудиобарахло? А потому что "звук" - эфемерное понятие. Потребитель что хочет - чтобы экран сенсорный был, время работы часов 50, чтобы книжки читать можно было. А звук - что звук, вон баталии идут, кто круче - iPod или Sansa.

По ачх я бы не сказал что совсем уж барахло. Покажите сравнение с Hifiman, где демонстрируется колоссальное преимущество, которое бы оправдало убогий вид, малое время работы и нулевую функциональность при изрядно высокой цене. Теорема Котельникова это хорошо, но только вопрос - до какого приближения целесообразно рассчитывать сигнал чтобы человек его не отличил от оригинала? Я полагаю, возможности человеческого уха слишком преувеличиваются, когда считается что ему нужен сверхточный сигнал. Я могу так же заявить что число Пи нужно рассчитывать до миллиардного знака и для этого нужен суперкомпьютер мегаваттный, но практической ценности в этом не будет никакой. Все обходятся максимум пятью знаками безо всяких трудностей.

Сообщение от localhost

Если бы делать девайсы с достойным звуком было выгодно - их бы делали. Если бы их выгодно было держать для пиара - тоже бы делали. Но, видимо, на продажи гигантов они влияют так слабо - что решили просто свернуть направления качественного портативного звука. А рукоделы зачастую продают свои прлдукты напрямую и имеют хороший доход.

Вот описаны прицнипы целесообразности выпуска определенного продукта. Значит в плане звука они не выдерживают конкуренции если брать во внимание цену, значит такой продукт вряд ли поднимет репутацию. Если прибыль есть хоть в каком-то сегменте, ее будут пытаться получить. Если звук в таких устройствах был бы действительно на уровень выше - то такой сегмент был бы немаленьким. Для меня эти все факты складываются в такую картину: что есть маленькие группы людей, построивших для себя миф о некоторых заоблачных уровнях качества звука, кардинальным образом отличающихся от всего остального "барахла" (прежде всего ценой а потом уже начинает действовать сильнейший психологический фактор и звук кажется действительно потрясающим воображение и просыпается особое красноречие, позволяющее описать всю шедевральность.. гыгы), пусть даже брендового, и некие умельцы-самодельцы просто пользуются фанатизмом таких групп чтобы иметь неплохой заработок.
Все, для себя я все уяснил по вашим ответам и по сему больше сюда писать не буду, какие бы провокации не последовали! Действительно теперь как вы сказали "тихо уйду". Удачи в ваших изысканиях!

**exh** · 28.11.2009 01:22

Сообщение от localhost

А чем Shadow всё-таки не нравится? Одно дело, для чего разрабатывался - и другое, как играть будет.

Если честно, то размерами. Ну очень маленький

Не понятно чем его крепить к какому-нибудь девайсу..

**localhost** · 28.11.2009 01:27

Сообщение от exh

Если честно, то размерами. Ну очень маленький

Не понятно чем его крепить к какому-нибудь девайсу..

Двусторонним скотчем можно. Или липучками.

Graviton, неделя ридонли за троллинг.

**kayser** · 28.11.2009 01:44

exh, тогда возьмите Мустанг. Или Пико, который обычный. Вариантов полно, на самом деле

**rawf** · 28.11.2009 01:45

Сообщение от Graviton

теперь как вы сказали "тихо уйду"

до свиданья! а число пи все вообще до единицы округляют чтобы не париться. знаки всякие - это же для "гурманов", "построивших для себя миф о некоторых заоблачных уровнях качества"