Cовременный плеер под топовые IEM's

[rawf]

гонка моя остановилась на HM-801 и опциональной связке этого девайса с Shadow.

то есть встроенный усилок похуже чем shadow, но ненамного, так?

[qwenjis]

Graviton, следующее изречение будет вовсе не в защиту меломанов-маньяков,потративших тысячи долларов на девайсы.

Есть еще второй,не менее,а порой и более важный, аспект - наушники. Если наушники "шлак",разницу вы действительно не услышите(из "современного":соня м10 и зенхи ие4). Поэтому тут вступает фактор,при котором надо иметь одновременно и хорошие,качественные,способные отлично отыграть материал, наушники и источник,который способен показать особенности этих наушников. В большинстве случаев человек выбирает наушники к источнику,рассчитывая на то,что этот самый источник и так выдает качественный звук.

То,что вы написали,относится к обратной ситуации,но не менее плачевной. Имеются наушники-середнечки,которые будут играть в меру своих способностей и заложенного потенциала. И когда человек на таких наушниках слушает и сравнивает девайсы как разного ценового диапозона,так и разного качества воспроизведения,они просто не способны услышать эту самую разницу.

Я вполне понимаю,что и всю вышеизложенную писанину можно приплести в ту же кучу негатива о меломанах-маньяках=) Но я искринне надеюсь,что обладатели всяких коргов,теней,мустаногов/предаторов,лиз3,хфм и других "крутых" девайсов не дурят голову другим=) К слову сказать,таких людей мало,и они подходят к вопросу выбора лучшего наиболее рационально,одновременно подбирая и источник,и наушники.

ЗЫ чтобы никто ничего лишнего не подумал,я вполне адекватно оцениваю свой "rig" и вполне доволен полученным звуком,ну может только тень бы присобачить=)

[localhost]

то есть встроенный усилок похуже чем shadow, но ненамного, так?

Совсем другой. Я как Буриданов осёл, честное слово. Это, кстати, камень в огород Graviton - HM-801 скорее "правильный", а Shadow добавляет ему "безбашенности", при этом не отпуская возжи.

[rawf]

Я как Буриданов осёл

не мечитесь, так сложнее понять. послушайте один хфм с неделю. за это время "особенности" превратятся в недостатки

[localhost]

не мечитесь, так сложнее понять. послушайте один хфм с неделю. за это время "особенности" превратятся в недостатки

Так и делаю, потом сравню - и пойму. Надеюсь.

[rawf]

localhost, так а что, shadow "неправильный" по сравнению с хфм? как это проявилось? безбашенность - это явно не недостаток, скорее наоборот

[localhost]

localhost, так а что, shadow "неправильный" по сравнению с хфм? как это проявилось? безбашенность - это явно не недостаток, скорее наоборот

Вкратце - ВЧ меньше (и мягче), баса - больше (там тот самый монолитный бас, который задаёт тон всему, что воспроизводится). Вообще от уе11 ждёшь именно безбашенности, а хфм делает из них какие-то мониторные уши.

Специально проверял, нет ли завалов на НЧ - нет завалов, чистый синус от 20 Гц. Мистика.

[rawf]

localhost, пересушивает звук? этим и юины страдают. кому-то впрочем нравится

[localhost]

localhost, пересушивает звук? этим и юины страдают. кому-то впрочем нравится

Мне пока что нравится. Причём с каждым днём всё больше и больше. Я же давний фанат ER4, они похожи по почерку.

[rawf]

localhost, ну тогда вообще супер, свой звук считай нашли

[localhost]

localhost, ну тогда вообще супер, свой звук считай нашли

А вот щаз. Я, похоже, нашёл оба звука. Один с Тенью, другой без. Я - уникальный аудиофил.

[rawf]

localhost, неплохое лекарство от гаджетомании. надоел один звук - подключил усилок, надоел другой - выключил. и никаких новых девайсов

[localhost]

localhost, неплохое лекарство от гаджетомании. надоел один звук - подключил усилок, надоел другой - выключил. и никаких новых девайсов

Вот-вот. Именно так.

[rawf]

localhost, было бы интересно сравнить встроенный усилок с минибоксом (если таковой есть в зоне досягаемости). ходили же слухи что они близки

[qwenjis]

localhost, неплохое лекарство от гаджетомании. надоел один звук - подключил усилок, надоел другой - выключил. и никаких новых девайсов

Вот-вот. Именно так.

Ну вот,вся интрига потерялась Теперь даже не интересно стало как-то:и это нравится,и то...

[localhost]

localhost, было бы интересно сравнить встроенный усилок с минибоксом (если таковой есть в зоне досягаемости). ходили же слухи что они близки

Немного не так всё было, обещали, что уровень будет схож.

Если я спутаю минибокс с встроенным в хфм на уе11 - меня можно будет официально признать даже не тугоухим, а глухим извращенцем. И зазомбированным вусмерть фанатиком.

Минибокс не играет с многодрайверами, с однодрайверами - играет.

[rawf]

localhost, но ведь согласитесь, было бы логично если бы они впихнули туда минибокс. к вопросу о заглохшем обсуждении новых статусов, за 3000 можно давать тугоухого извращенца, за 4000 - глухого извращенца, а за 5000 - просто глухого (который допросветлялся до нирваны)

[localhost]

localhost, но ведь согласитесь, было бы логично если бы они впихнули туда минибокс.

Хорошо, что они поступили нелогично.

к вопросу о заглохшем обсуждении новых статусов, за 3000 можно давать тугоухого извращенца, за 4000 - глухого извращенца, а за 5000 - просто глухого (который допросветлялся до нирваны)

А я думал, мы ушли от аудио-темы и пришли чисто к гаджетам.

[rawf]

localhost, может стоит вернуться? по аудио-теме веселее получалось креативить. по гаджетам как-то не особо придумывается

[Graviton]

Ну вот как я и говорил - сразу упоминается некий потолок понимания качества музыки человеком )). А он кстати весьма условный и больше надуман чем реален.
Главный критерий - чтобы нравилось звучание. Если какой-то аспект звучания не нравится - значит нужно работать в направлении исключения этого недостатка. Я думаю, многие из вас слышали вживую например оркестр или звучание какого-то интрумента. Для наушников лучшей похвалой будет сказать что инструмент звучит в них близко к его натуральному звучанию. Но далеко не все отталкиваются от этого. Некоторые ищут технического совершенства девайсов, некоторые ищут и находят какие-то особенности звучания, не имеющие ничего общего к натуральности воспроизведения и вдруг настраиваются на мысль, что этот звук на самом деле качественнее и "правильнее". А когда говорят "там высокие частоты более прозрачно-кристально-блестяще-обволакивающие" - то есть он даже сам не понимает как можно описать вдруг попавшую в его голову (возникшую от стойкой необходимости постигнуть идеал звучания) мысль о звуке - это выглядит не слишком убедительно и правдоподобно.
Да, я не слышал всех рекордеров и не претендую на объективность в суждениях, но я сталкивался с ситуациями, когда фанаты "суперкачественного звука" на своей хваленой хай-фай аппаратуре не смогли отличить больше половины записей МП3 320 от СД-аудио при слепой проверке (конечно кодек использовался хороший), а до этого с пеной у рта доказывали что мп3 не имеет ничего общего с хоть сколь нибудь приемлемой музыкой. Я про себя ухмыльнулся, но не стал это высмеивать - ну нравится человеку так думать, что он несравнимо больше понимает в звуке . Еще я ухмыльнулся когда человек купил напольные колонки за 5000$, усилок с СД-проигрывателем тоже около 5000$, кабели по 100-150$ и он долго с единомышленниками ловил нюансы звука при разных кабелях, а при этом оказалось что колонки подключены в противофазе. А вы понимаете что это значит. Это как если на гнилом автомобиле рассуждать какая красивее наклейка