Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост

**Masa1987** · 08.06.2012 12:56

Сообщение от Goodman

Интересно будет почитать Ваше сравнение звучания Пионеровской и Соневской дек.

Больше не звучание, а запись смогу сравнить. Еще не известно буду ли я эту деку тащить к себе.

Сообщение от Goodman

Хотя могу предположить,что Вы отдадите предпочтение звучанию Соневской деки,так-как Вам нравиться более яркое звучание.

Вот тут не однозначно может быть, хотя не думаю что Пионер сможет справится с 30кой от Сони.

**Goodman** · 14.06.2012 11:57

C 30-й наверное вряд ли,но звучание у Пионеровской деки весьма интересное (сужу по звучанию 508-й).
А когда Вы 30-у прикупить успели ?

**Masa1987** · 14.06.2012 13:59

Сообщение от Goodman

C 30-й наверное вряд ли,но звучание у Пионеровской деки весьма интересное (сужу по звучанию 508-й).

Меня же больше интересует запись чем звучание самой деки. Вот так их и буду сталкивать.

Сообщение от Goodman

А когда Вы 30-у прикупить успели ?

На прошлой неделе. В следующий четверг поеду забирать. И на выходных попытаюсь что то написать о ней.

**Goodman** · 14.06.2012 23:23

Поздравляю с приобретением толковой машинки.
Отпишитесь о ней,интересно услышать Ваше мнение о данном аппарате.

**Masa1987** · 14.06.2012 23:40

Сообщение от Goodman

Поздравляю с приобретением толковой машинки.
Отпишитесь о ней,интересно услышать Ваше мнение о данном аппарате.

Спасибо большое. Обязательно отпишусь.

**==RA==** · 20.06.2012 18:15

Всем хай. Купил себе Hi-MD Sony MZ-RH710, завтра приедут Hi-MD диски, подскажите, плиз, есть ли смысл писать на Hi-MD PCM 44,1\16? Я так понимаю, на один Hi-MD помещается около гига инфы, то есть в вавках это будет два компакта в среднем? Еще слышал мнение, что через пульт качество звука хуже, так ли это или же имею дело с т. н. синдромом зеленого маркера?

**kay380** · 20.06.2012 18:28

Сообщение от ==RA==

Всем хай. Купил себе Hi-MD Sony MZ-RH710, завтра приедут Hi-MD диски, подскажите, плиз, есть ли смысл писать на Hi-MD PCM 44,1\16? Я так понимаю, на один Hi-MD помещается около гига инфы, то есть в вавках это будет два компакта в среднем? Еще слышал мнение, что через пульт качество звука хуже, так ли это или же имею дело с т. н. синдромом зеленого маркера?

Есть ли смысл в записи РСМ - решать вам. Если запись по типу записал-послушал-стёр, то РСМ не очень нужен, а если для фонотеки - возможно пригодится. На Hi-MD помещается почти 95 минут РСМ записи. Через пульт качество звука хуже, но при условии, что ваш слух достаточно тренирован, наушники качественные и слушаете вы не на улице, а в домашних комфортных условиях.

**==RA==** · 20.06.2012 18:30

Сообщение от kay380

Через пульт качество звука хуже, но при условии, что ваш слух достаточно тренирован, наушники качественные и слушаете вы не на улице, а в домашних комфортных условиях.

В таком случае разница будет слышна

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------

Сообщение от kay380

Если запись по типу записал-послушал-стёр, то РСМ не очень нужен, а если для фонотеки - возможно пригодится.

Нет-нет, фонотеку на Hi-MD делать не буду, их у меня пока всего три будет. Значит, mp3 320 kbps либо VBR0. Что ж, спасибо! Буду вливаться в ряды!

**kay380** · 20.06.2012 18:42

Сообщение от ==RA==

В таком случае разница будет слышна

Разница слышна, но не принципиальна.

Сообщение от ==RA==

Значит, mp3 320 kbps либо VBR0.

Никакого мр3. Если будете писать с компьютера через SonicStage, то там большой набор битрейтов и собственный кодек.

**Masa1987** · 20.06.2012 19:04

Сообщение от kay380

Никакого мр3. Если будете писать с компьютера через SonicStage, то там большой набор битрейтов и собственный кодек.

Для СоникСтейджа всёравно надо будет делать ВАВ из ФЛАКа и АПЕ, так что в АТРАК смысла не будет писать. Это только если на один диск надо много треков запихнуть.

**==RA==** · 21.06.2012 02:27

Сообщение от Masa1987

Для СоникСтейджа всёравно надо будет делать ВАВ из ФЛАКа и АПЕ, так что в АТРАК смысла не будет писать. Это только если на один диск надо много треков запихнуть.

Учитывая то, с какими косяками у меня на компе работает SS, думаю, атрак недосягаем (((

**Masa1987** · 21.06.2012 02:38

Сообщение от ==RA==

Учитывая то, с какими косяками у меня на компе работает SS, думаю, атрак недосягаем (((

А что за косяки у Вас с СС?

**Overton** · 21.06.2012 07:36

Сообщение от ==RA==

Учитывая то, с какими косяками у меня на компе работает SS, думаю, атрак недосягаем (((

Может, Вы чего-то не до конца поняли, но любой формат на хай-мд аппарат всё равно можно передать только через SS...

**==RA==** · 21.06.2012 12:21

Сообщение от Overton

Может, Вы чего-то не до конца поняли, но любой формат на хай-мд аппарат всё равно можно передать только через SS...

Это да, но mp3 или вавки я просто через SS кину, и все. А вот когда я пытаюсь что-либо в SS конвертнуть в атрак, при этом не кидая сразу на устройство, то потом в библиотеке найти эти файлы не могу, при этом попытка "докинуть" их натыкается на матюки, мол "файлы в библиотеке уже есть", и тем не менее, в списке их не видно, хоть ты тресни. Если же я просто расжал вавки из флака и кинул их на устройство, конвертнув в атрак, то теги потом прописывать приходится в каждом треке отдельно, ёпрст

Попытка добавить atrac в foobar тоже наткнулась на невиданные глюки.

**kolsky** · 21.06.2012 14:36

Сообщение от ==RA==

мол "файлы в библиотеке уже есть", и тем не менее, в списке их не видно, хоть ты тресни

Файлы, отконвертированные в атрак, SS помещает в папку SonicStage\Packages\Optimized Files. А вообще, если в библиотеке SS посмотреть свойства какого-нибудь трека (через контекстное меню), то во вкладке File info можно увидеть, что он в двух вариантах - исходный мп3 и атрак. Какой загружать на плеер, решаете в настройках перед загрузкой на него.

**агаран** · 21.06.2012 19:39

первый раз вижу, чтобы за аренду еще и бодались
http://injapan.ru/auction/g116100003.html

**==RA==** · 21.06.2012 20:05

Сообщение от kolsky

Файлы, отконвертированные в атрак, SS помещает в папку SonicStage\Packages\Optimized Files. А вообще, если в библиотеке SS посмотреть свойства какого-нибудь трека (через контекстное меню), то во вкладке File info можно увидеть, что он в двух вариантах - исходный мп3 и атрак. Какой загружать на плеер, решаете в настройках перед загрузкой на него.

Охренеть. Вообще, после SS Тунец и Зюновский софт кажутся раем...

**Masa1987** · 21.06.2012 20:07

Притащил 30ку, весит же зараза. Но ездить за ней в Цюрих стоило всё же. Вид конечно фото не передатут, очень красивый внешний вид. Сравнил 30ку с 1000м - топовый мультибит, он и есть топовый. Конкретнее - барабанная установка стала звучать не так хорошо, нет ощущения удара; да и в целом звучание чуть зажатое и более плоское. Осталось только проверить запись. Но если запись будет не сильно лучше 520й, то внешний вид на много интерестнее. Так же очень интерестный механизм загрузки диска. Можно сказать ES стойка Сони собранна, усилителя для наушников ES серии Сони думаю не существует)). Еще продавец подарил оптический кабель Сони, мелочь, а приятно.

**MrMuchimi** · 22.06.2012 01:11

Masa1987, Поздравляю!)))

---------- Добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:06 ----------

Сообщение от ==RA==

Охренеть. Вообще, после SS Тунец и Зюновский софт кажутся раем...

А мне SS понравилась, продуманная и ни разу не глюканула. Я иногда флаки пережимаю в СаундФордж в атрак, а потом перебрасываю атрак через SS на плеер, тоже вариант.