Пользователи, сказавшие Спасибо SB-foto за полезный пост

**AnryX** · 19.04.2008 14:16

Решил купить себе зеркалку. Мыльница уже надоела.
Перечитал много тем на этом форуме и пришел к мнению, что даже для начала лучше брать что-то типа Canon 30D или Nikon D80.
Ценовая категория у них примерно одинаковая.
Но сомнения не дают мне окончательно определиться с выбором.
Вроде бы склоняюсь больше в сторону d80.
На ixbt почитал обзор по d80. Пишут

Камера получилась весьма неплохой. Но есть масса замечаний. Корпус на передней панели покрыт мягким пластиком, а не резиной, так что фиксация не самая надёжная. Совместное использование кнопок настройки параметров в левой части верхней панели и колёсика удобно будет не всем. Очень светлый и удобный видоискатель фотоаппарата облегчает работу.
....
Работа автофокуса быстрая, но не всегда корректная.

Про автофокус немного смутило. Да и на том же плеере для никона оптика дороже как мне показалось кэноновской.
Не понятно какие объективы совместимы с d80. На сайте никона не нашел описание маркировки объективов.

Помогите с выбором. Фотографировать в основном собираюсь пейзажи, архитектуру, макро. Бюджет на все про все примерно 35 тыс.
Что же лучше выбрать?

**deGame** · 19.04.2008 15:02

берите д80 и не озадачивайтесь! очень удачная и хорошая камера!!!

**AnryX** · 19.04.2008 16:16

Ясно.
А что посоветуете взять, тушку и отдельный объектив, или кит? На этом форуме читал что у никона были проблемы с китовыми объективами. Исправили они это или нет?

Хочу брать на плеере. У них есть позиции
2 года гарантии авторизованного центра Nikon и 2 года гарантии от Nikon. Первый вариант дешевле, но как-то смахивает на серую поставку. Какой вариант предпочтительней брать?

**deGame** · 19.04.2008 17:26

для начала кита хватит!
проблему с ним они похоже уже решили
какую камеру брать серую или белую - уже решайте сами, одна чуть дешевле но с неродной гарантией, вторая подороже, но с родной...

**Arimishikumei** · 19.04.2008 19:18

Кит - барахло.
СЦ у никон в России - фуфло, чинить по гарантии отказываются, Nikon на D80 брака нагнал, а они его не признают.
Если есть возможность взять без гарантии и заметно дешевле, то этот вариант предпочтительнее.

**Guber** · 19.04.2008 20:20

Сообщение от Arimishikumei

Кит - барахло.
СЦ у никон в России - фуфло, чинить по гарантии отказываются, Nikon на D80 брака нагнал, а они его не признают.
Если есть возможность взять без гарантии и заметно дешевле, то этот вариант предпочтительнее.

Уважаемый...!!!, ну не надо, всё так рисовать в черных красках, что NIKON нагнал брак и за это ни кто не отвечает, и чинить по гарантии отказываются, еще ни кто не отменял закон о защите прав потребителя, просто надо боротся за свое "счастье"!!!

**AnryX** · 19.04.2008 21:14

Сообщение от Arimishikumei

Кит - барахло.

Если действительно барахло, то я и попросил посоветовать что-нибудь достойнее. Есть варианты?

**Arimishikumei** · 19.04.2008 22:07

Guber, я говорю как есть, я столкнулся с реальной ситуацией. В продаже были бракованные Nikon D80 с китом, а СЦ отказался его ремонтировать по гарантии, я уж не говорю про их хамство, про то как они теряли документы и тд. Представительство Никон в России также ничем мне не могли помочь и брак признавать отказывались, общались также не очень вежливо. Вообщем и та и другая сторона посоветовала мне обратиться в суд, что я делать не стал, а просто продал фотоаппарат и объектив очень за дешево тем, кого они заинтересовали.

AnryX, если честно, то в объективах я особо не разбираюсь. Но в любом случае объектив за 8-10 тысяч рублей с большим диапазоном фокусных расстояний врядли будет хорошим.

**SB-foto** · 20.04.2008 15:49

Сообщение от AnryX

Если действительно барахло, то я и попросил посоветовать что-нибудь достойнее. Есть варианты?

например 24-85 3,5-4,5 будет значительно надежнее, с меньшими дисторсиями. Я вообще в качестве штатника пользую 18-55 китовый, и продал 24-120 - первый оказался резче

**AnryX** · 20.04.2008 21:30

В объективах пока не разбираюсь. Хочется все-так бюджет свой с умом потратить. Есть смысл вместо китового объектива 18-135 взять что-то типа
Nikon Nikkor AF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 G DX
или
Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED
Или между тремя объективами нет существенной разницы? В принципе они все наверное бюджетные версии.

**Абсент** · 20.04.2008 21:36

Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED - самый удачный из этих

**Guber** · 20.04.2008 21:43

Сообщение от AnryX

В объективах пока не разбираюсь. Хочется все-так бюджет свой с умом потратить. Есть смысл вместо китового объектива 18-135 взять что-то типа
Nikon Nikkor AF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 G DX
или
Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED
Или между тремя объективами нет существенной разницы? В принципе они все наверное бюджетные версии.

Возьми body и 18-200mm ИМХО на первое время хватит за глаза, если я не прав, гуру меня поправят!!!!

**Абсент** · 20.04.2008 21:53

Guber, 18-200 - деньги на ветер. Ни в коем случае не берите. Буквально в каждой теме всплывает этот вопорос...

**Guber** · 20.04.2008 22:21

Сообщение от Абсент

Guber, 18-200 - деньги на ветер. Ни в коем случае не берите. Буквально в каждой теме всплывает этот вопорос...

А, почему ?

**Абсент** · 20.04.2008 22:31

Guber, кратко: просто г.... Если чуть подробнее: отвратительное качество картинки.

**SB-foto** · 23.04.2008 04:16

Сообщение от Абсент

Guber, кратко: просто г.... Если чуть подробнее: отвратительное качество картинки.

вот не сказал бы. Отличный резкий обьектив! НО! ОН не более резкий чем тот же отличный 18-55 китовый от никона, но за цену в 1к баксов. Лучше уж Токину 16-50 2,8 - будет и светосила, и надежность.

**Абсент** · 23.04.2008 09:59

SB-foto, вот не понимаю, зачем сразу советовать всякие левые фирмы, если у производителей есть свои хорошие объективы

**AnryX** · 23.04.2008 16:55

Определился. Для начала возьму тушку d80 и объектив 18-70. На первое время думаю хватит. Спасибо за советы.

**oggy** · 23.04.2008 22:48

а что насчет SONY alpha 200, деньги соизмеримые... кто-то тестировал??

**SB-foto** · 24.04.2008 04:12

Сообщение от Абсент

SB-foto, вот не понимаю, зачем сразу советовать всякие левые фирмы, если у производителей есть свои хорошие объективы

есть, за 44000р примерно можно взять замечательный 17-55 2,8 Никкор, король зумов, быстрый и надежный. НО, это за 44000р. А есть Токина - шикарные стекла с почти безупречной репутацией в плане надежности, раза в полтора медленнее будут фокусироваться, но, картунку будут иметь практически не различимую с родным Никкором. ВОт почему я рекомендую вместо предложенного скучного и неинтересного 18-200 взять светосильное надежное, универсальное стекло от стороннего, Японского, производителя.