Обзоры наушников

[invasion]

Philips SHP895

Тип: Открытые
Частотный диапазон: 5 - 30 000 Гц
Сопротивление: 32 Ом
Чувствительность: 106 дБ
Тип магнита: неодимовый
Максимальная входная мощность: 1500 мВт
Диаметр динамика: 50 мм
Звуковая катушка: CCAW
Подключение кабели: Одностороннее
Длина кабеля: 4 м
Разъем: 3,5 / 6,3 мм стерео
Отсоединяемый кабель: Да
Отделка контактов: Позолоченный, 24 к
Тип кабеля: LC-OFC

Наушники интересны тем, что обладают индивидуальным звуковым почерком и звучанием гораздо более дорогих наушников. При этом несколько лет назад были доступны в розничной продаже по цене около 1500руб., но позже сняты с производства. в настоящее время изредка появляются как б/у в интернет-барахолках.

Эргономика, оголовье и дизайн:
Оголовье настраиваемое металлическое. Есть небольшой, почти косметический дефект: на пластиковых черных вставках с буквами “R” и ”L” обычно появляются трещины, не стоит пугаться, они некритичны.

Возможны следующие недостатки в комфортности посадки на голову, которые могут испортить впечатления от звучания наушников:
1) оголовье давит сверху на голову из-за притягивающих пружин. Поэтому при необходимости их надо как-нибудь зафиксировать.
2) амбушюры могут давить на голову, чтобы этого не было – надо аккуратно, без резких движений разогнуть оголовье в середине на разгиб, на ощупь похоже, что там находятся гибкие металлические пластины.

Шнур односторонний, съемный с разъемом на 3,5. в комплекте есть переходник на 6.3, и фирменная подставка под наушники.

Звуковая сцена частично полузакрытая, хорошая по глубине и неплохая по ширине. Причина полузакрытой сцены становится понятной, если разобрать чашку, то можно увидеть, что на самом деле сетка изнутри частично закрытая где-то на 1/4.

ВЧ:
Высокие частоты неяркие, у недоработанных немножко звонкие. Чтобы уменьшить паразитные отражения внутри чашки - требуется доработка, например: проложить пластиковые части внутренней части чашки демпферирующим материалом (например, хозяйственной салфеткой, на упаковке которых обычно пишут, что хорошо впитывает влагу).

СЧ:
Средние частоты немножко приглушены в особенности в области верхней середины, но без провалов, при этом разборчивы и прозрачны, так как звуки не кучкуются в одном месте, а разнесены в пространстве. Вокал не звучит “в голове”. После наушников с яркой серединой может показаться, что средние частоты покрыты вуалью, но на самом деле это скорее вопрос, какая нравится подача музыки: близкое звучание “в голове” или же аналитичное с более глубокой и широкой сценой.

НЧ:
c усилителем бас плотный; достаточно быстрый и упругий; не задран и без провалов, то есть присутствуют все три регистра: верхний, средний и нижний.

Наушники обладают неярким звучанием с уклоном в мониторность, и не придирчивы к качеству записей. При этом воспроизводят плотное звучание закрытых наушников в открытом акустическом оформлении. Малотребовательны к усилению, но с усилителем звучат лучше.

Тем, кто ищет яркое и воздушное звучание, рекомендуется обратить внимание на другие бренды.

P.S: Характеристика звучания написана на основе тракта: Audiophile 192(analog)+Dr.Dac2, и поскольку наушники чувствительны к источнику, то возможны отличия на другом источнике, в первую очередь в области построения звукового пространства.

график АЧХ Philips SHP895 без доработки. измерительный микрофон Bechringer ECM 8000.

[gav17]

Краткое сравнение Ultrasone 900 Pro (Kees mod), Denon AH-D5000 и Sennheiser HD-650.

Ввиду того, что я выполнил доработку Ultrasone 900 Pro по инструкции Kees с head-fi.org, решил провести повторное сравнение доработанных Ultrasone PRO 900 с модом Kees (далее 900 PRO K) с Denon AH-D5000 (далее D-5000) и Sennheiser HD-650 (далее HD-650).
Аппаратура та же (см. мои предыдущие посты в этой теме). Набор музыки - Stratovarius (Elements), Catamenia (The Time Unchained).

1. 900 PRO K против D-5000.
Сравнение длилось секунд 10, после чего D-5000 сразу были исключены из рассмотрения. Точка.
Звук на фоне 900 PRO K не выдерживает никакой критики. У D-5000 все плохо - низы, средние частоты и верхи. Общая звуковая картина - какая-то каша.

2. 900 PRO K против HD-650.
Вот тут пришлось прослушать подольше - минуты 3-5. По скорости звука HD-650 почти не отстали от 900 PRO K. Средние частоты в обоих наушниках звучат почти идентично (ориентируюсь по вокалу). А вот бас и высокие в HD-650 производят удручающее впечатление. Если в 900 PRO K бас увесистый и рельефный, то в HD-650 слышится какие-то весьма условные постукивания; когда в 900 PRO K барабаны лупят быстрой сочной дробью, то в HD-650 слышится звук наподобие стука детской погремушкой. Высокие частоты в 900 PRO K звучат детально и красиво в любой ситуации, как в солирующих партиях, так и на фоне громыхания барабанов и других инструментов; в HD-650 высокие частоты более-менее хорошо слышны только в солирующем виде, как только вступают в дело прочие инструменты, высокие начинают звучать смазанно.

Вердикт. Полная победа 900 PRO K с разгромным счетом в обоих соревнованиях

[Шурик]

AKG K240MKII
Хочу еще немного уточнить свои впечатления от сабжа. Мониторность и заточенность для работы в студии у сабжа чувствуется в полной мере. Это действительно наушники в которых можно даже не то чтобы делать музыку, а контролировать сделанную музыку - своеобразное ОТК записи. Все недостатки записи просто под уведичительным стеклом, но в тоже время на качественных записях и звучание соответственно изумительное, музыкальное и вовлекающее. Это очень хорошо видно на примере двух альбомов - Меладзе "Океан" и Mylen Farmer L Antre ("родной" фирменный диск). Если же звуковикам Меладзе за такую запись нужно руки пообрывать, хотя может специально такой звук сделан чтобы хорошо, ярко и напористо звучало на дешевых системах (надо сказать - в машине звучит весьма хорошо). Но в наушниках звук утомительный, жеские верхняя середина и ВЧ - ну просто выносят мозг+ компрессия+клиппинг - наверное это из-зи того, что общий уровень записи сильно задран даже компрессия не спасает от клиппинга. В общем УЖОС!!! За исключением одной старой песни про Цыганку Сэру - вот она единственная на диске записанна нормально и качественно, а потому, что взята на диск из предыдущего альбома. Причем это слышно сразу - четко и однозначно.
Я уже хотел было расстраиватся из-за сабжа, но послушал Милен Фармер Л, Антре - и все стало на свои места. Уровень записи диска даже несколько ниже среднего, тем не менее в альбоме не мало моментов когда уровень записи находиться в районе 0 дБ (это я вспомнил шкалу записи на мафоне - там начинается обчно от -40 до +3дБ. Нормальный уровень записи до 0 дБ) Это хорошо слышно и в записи -компрессия отсутствует, также отсутствует клиппинг. Звучание мягкое, теплое, но при этом подробное и детальное, а самое главное не утомительное. Тональный баланс образцовый. В общем альбом хотелось слушать и слушать. Как вывод: прихожу к четкому пониманию, что через данные телефоны нужно слушать КАЧЕСТВЕННЫЕ записи ибо наушники с легкостью и беспристрастностью показывают как ВСЮ прелесть качественной записи, так и ВСЕ недостатки некачественной записи.

[vadeus]

MB Quart QP 805 High Solid
К хорошему звуку я пришел недавно, так что, прошу не пинать за некотрый непрофессионализм в описании (позволю себе цитирование ув. LabAT (с)).
Итак:
MB Quart QP 805 HS.
"Unbreackable" - неубиваемые! Эт-то ДА! Ну, таки-ие БРУТАЛЬНЫЕ!!!


Технические характеристики наушников MB Quart QP 805 High Solid:
Категория: проводные.
Шумоизоляция: с шумоизоляцией(закрытые)
Тип: закрытые
Принцип действия: динамические
Частотный диапазон: 10 - 33400 Гц
Сопротивление: 300 Ом
Вес наушников: 220 грамм
Цвет: Черный
Штекер: jack 3.5 + перходник 6.3 мм
Кабель: прямой, односторонний 3 м
Прилегание к ушам: охватывающие
Складные: нет
Съемный шнур: нет
Страна производитель: Сделано в Германии!!!

Цена: ок. 5 тыр.

Конструкция (эргономика): в принципе мне комфортно, хотя прижим довольно таки плотный - дужки выдвигаются не на много, при крупной голове м.б. недостаточно.

Качество: как я уже упоминал - неубиваемые (на картинке видно) - сам реально топтался - хоть бы что!

Звук:
Высокие: "сдержаны и натуральны"(c) - в сравнение с имеющимися у меня Баерами880-05 - мне кажется приглушены - не выпирают - никакого цикания, шипения, свиста! как бы удалены (иногда по-моему их не хватает для детальности), хотя, всякие там колокольчики, тарелочки и треугольнички слышны вполне натурально. Короче - высокие не напрягают.

Средние: это их КОНЁК! Средние частоты выражены в полной мере. Я, конечно, не специалист в области звука (ну, там, типа звукореж., чего-то любительски сводить - это не моё), но как мне кажется - средние частоты в MBQ805HS - это их "фишка"! "Яркость наушников, разумеется, выражена средними частотами, которые очень выразительные и детальны" (с). В отличие от B880-05 средние частоты именно подчеркивают в купе с низами ритм в любимом мною метале! Ритм-гитары слышатся именно как ведущие мелодию (это я про рок). Во всякой попсе они не столь выражены, ПМСМ, они там и не столь важны.

Басы: это "песня", ЭТО самое главное из-за чего стоит брать эти наушники. Это - вся соль их. "Артикуляция низких частот вообще максимальна, совершенно удивительное быстрое затухание всех колебаний, точно как и мгновенная атака. Несмотря на подъем АЧХ в области низких частот, никакого слышимого ощущения дисбаланса в эту область нет, все звучит так, как это должно звучать в натуральном виде." (с) Вот тут я немного не соглашусь с уважаемым LabAT - всё-таки немного, совсем чуть-чуть, но чувствуется некоторый избыток низких частот (м.б. это ощущается на моей системе), хотя тяжелые стили эти наушники отыгрывают на все 175% - ни разу на тестовом материале они не "захлебнулись"!
И, на что я тоже обратил внимание - это "В наушниках QP805 HS слышен весь огромный зал, в котором происходит музыкальное представление до самых легких отражений" (с), т.е. довольно таки широкая сцена, что удивительно для закрытых наушников!
Тестировалось на: DragonForce (ну оч-ч-е-ень speed power metal); Rhapsody, Luca Turilli (sympho-power metal); Thyrfing, Heahter Foray (viking).
Хорошо они себя показали на электронщине типа Yello, Tangerine Dream; диско - Boney M, Arabesque. Вот, как-то инстументал, типа Blonker или Rondo Veneziano - это,конечно, не их "епархия", здесь Байеры рулят. Что самое интересное - в них мне понравился "Blackmore's Night".

Лакоником раскачиваются вполне нормально. Даже с CowonS9 играют вполне на громкости 35-37 из 40 (хотя это и изврат).

Вот как-то такие первые впечатления. Я думаю, через какое-то время звук станет ещё лучше, всё-таки с прогревом он меняется; как говорят на хеад-фае: "...burn in, burn in!"

Кстати, что интересно: на хеад-фае практически нет владельцев этих ушей, за исключением нашего gav1, большое спасибо ему за консультации перед приобретением этих ушек!

P.S. В прошлом году компания MB Quart "ребрендилась" в German Maestro и эти наушники сейчас позиционируются как GMP 8.300 D Professional.