STAX SRS-3050A (усилитель SRM-323A + наушники SR-303)
Многим любителям наушников кажется, что, как бы ни были хороши их динамические устройства, подлинное аудиофильское счастье кроется где-то в области дорогих электростатических систем. Это не так. Звучание электростатов, хотя и любопытно, эталоном ни в коей мере не является.
Набор SRS-3050A располагается ровно посередине модельной линейки Стаксов, но рискну сделать некоторые общие выводы.
Конструкция наушников довольно удобная, несмотря на значительный вес, но по качеству материалов выглядит довольно дешево. Вопреки расхожим представлениям о мелкости среднего японца они рассчитаны на весьма крупный череп – мне едва-едва хватает минимального положения упорной ленты.
В целом ощущение, скорее, приятное.
Самая характерная черта электростатических наушников – странное ощущение, что звук возникает ниоткуда. С одной стороны это интересно и при быстром переключении любые другие наушники кажутся гулкими кусками пластмассы, начинаешь физически чувствовать пытающуюся играть мембрану. С другой – мозг отказывается строить объёмную сцену. Напрочь отсутствуют полезные резонансы. Звук возникает просто где-то справа или слева. Если напрячься, возникает маленькая сцена, точнее сценка, размером с футбольный мяч, с крошечными музыкантами. Отвратительно.
Другими словами, главный плюс – это недостижимая другим образом прозрачность звука и детальность.
Стаксы препарируют все дефекты записи (постоянно вылазят какие-то не замечаемые раньше шумы, звоны и фоны от примочек) а также ничтожество всех остальных наушников. Талант сугубо отрицающий – сами при этом радовать не умеют. Так плюс ли это?
Минусов, собственно, два, но они полностью отравляют прослушивание.
Во-первых, у Стаксов звучание очень сухое и едкое. Не уверен, что ему поможет даже аналоговый источник, а уж на приличной дельта-сигме (Audio-gd Compass) больше получаса слушать просто невозможно – устают уши.
Второй минус я адресую всей японской, извините за каламбур, аудиотехнике. Очевидно, что при разработке среди тестовых записей у инженеров не было, не говорю уже о русском роке, но даже русскоязычных записей классики. По-русски Стаксы говорить не умеют. Воспроизведение сибилянтов – убивает. Звуки «Ц», «Ч», «Щ» - это едкий змеиный шип.
Многие жалуются на недостаток баса. Действительно, он не жирный, его не очень много, но он резкий, сухой и четкий. После Этимотиков начинаешь находить в такой подаче вкус. Минусом такой бас не считаю.
Отзыв создан в поддержку объявления о продаже Стаксов, но, безусловно, является их антирекламой.
Референсом, уничтожившим удовольствие от покупки Стаксов, были Grado RS-1i + Градоклон.
Параллельное тестирование давалось тяжело, так как при переключении на Градо почти каждый трек приходилось дослушивать на них до конца.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- масква
- Сообщений
- 218
- Репутация
- 2655 (0)
06.11.2009 18:57Triple.fi Pro, ES100
Grado HP-1000 (HP-2 Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable), GS1000, Grado RA-1 + RS-1i, SR325i, GW100, Denon GC30; STAX SRS-3050A, HD600, K601, ATH-A900, ER-4P, ATH-CK10, UM2
-
Следующие 24 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Ar1hur (20.05.2011), ayama (06.11.2009), Berserk (06.11.2009), BTF-Yaroslav (06.11.2009), Curiouser (07.11.2009), Dima F (06.11.2009), Frizel (07.02.2018), gav17 (06.11.2009), invasion (07.11.2009), Khronos (14.01.2010), Menkau_ra (06.11.2021), newlocknew (03.04.2013), psys (30.11.2009), Rodrigo (07.11.2009), rtnews (21.02.2010), SilentMeLoud (18.11.2009), SoundKiller (10.11.2009), stalxed (26.12.2010), uglybuster (07.11.2009), vag2 (17.03.2016), весельчак У (25.10.2016), Генадий (06.11.2009), Мем 17236712 (12.11.2009), Поль (06.08.2010)
-
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 995 (0)
18.11.2009 19:59Обзор DBI pro-700
Конструктив был позаимствован у компании MB-Quart, а именно у модели 805 Demo. Главное отличие в том, что DBI использует свои драйвера. Модель лихо продается на американском Ибей по 30 долларов + 10 доставка. Собственно, за такие деньги очень интересно попробовать данную модель. Вот краткий отчет о ней.
Характеристики (не гарантирую точность, поскольку даже на сайте компании их нет):
Закрытые, мониторные
20-20000 Гц
Чувствительность – 98 Дб
Импеданс – 40 Ом
Кабель – 1,5 м
Сделаны в Германии.
Конструкция
Бронебойные. Это все, что нужно говорить о модели. Служить будут до смерти. Не знаю, что нужно сделать, чтобы их сломать. Ногами наступать можно, крутить как хочешь. Кабель с металлическим армированием (тяжеленький), неубиваемый. При этом наушники достаточно удобные, намного лучше моих 580-ых ультразонов. Но (!) не подойдут для больших голов, так как не шибко меняют размер. Амбушюры сделаны из винила, который можно мыть жидкостью для мытья посуды.
При желании, за 7 фунтов на ибей английском можно купить подный комплект – амбушюры, накладки на дужку, резиновые вставки и сделать наушники новыми. Еще важный момент – амбушюры хорошо начинают изолировать через 30 секунд, когда винил нагревается и подстраивается под вас.
Прогрев
Звучание особо не меняется со временем, но у некоторых моделей бывают нюансы. Моя модель издавала искажения и дребезжала (то левый, то правый динамик – волос внутри не было), но после 20 минут на максималке все прошло.
Звучание (общее)
Эти наушники часто называют повзрослевшими Koss KSC-35. Их звучание более массивное, полновесное. Компания же позиционирует их как идеальное решение для прослушивания сжатых композиций, хотя как раз их звучание мне не понравилось. Звук достаточно ровный, хотя со своими приколами (расшифрую позже), не похож на Ультразоновский или Аудиотехниковский. Теперь более детально.
Низкие
Наушники не басят. Низ очень ровный и даже мне напомнил этимотики 4-ые, в первую очередь четкостью и структурированностью. Он не гулкий, не сильно мощный, но все отыгрывает до дна. На мр3 его часто не хватает, зато на компактах фирменных все проблемы решаются на раз два. При наличии хорошего усилителя из наушников можно выжать немерянное количество низа – они прекрасно переносят усиление басов. В сравнительном соотношении, у 580-ых Ультразонов его намного больше, он более массивный. Тут кому-что по душе! В сравнении с Аудиотехникой ES7 – баса где-то одинаково, но очень хорошо слышно, что японцам явно не хватает четкости и глубины и насколько больший акцент у них на мидбасе.
Средние
Традиционные для мониторов ценовой категории 100 у.е. плюс. Мне почему-то напомнили DT150 и 770, правда сравнить лоб в лоб не было возможности. Важно то, что вокал подается достаточно ровно, не провален, не выпирает. С другой стороны, в нем нет той приятной завышенности, чем славятся и многим нравятся Шуры или АТ.
Высокие
Это, наверное, самое странное в этих наушниках. Высокие очень яркие и очень мясистые. Их столько, что иногда просто офигеваешь. Все звенит, дребезжит. Я долго думал, что на Ультразонах много высоких, оказалось они не чемпионы. Правда, у DBI pro-700 совершенно иная подача их. Высокие резкие, но прикольные. Иногда грязноватые и злые, что просто незаменимо для некоторых жестяковых композиций. Например, Tool обрел незнакомый привкус – металла, в хорошем смысле слова. Эта яркость или понравиться или отпугнет. С другой стороны, высокие легко можно успокоить эквалайзером – они прекрасно его слушаются. К тому же, на большинстве живых концерных ДВД излишней яркости не чувствуется.
Усиление
Наушники раскачиваються портативом не так, как бы того хотелось. Стают резковатыми, слабыми на басах. Громкости хватает, но без запаса. Да и вообще армированный кабель делает их не портативными. Со встроенным звуком (Риалтек в ноуте Тошиба) дела чуть лучше. С картой класса EMU 0202 USB звучат очень громко, баса становиться больше, а звучание полновесное. Чувствительность ниже, чем у Ультразонов и Аудиотехники. При наличии хорошего усилителя выиграют. Могут стать монстрами баса, если захотите.
Сцена
Не в восторге. После ультразонов, она более скромная. Разделение – левый-правый канал хорошее, но глубины более дорогих наушников нет. С другой стороны – это будет плюсом для мониторинга (хотя с такими высокими?).
Остаток
Музыкальные предпочтения наушников – всё. Универсальные. От рока до попсы и транса все звучало хорошо. К сожалению, не мог сравнить с 805 Квартами – было бы интересно, чей драйвер лучше :-). Я ганял их в свое время полгода назад, но сравнивать по памяти не возьмусь, да и оборудование тогда другое было.
Кто хочет неплохие мониторы на длительное время за смешные деньги – не прогадаете. По соотношению цена-качество лучше нет! Если еще докупите усилок за 100 баксов (ведь 150 долларов у нас просят за похожие мониторы), то точно получите суперовый набор, который будет лучше, чем просто наушники. В моем случае, радостным считаю тот момент, что наушники звучат не так, как те модели, которые есть. В музыке появилось что-то новое.
Тестировалось на:
Ноут + Foobar + mp3, cd, dvd + EMU0202USB +ARTHeadamp4
Ultrasone hfi-580+AT ES7 для сравнения.
-
Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Обзоры динамических вставных наушников
от ВовеЛЛа! в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 94Последнее сообщение: 19.04.2023, 20:51 -
Ссылки на обзоры портативных усилителей
от Dos в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 12Последнее сообщение: 01.03.2018, 15:23 -
Обзоры наушников - обсуждение
от vadeus в разделе Мониторные наушникиОтветов: 14Последнее сообщение: 11.07.2013, 23:31