Обзоры наушников

[Arsch]

Beyerdynamic DT250

Итак, поскольку до сих пор ещё никто не описал здесь таких замечательных наушников, как Beyerdynamic DT250, попробую сделать это я.
Выглядят не лучше, чем горшки-филипсы, которых предостаточно можно встретить в московском метро и подмосковных электричках. Вообще, производят впечатление наушников, которые не жалко… не жалко уронить, не жалко поцарапать… но жалко с ними расстаться. Короче говоря, на дизайн никто не заморачивался, но и бытовой их версии, в отличие от 770/880/990 никогда и не было. Исключительно профессиональный инструмент.
Характеристики можно найти где угодно, но это и не главное.
Существует две модификации этих наушников: 80 Ом и 250 Ом.
У меня 250 Ом и описываю я именно эту модель. С 80-ти омной моделью знаком поверхностно. Единственное, что могу сказать, что /80 менее яркая с большим преобладанием НЧ, хотя разница весьма незначительна.
Что же касается модификации 250 ом, то впечатления о звуке следующие:
Звук яркий и драйвовый. Тональный баланс выверен почти идеально с акцентом на ВЧ. Ни в коем случае нельзя предположить, что тональный баланс этих наушников хоть как-то схож с DT990. У последних ВЧ задраны настолько, что подавляющее большинство фонограмм слушать вообще невозможно, а DT250/250 – это совершенно сбалансированные наушники, но акцент на ВЧ есть. Но не более, чем у HD580/600.
Бас присутствует там, где он есть и в совершенно адекватном виде. Есть наушники, в которых все фонограммы басят (например, DT770). DT250 не из таких. Они могут сильно басить именно там, где бас действительно преобладает, или же звучать абсолютно безбасово с теми фонограммами, где баса не было предусмотрено при сведении.
Середина у них совершенно ненавязчивая. Она не провалена, как у DT770/990, но и не выпячена, как у большинства наушников от AKG или Audiotechnika. Даже HD580 при уровнях громкости выше средней, начинают неприятно орать средними частотами, а DT250 прекрасно справляются с любыми уровнями громкости, при этом не меняя характера звучания, в том числе и на СЧ.
Высокие у этих наушников артикулированы. Но никакого цыкания на сибилянтах вы не услышите. Вполне вероятно, что кажущаяся достаточность ВЧ компенсируется их разборчивостью. Если в других наушниках, для того, чтобы получить достаточную детальность, хочется добавить ВЧ, то здесь нет необходимости усиливать ВЧ. Они и так предельно детальны.
Некоторые говорят о зажатости звука закрытых наушников. В случае с DT250 я с этим утверждением согласиться не могу. Никакой зажатости, в отличие от тех же любимых мной K271, не ощущается.
При сравнении с другими наушниками оказывается:
DT770/990 жутко басят первые и цыкают вторые и имеют проваленную середину;
K271 имеют где-то горбы, в результате которых звучат более гулко на верхних басах и более сипло на нижних ВЧ.
HD650 – это мои любимые наушники, наряду с DT250 и Etymotic ER4 для портатива. Тем не менее, удивительно, но DT250 мне нравятся больше, чем HD650.
HD650 сделаны по принципу «угодить всем». Там все раздражающие публику моменты прибраны до стерильности, в результате мы имеем тёмный звук и отсутствие драйва. Если не от эмоций, а от объективности, то прибраны некоторые частоты от 4 до 8 кГц, которые добавляют в фонограмму яркости и выразительности. Байердинамик на этот диапазон никогда не скупился, поэтому DT250 для меня в этом отношении предпочтительнее.
Сравнение с K701 может быть приравнено к сравнению с K271, за исключением того, что K701 имеют ещё более эфемерный бас и необъятную, неестественную пространственность, с которой бессмысленно сравнивать какие-либо другие наушники. Мне эта пространственность не нравится. Слишком всё далеко. Но это дело вкуса.
Ну и, наконец, сравним DT250 с хвалёными и распиаренными MDR-7505HD. Соньки – гулкие, глухие, невыразительные наушники. Начинают цеплять на такой громкости, когда уже звук ощущается не барабанными перепонками, а всем черепом. Но за это я их люблю. В том пьяном состоянии, когда хочется клубной долбёжки, 7509 оказываются самыми подходящими наушниками.
И ещё пару слов о DT250. Большинство закрытых наушников, в силу конструктивных особенностей, меняют свой тональный баланс при различном прижиме к голове; чем сильнее прижим, тем плотнее звук, гуще бас… Это не о DT250. В силу конструктивных особенностей, эти наушники имеют щель между корпусом наушника и амбушюром, вследствие чего изменение герметизации между ухом и амбушюром уже не имеет значения.
Для этих наушников существует два типа амбушюров: велюровые EDT 250 V (V – велюр), идущие в комплекте с наушниками, и EDT 250 S (S skin – кожа), которые можно приобрести отдельно. У меня есть и те, и другие. На фотке мои DT250 с амбушюрами EDT 250 S. Разницы в звуке при применении тех или других амбушюров, нет. Опять же, в силу конструктивных особенностей.
На графики АЧХ смотреть не рекомендую. При прослушивании многое оказывается прямо противоположно графикам.
Прошу прощения за качество фотографий. Снимал на мобильник.

[AKGslave]

AKG K530 LTD

В прошлом месяце приобрёл наушники AKG K530 LTD. Про них сегодня и пишу отчёт.

Итак: модель известна, стоимость на eBay - 54 Евро с доставкой. Характеристики есть на сайте производителя.

Модель LTD выпущена в довольно ограниченном количестве - всего 2000 штук исключительно для продажи в Европе. Вероятно, что не всем любителям наушников AKG пришлось по вкусу цветовое оформление оригинальной модели, как будто-бы специально подогнанное под технику apple, поэтому AKG видимо решилось пойти навстречу любителям классических цветовых гамм HiFi.

Дизайн наушников одновременно элегантен и функционален. K530 LTD отличается от К530 цветом корпуса, амбюшур и кабеля, материалом амбюшур, оплёткой кабеля (и звуком, об этом позже). В то время, как оригинальная модель представляет из себя бело-бежевую комбинацию в плане цвета, модель с индексом LTD окрашена в чёрный цвет различных оттенков (чашки и крепления чашек окрашены в рояльно-чёрный, блестящий цвет, дужки-же скорее матово-чёрно-серые) за исключением тонких ободков под амбюшурами, имеющих точно такой-же никелированный вид, как и на белой модели.

Оголовье выполнено из натуральной кожи, даже штемпель проставлен. Работа наравне с прошивкой по периметру очень качественная и красивая, без висящих ниток. Оголовье саморегулируется посредством наличия в нём эластичной ленты, концы которой прикреплены к креплению чашек. С верхней стороны в центре идёт надпись "AKG", нижняя часть оголовья исполнена в форме прошитых сегментов в виде подушечек, что на мой взгляд очень удобно при долговременном ношении. Над оголовьем проходят две упругие дужки, выполненные из металла, которые, собственно и соединяют обе чашки.

AKG ставит в данные модели мембраны, выполненные по технологии Varimotion. Данная технология позволяет производить мембраны с различной толщиной, позволяющей краю мембраны быть более эластичным, а центру двигаться более столбообразно. Судя по результирующему звучанию наушников, данная технология не является очередным вуду, а действительно представляет из себя конкретный технологический прогресс. Но ещё более удивительно, что эту технологию AKG уже встраивает в наушники в ценовом диапазоне до 50 евро.

Амбюшуры в данной модели выполнены из серо-чёрного велюра в отличии от белой модели, у которой они изготовлены из бежевого кожезаменителя - последние можно поставить на LTD-модель и наоборот. Снятие выполняется вращением амбюшур против часовой стрелки. На мой взгляд, велюровый материал позволяет более длительное ношение наушников без образования в районе ушей некомфортных горячих либо влажных участков. Чашки прижимаются к голове со средним усилием, от резкого движения головы наушники если и не слетят, то сместятся наверняка

Кабель односторонний, длина три метра. Покрытие кабеля в модели LTD плетёное, что-то аналогичное типу tweed. Штекер 3,5 мм с нарезным разъёмом для 6,3 мм - адаптера (в комплекте). Оба штекера позолочены.

Можно сказать, что качество LTD-модели осталось таким-же, как и качество оригинальной версии. Технологические данные у обеих моделей идентичные, но различие в материале амбюшур вносит, как оказалось, заметные различия в звучание обеих моделей.

После покупки наушники были протестированы на баланс громкости обеих чашек, тут нареканий нет, отклонение порядка 0,12 - 0,14%. Сразу, из коробки, эта модель на мой взгляд, выдаёт звучание на четвёрку с минусом - все прелести хвалёной диафрагмы завуалированы - нет ни кристальных верхов, не тугих низов, одним словом - звук прилично удалён от описываемого на странице производителя High Performance. Поэтому, сразу-же после покупки наушники были подвергнуты процессу интенсивного тренинга длиной более 150 часов. В качестве источника служил ноутбук со >160 часовым плэйлистом. Примерно через неделю те-же наушники выдали совершенно иное звучание. Тест проводился на стационарном компе со звуковой картой EMU0404 и вещами с различных SACD и audio DVD (dire straits, queen, pink floyd, Берлиоз) и обычных CD (deep purple, beatles, различная классика). В этот раз звук объезженных наушников превзошёл ожидания от этого процесса - появились объёмная передача сцены, хорошее разделение инструментов, живой перегруз, очень хорошая передача голоса и действительно потрясающий бас - это делает из K530 LTD великолепный живой инструмент. Конечно, если использовать аналитические / академические наушники, картина звука будет гораздо более деталированной, с гораздо более лучшей передачей затухания аккордов в классической музыке итд итп, но для попмузыки, а так-же для классического и тяжёлого рока / металла K530 LTD подходят на мой взгляд очень и очень хорошо.

Так как у меня есть возможность послушать оригинальные K530, с пробегом в несколько сотен часов, я решил сравнить обе модели на предмет различия в звучании. В результате, на одних и тех-же вещах оригинальная модель имеет немного более размытый средний бас, но кристальные высокие, а модель LTD показывает более упругий бас, но звук передаёт с меньшим количеством высоких частот. Когда я переставил амбюшуры местами, ситуация изменилась на 180%. Похоже, что дело только в амбюшурах, т.к. ни цвет наушников, не оплётка кабеля на звук повлиять не могут У меня есть шаффл с прищепкой (эту модель я выбрал из-за хорошего оконечника) - с ним LTD-модель звучит лучше - бас в шаффле отличный, а высоких было многовато, что данная модель как раз "исправляет".

Конечно, это не beyerdynamic DT-990, не denon ahd-5000 и даже не STAX но можно уверенно сказать, что за 50-55 евро трудно будет найти что-либо похожее по звучанию прогретого K530 LTD. Даже и не знаю, что тут можно рассматривать в виде прямого конкурента; в любом случае остальным производителям придётся изрядно попотеть, если они захотят выпустить наушники с похожим соотношением цена/качество.

[Balor]

Мой обзор Ultrasone ProLine 2500

Обновленные впечатление после нескольких месяцев использования:

Zero DAC с 627 операционниками и HDAM модулем стал для них идеальным "партнером". Я думаю, также сыграла свою роль и психологический "прогрев", хе.

Прекрасная сцена, просто идеальные высокие и басы... по крайней мере, из тех, что я слышал. Низкие настолько глубоки, что возникает впечатление работающего рядом сабвуфера - просто не вериться, что они могут быть настолько мощными!
При этом, в отличии от Сенхов 600 - нет впечатления, что низких слишком много. Просто потрясающе.
Когда слушаешь, например, Utopia Obtained от Obtained Enslavement... абсолютный улет от музыки - который Сенхи не обеспечивают.

Единственно, в они объективно проигрывают Сенхам - в эргономике... но, по моему, тут Сенхи - идеал. Их просто не чувствуешь на голове. Эти - чувствуешь. Не то, чтобы мешало - но все равно. Конструкция тоже кажется менее надежной... но опять, тут Сенхи кажутся неубиваемыми как танк Маус . Но хлипкими Ультрасоны назвать нельзя.

Однако, их не менее фантастическая открытость также никуда не делась... когда слушаешь музыку, тебя прекрасно слышно даже в соседней комнате, не то, что в той же. Звукоизоляция "снаружи" тоже фактически нулевая.
Увы, в последнее время для меня это становится весьма весомым минусом :(. Думаю, буду продавать – а жаль, по звуку я, кажется, нашел идеал.
Ну ладно – заодно поэкспериментирую .

[Miracle]

Дополнение к обзору Denon AH-D5000.

[Dima F]

Ritmix RH-550


В наших обзорах мы, во-сновном, рассматриваем модели наушников, которые относятся к «элите» этого вида техники или являются как минимум «рекомендованными к покупке». Сегодня несколько иной случай….Люди часто разыскивают головные телефоны не высокого ценового диапазона, способные удовлетворить их не притязательные запросы и могут обратить внимание на модель современных наушников Ritmix RH-550. Наушники фирмы-«новодела», которая выпустила целую линейку головных телефонов и агрессивно прорывается на рынок техники «хай-фай».

Чем примечательна эта модель?

Наушники имеют яркий, броский внешний вид: по-разному складывающаяся конструкция, по типу «ди джейских», огромные драйвера в 50мм, как у «взрослых» моделей именитых фирм-производителей, закрытая конструкция и абсолютно глухая звукоизоляция, а так же два съёмных шнура прямой и витой с «золотыми джеками. Сами джеки сделаны так, чтобы можно было спокойно к 3.5 мм прикрутить джек 6.3 мм. Мало? В комплекте с наушниками для «полного счастья» идёт мешок для ношения из исскусственной кожи! Ко всему сказанному: сопротивление 32 ома, т.е. есть возможность подключить эти наушники к плееру или любому другому слабенькому «на выхлоп» источнику.

На голове сидят сносно: толстые коженные амбушюры обхватывают всё ухо целиком, прижим к голове приличный, но не катастрофический, сверху мягкое коженное, настраивающееся вручную оголовье….

На сколько много усилий фирма вложила в дизайн наушников, настолько же мало уделила внимания их звуку. Ritmix RH-550 наушники не просто басовитые-они имеют супер-мега бас. Он медленный, размытый и огромный по размеру. Забивает практически весь диапазон своей мощью. Знаменитые своим басом баердинамики 990, в сравнении с этими наушниками, кажутся лёгкими не басовитыми «подростками». Середина не яркая, несколько размытая. Вообще, наушники склонны скрывать детали утончённой фонограммы. В области высокой середины, на переходе в высоко-частотный диапазон, есть небольшой провал, придающий наушникам «аналоговый» привкус. Высокие не яркие, скорее приглушенные. Их детализация изысканностью не отличается: просто можно констатировать, что тарелки, колокольчики и др. высокочастотные «прелести» в наличии имеются. И, не более. Вердикт: меломанам, аудиофилам и просто людям, требовательным к качеству звучания головных телефонов, следует воздержаться от покупки этих красивых и выдающихся с точки зрения звукоизоляции наушников.

Рекомендуются для прослушивания кинофильмов и для компьютерных игр.

[Miracle]

AKG K701

AKG K701 хорошо справляются с разными жанрами, но без выделения «любимчиков». Превосходная детализация, позволяющая расслышать мельчайшие нюансы записи. Хорошая атака, — не такая быстрая, как хотелось бы, но говорить о заторможенности тоже нельзя. Со сценой не все так гладко: к ее недостаткам можно отнести несколько излишнюю воздушность, мешающую воспринимать рок-музыку и лишающую симфонический оркестр его монументальной мощи, а так же прорисовку звуковой картины. K701 великолепно выделяет инструменты, но они располагаются на значительном расстоянии друг от друга и это немного мешает воссоздавать в голове звуковой образ, присутствует некоторая отрешенность. Этот недостаток будет сразу замечен, пожалуй, после прослушивания рок-музыки (или других жанрах, где наоборот надо создать четкий «небольшой» камерный образ) на хороших закрытых наушников, но к нему быстро привыкаешь. Тональный баланс ровный, без существенных завалов.

На протяжении всего периода использования постоянно вертелось в голове ощущение, будто эти наушники способны на большее, но по какой-то неопределенной причине они «нехотя» воспроизводят музыку, словно стесняясь добавить свою изюминку, как, например, Audio-Technica или Grado. С другой стороны это нельзя считать недостатком, так как нанесло бы ущерб универсальности. «Фирменное» выделение середины у Audio-Technica, специфический окрас у GRADO многим не нравится.

Это как раз те наушники, после которых уже начинаются ответвления, основанные на развитии индивидуального восприятия, когда во имя какой-то конкретной характеристики приходится чем-то жертвовать, и первое, что потеряется - универсальность. K701 плохо подходят для музыки, делающий на басе основной акцент, но среди открытых наушников именно эта модель отличается очень хорошей «поддержкой» большинства музыкальных направлений.
Все перечисленные недостатки следует воспринимать как малую величину, на которую большинство даже не обратит внимания.
Если Вы принимаете решение о переходе на открытые наушники и любите слушать как рок, так и классику — эта модель однозначно рекомендуется к покупке.
P.S. К сожалению, AKG K601 не слушал.

Полная версия обзора тут

[8x88x8]

German Maestro GMP 400

Наушники новые, не прогретые, достал из коробки и послушал часок.

Описание на сайте производителя:
http://www.german-maestro.de/EN/gmp400.htm

Технические характеристики наушников:
Конструкция – открытая.
Частотный диапазон 14 - 24100 Гц
Сопротивление 300 Ом
Чувствительность 93 дБ
Масса 240 г.
Сделано в Германии
Цена: 199 евро (выпускаются небольшими партиями и продаются только в Германии) Оправдывают.

Эргономика.
Наушники упакованы в небольшую, аккуратную коробку, не каких излишеств: бархатом, поролоном нас производитель не балует.
Наушники сими тоже довольно скромны, черные пластик и традиционный внешний вид. Но стоит взять их в руки и понимаешь, что вещь сделана на совесть: не чего не скрипит, не шатается, даже наушники более высокой ценовой категории иногда не могут этим похвастаться. Амбушюры в точности баеровские (770,880,990), что не может не радовать: они всегда легкодоступны в рознице. На голове сидят, просто божественно их просто не ощущаешь, даже лучше чем хваленная по посадке Audio-Technica, после них топовые Sennheiser, Beyerdynamic как тески. Сказываются фирменные технологии распределения веса, технология Cardamatic - чашки подвешиваются на держатели с помощью особого подпружиненного подвеса.
В отличии от модели под старым именем (MB Quart QP400) обновлен дизайн: дужка оголовья теперь из кожзама, сетки сменили цвет с черного на серебристый, что придало наушникам более стильный вид и провод стал лучше. Возможно есть улучшения в звуке, но со старой моделью я могу их сравнивать только по памяти, что не совсем корректно.

Звук.
Слушал на Dr.Dac 2 (opa2134), Little Dot MK 3, шнуры klotz.
Как отмечено человеком писавшим обзор еще о MB Quart QP400 на другом ресурсе, звук породистый, это именно hi-fi аудиофильские наушники, для наслаждения музыкой. На звучание этих наушников важную роль играет источник, но при этом все разговоры о тугости раскачки я не подтверждаю, они вполне прилично играют и от звуковой карты.
В дальнейшем я буду их сравнивать с Sennheiser HD650 (300 евро). Бас быстрый, глубокий, хорошо артикулированный, что не скажешь о HD650, нет гудежа как в них, остальные частоты он не заглушает. Средние имеют самые натуральные оттенки из всех динамических наушников что я слышал, они яркие по отношению к HD650 и детальнее, когда звучит акустическая гитара не возможно отвлечься не на что другое, звучание завораживает! Высокие на некоторых записях кажутся резковатыми, скорее всего дело именно в записях, не на всех композициях эта резкость есть, детальность выше чем у HD650, это и понятно, у них высокие мягкие и приглушенные. Сцена широкая и чистая, HD650 не могут похвастаться таким пространством, звук льётся чисто и непринужденно. Наушники выдают все нюансы и детали записи значительно яснее HD650, по этому могут выдавать все шероховатости плохих записей. Их конёк джаз, живая, классическая и камерная музыка, качественный рок, эмбиент. Для попсы, электроники они пригодны в меньшей степени.
Все предпосылки того, что наушники станут еще лучше после прогрева есть.
В итоге имеем отличные наушники, которые стоит рассматривать как претендентов к приобретению.

Минус, труднодоступность для отечественного потребителя, компания маленькая и продает она свою продукцию только в Германии, доставка обходится дорого.

[Arsch]

Не могу удержаться от того, чтобы не вставить свои ржавые 5 копеек в отливающие золотом обзоры о German Maestro GMP400.
Эргономика - песня отдельная. Безусловно, позитивных мнений здесь будет значительно больше, чем негативных. Один косяк - дырка в амбушюрах маленькая. Мои среднего размера уши помещаются в неё с трудом и всё-таки касаются мочками и верхними точками краёв этого бублика. Амбушюры от 770-х Байеров будут там намного удобнее. Наружным диаметром они немного меньше, но натянуть можно. У меня получилось.
Что же касается звука, то наушники кривые, как ни крути. Нижний и мид бас вполне адекватны и нареканий не вызывают. Верхний бас провален. Середина резко подчёркнута на одном, узком участке. В другом же, немного выше, существует глубокий провал, что обращает на себя внимание практически сразу человека, привыкшего к линейной АЧХ. Верх живёт своей жизнью и абсолютно доминирует надо всем. По яркости эти наушники вполне можно сравнить с DT990.
Из-за горбатости АЧХ и провалах на верхнем басе и верхней середине, плохо подготовленный слушатель может сделать вывод о якобы высоком разрешении наушников: вот он бас, вот он вокал и всё остальное, что посередине, вот они тарелочки цокают и ничто ничему не мешает... на самом деле, такое впечатление складывается из-за провалов АЧХ на переходных участках.
Сцена? Из-за задранных ВЧ. Возьмите те же HD650 и поднимите эквалайзером 8-14 кГц эдак, децибел на 6-8. Получите ровно такую же сцену.
На мой взгляд, своих двухсот евро эти наушники (по звуку) никак не стоят. Цена им, как и 990-м Байерам, 5000 рублей максимум.

[Dima F]

Дополнение к обзору V1P.

Creative Aurvana Live!

Гламурные, красивые наушники в руках оказались совсем небольшого размера и очень лёгкие. Несомненно, модель изготавливалась для использования с портативными плеерами в условиях улицы. Об этом свидетельствует коротенький шнур (чтобы не торчал из кармана), мешочек для ношения и основной джек 3.5мм. В комплекте есть удлинитель, без которого использование в домашних условиях достаточно проблематично из-за «детской» длины шнура. С удлинителем кабель равен приблизительно 2-2.5 м. Шнур гибкий, с резиновым покрытием разведён на обе чашки. Кабель, в целом, хлипкий и при не аккуратном обращении может порваться.

Сама конструкция наушников, так же не "на века" и надо обращаться с наушниками осторожно.

Амбушюры маленькие и уши в них не помещаются полностью. Наушники определённо накладного типа. Надо отметить тот момент, что амбушюры сделаны из мягкой, приятной к лицу кожи. Такого благородного коженного покрытия амбушюров не припомню ни у одних наушников закрытого типа. Кроме, пожалуй, Fostex-ов T50RP.

Звукоизоляция средняя для закрытых наушников. Есть «фишка»: чашки прилегают друг к другу, в тот момент, когда вы снимаете наушники с головы и звукоизолируют самих себя. Т.о., вы можете сходить покурить, а наушники будут работать, не причиняя никому неудобств.

Звук Creative Aurvana Live! имеет свой собственный неповторимый «почерк», коим выделяются только «породистые» модели от именных производителей.

Сцена типична для закрытой модели: крупные, большие образы находятся рядом с головой. Вокалистом, практически являетесь вы сами, потому что сидите в середине источников звука. Однако, следует отметить хорошую глубину сценического пространства.

Звучание наушников «тёмное» с обилием баса, как среднего, так и нижнего. Характер нижнего спектра несколько размытый. Он выделяется из общего тонального баланса, и его стилистика определяется закрытостью конструкции, которая даёт внутренние отражения и деформирует его в сторону «медленности». Бас получается крупным и мягким. Мощно звучит бас-бочка, придавая звуку динамику. С прогревом нижний спектр немного присаживается и его становится чуть меньше. Общий характер звучания от этого не меняется.

Серединка ровная, чистая с лёгким окрасом в сторону смягчения инструментов, находящихся в этом отрезке спектра. Вокал звучит вообще не искажённо, но близко к слушателю. Верхняя середина не яркая и не создаёт назойливой резкости звука.

Высокие заслуживают особого внимания. Поскольку имеют свой собственный «фирменный» почерк. Звучат они достаточно ярко (с прогревом всё ярче и ярче) немного смягчённо, но при этом детально и разборчиво. Красиво. Утомления от них не возникает, даже на высокой громкости.

Наушники не придирчивы к качеству записи.

В целом, наушники Creative Aurvana Live! имеют довольно «дорогое» и самобытное звучание. Эта концепция звука, которую реализут фирма Denon в своих моделях.Такой звук понравится многим.

Сreative Aurvana Live! являются почти идеальным вариантом использования с портативом, поскольку имеют усиленный нижний спектр, который традиционно является «слабым местом» подобного вида устройств. Со стационарными источниками лучше использовать эти наушники в том случае, если сам источник звучит ярко, придавая этим наушникам дополнительную живость.

Рекомендуются наушники для прослушивания heavy metal и электронной музыки.

P.S: Выражаю отдельную благодарность invasion, который любезно согласился купить для меня эти наушники и выслать в другой город.

Дополнение:

Чтобы снять отражения внутри чашек, рекомендуется простейший моддинг, который делается за 5 минут.

1) Стянуть амбушюры.
2) Открутить два болтика, не сорвав резьбу.
3) В два слоя положить ватин в основание чашек таким образом, чтобы не осталось открытых пластмассовых поверхностей. (Материал тряпок для мытья полов. Продаётся во многих супермаркетах)
4) Положить звукопоглотитель (синтепон) довольно плотно (Этот материал используется как подкладочная ткань в куртках. Продаётся в любом магазине "Ткани").

И прогреть минут 40.

Результат: значительно повышается детализация по всему спектру, особенно протяжными становятся «высоко- частотные прелести», звук «усложняется» деталями, абсолютно пропадает эффект «звука из трубы», улучшается качество баса, расширяется звуковая панорама.

[Fafnir]

Denon AH - MD#000.

Наверное, многие видели вот эту статью markl-a с head-fi.org:

В ней даётся подробная инструкция по модификации наушником Denon AH-5000.
Поскольку различия между 2000-й и 5000-й моделью заключаются лишь в кабеле и материале чашечек, мод можно применить и к 2000-м Денонам.

Для модификации Вам потребуется шумоизоляционный материал Dynamat Extreme (если не найдёте - пишите, дам ссылку на магазин, где он есть на заказ), набивка для мягких игрушек и пластиковый стаканчик.

Что делаем. Сначала снимаем амбашюры. Надавите на них и поверните против часовой стрелки до щелчка. Амбашюры ассиметрично набиваем синтепоном (в заднюю часть амбашюр надо набивать как можно больше материала - это позволит изменить положение динамиков относительно ваших ушей). Затем материал необходимо зафиксировать при помощи тонкого колечка, вырезанного из пластикового стаканчика.
Вот что мы получим:






Затем мы отвинчиваем чашечки, покрываем её изнутри слоем Динамата:





Заглушаем пластиковые детали на тыльной стороне капсюля...





...и акустическую сетку, при помощи кусков динамата соответствующей формы:




Ну и не забываем собрать обратно.

В результате звук действительно заметно улучшается, уменьшается количество баса без потери глубины, его чёткость возрастает, расширяется сцена, проявляется красивая середина и неплохие верха. Воспроизведение всех жанров, в т.ч. тяжёлых, становится значительно круче

Читайте, делайте мод - 4 часа геморроя и день на сбор материалов - и вы можете наслаждаться новым , принципиально улучшившимся звучанием ваших наушников.
Удачи!
Полная версия статьи с более понятными и более подробными разъяснениями находится вот здесь:
http://www.losslessaudio.ru/node/80



Все благодарности уходят markl-y с head-fi за инструкцию, а такжe Miracle, Хорос-у и KoOlina за перевод.


Конечно, никто не несёт ответственности ни за какие последствия, все модификации Вы делаете на свой страх и риск.

[Incipit]

Про Aurvana Live - тотальное враньё! Аурвана - одни из самых ярких и режущих уши наушников, что мне встречались. Купил и пожалел, долго их слушать попросту невозможно, будто ножом перепонки режут, сплошные "ццццццццссссссс". Портативом не раскачиваются вовсе, баса нет - сплошное цыканье. На ПК слушаю их с карточкой Asus Xonar DG (с усилителем) - и даже она, несмотря на свое довольно мягкое звучание неспособна скрыть все недостатки данных ушей.

[audio-1]

Про Aurvana Live - тотальное враньё! Аурвана - одни из самых ярких и режущих уши наушников, что мне встречались. Купил и пожалел, долго их слушать попросту невозможно, будто ножом перепонки режут, сплошные "ццццццццссссссс".

Это лечится EQ в интервале 6-8кГц.

[Иван-62]

EQ это зло !

[ss8545]

EQ уже давно добро, при правильном использовании.

Причины, по которым люди смотрят косо на EQ:

- не умеют выбирать правильную модель параметрического эквалайзера (DMG Audio Equlibrium) и не умеют настраивать его параметры воспроизведения
- не умеют настраивать АЧХ, дело это непростое, но очень помогает наличие эталона в виде Massdrop 58X, и оно того 100% стоит
- верят в эзотерику, и подвержены самовнушению и фантазиям, что эквалайзер это зло, а кабель, который влияет на звук, чуть более, чем ноль, это добро

Еще влияет изначальный выбор наушников.

Например в HD800 невозможно настроить эквалайзер, даже имея линейный персет, они будут звучать очень неудобно.
От подачи звука, и изначальных характеристик многое зависит.

Предполагаю, что Takstar HF580, у которых мощные, двухсторонние магниты, как видно из картинок, и более менее ровная АЧХ, при помощи эквалайзера можно превратить в такие наушники, что желание искать замену отпадет надолго, и все это будет в 200$.

Чем дальше, тем больше людей слушает через Sonarworks, Audeze например выпускает свой плагин Reveal.

[gav17]

Ultrasone 900 Pro.

Технические характеристики:
- динамические;
- закрытые;
- охватывающие уши;
- диапазон воспроизводимых частот 6-42000Hz;
- сопротивление 40 Ом;
- уровень звукового давления 96 дБ;
- новейшая улучшенная технология «S-Logis Plus»;
- технология ультранизкого излучения (ULE-technology);
- новые 40 мм драйвера из титановых пластин;
- вес 295г (без шнура).

Первые впечатления от непрогретых Ultrasone 900 Pro (отыграли только примерно часа 1.5).

Большие наушники, удобные. Велюровые амбюшуры, под оголовьем тоже велюровая вставка, в итоге сидят как влитые, их даже руками сдвинуть на голове сложно, не то чтобы сами елозили. При этом никакого особого давления на уши или темя не ощущается. Провод съемный. В комплекте их два: витой (примерно 1.5 м в с нерастянутом виде) и прямой (примерно м 3), оба с джеком на 6,3 мм на той части, которая подключается к усилителю или плееру, и с джеком 3,5 мм с резьбой в той части, которая ввинчивается в наушники. Крепление провода одностороннее (провод подходит к левой чашке). В комплекте переходник на 3,5 мм. Звукоизоляция средняя. Ожидалось, что велюровые амбюшуры будут сильно пропускать звук, но не тут-то было, внешние звуки гасятся вполне прилично.

Звучание лучше ожиданий, хотя и не идеальное (пока я не делаю окончательных выводов до завершения прогрева часов 200-400). Басы: глубокие, быстрые, детальные. Средние частоты: вокал вполне разборчив, женские голоса не "цыкают". Высокие частоты: звучат несколько резче, чем было бы комфортно (чуть резко-металлический оттенок, особенно заметно на саксофоне), детальные. Сцена: широкая, никакой зажатости не ощущается. Для тех, кто слышал звук MB Quart 805 HS, намек - звучание новых 900 Pro похоже на их звук, но отличается большей детальностью и акцентом на высоких частотах. По первым впечатлениям по качеству звучания 900 Pro превосходят Denon AH-D5000 или Audiotechnica АTH-ESW10JPN. Дальше прогрев покажет, каков будет в итоге звук у 900 Pro.


Дополнение

Наушники отыграли примерно 40 дней часа по 2-3 (суммарно около 100 часов), что, согласно имеющимся мнениям, маловато для полного прогрева наушников Ultrasone. С другой стороны, появились дополнительные впечатления, которым сложно сложиться при первом знакомстве с наушниками:
- тональный баланс у 900 Pro очень хорош. В качестве эталона я обычно использую свои мониторы ближнего поля M-Audio BX5a Deluxe, которые, при относительно малой цене, обычно получают весьма высокие рейтинги в обзорах. Так вот, тональный баланс 900 Pro и BX5a близкий, звучание у них схожее;
- звучание у 900 Pro несколько "холодное", аналитичное;
- разрекламированная технология S-Logic звука не портит. Вначале именно она меня отпугивала от покупки Ultrasone, так как насчет нее встречались диаметрально противоположные отзывы. В действительности оказалось, что никакого 3D звучания она не дает, но имеет пару других положительных эффектов (об этом далее);
- сцена широкая, звук не ощущается зажатым, как во многих закрытых наушниках. Звучание у 900 Pro, напротив, ближе к характерному для открытых наушников (заслуга S-Logic);
- наушники 900 Pro очень мало утомляют даже на высокой громкости (опять же заслуга S-Logic);
- "раскачать" 900 Pro достаточно трудно, несмотря на относительно малый импеданс 40 Ом. Видимо, сказываются "тугие" титановые детали в драйверах. Субъективно они требуют того же, что и 300омные наушники. В итоге плееры типа Cowon D2, X5, O2 существенно ухудшают звук 900 Pro, хотя на максимуме их громкости звучат 900 Pro достаточно шумно. Mcrotrack II на громкости вблизи максимума может "выжать" из 900 Pro намного лучший звук. И, наконец, при использовании портативного усилителя Corda 3 Move с Microtrack II звучание 900 Pro раскрывается до приемлемого уровня. Звучание 900 Pro с моим стационарным комплектом еще несколько лучше. Вывод: усилитель к 900 Pro весьма и весьма рекомендуется.

[Dima F]

Fischer Audio Hyperion

Наушники Fischer Audio Hyperion сделаны основательно. Лучше один раз посмотреть на них, чтобы понять, что конструкция надёжная и добротная. Полузакрытая конструкция с полностью запечатанными чашами и велюровыми амбушюрами сидит на голове достаточно плотно.


Технические характеристики наушников:

Fischer Audio Hyperion: Категория проводные

Тип полузакрытые
Принцип действия динамические
Частотный диапазон 10 - 22000 Гц
Сопротивление 32 Ом
Чувствительность 105 дБ
Штекер jack 3.5 + перходник 6.3 мм
Кабель прямой односторонний 3 м
Прилегание к ушам охватывающие
Складные нет
Съемный шнур нет

Общий характер звучания наушников можно охарактеризовать как тёмный, динамичный и монументальный. ФА Гиперион обладают прекрасной макродинамикой. Ударное звучание с преобладанием нижнего баса над всем остальным диапазоном. Наушники именно с тёмным звуком, поскольку мощный, динамичный бас находится на переднем плане . Звучание крупное, закрытое и близкое. В звуке присутствует гулкость. По-видимому, имеем резонансы закрытой конструкции. С прогревом её становится менее заметно. Вообще, прогрев меняет звучание этих наушников достаточно сильно и надо отметить, что наушники «тугие» и прогреваются долго. Думаю, этот процесс занимает не менее трёх дней непрерывной работы. Звук меняется особенно существенно, в области верхней середины и высоких, которые по началу кажутся просто придушенными, но в процессе прогрева наоборот становятся яркими и более детальными.

Характер баса-динамичный, собраный и ударный. Бас буквально атакует барабанные перепонки. Он приподнят начиная с верхней его части и уходит очень глубоко, причём, чем ниже, тем его позиции усиливаются. Все композиции звучат басовито, причём даже те, в которых басовые партии прописаны без акцента.

Среднечастотный диапазон полноценный: всё прослушивается хорошо, но без звонкости, которую «дорисовывает» верхняя середина. На этом участке спектра присутствует некоторая гулкость. Вокал звучит близко, а более звонкие инструменты немного приглушаются. Так и рисуется сцена: сначала вокал, а, затем другие инструменты уходящие в глубину.

Высокие частоты поначалу приглушены, звучат не ярко. Прогрев наушников «вздёргивает» высокие, а бас слегка «устаканивается», но общий характер звука, естественно, не изменяется. Приподнимаются высокие в самом начале их спектра и становятся вполне яркими, «звонкими». Верхние высокие прослушиваются плохо. Потому, после каких-нибудь дорогих наушников, звучание тарелок на Гиперионах может показаться куцым и резковатым. Не хватает изысканных затуханий и мягкости подачи.

Новые наушники фирмы FA по звуку крепкие "середняки". Для подлинного благородства звучания этим наушникам не хватает более сложных затуханий, мелких ревербираций, подчёркнутой детальности. Звук их фундаментален и основателен. Они слегка огрубляют фонограмму, мажорно подавая главные партии. Однако, нельзя не сказать о том, что за свои деньги FA Hyperion, без всяких сомнений, является удачным продуктом и будет пользоваться заслуженной популярностью.

Многих волнует сравнение ФА Гиперион с наушниками CAL!. Должен сказать, что звучание этих моделей различно. Гиперионы звучат, в целом, грубее. И, менее детально. Звучание креативов и денонов1000 смягчённое. Гиперионы звук не смягчают, бас более мощный, его больше по количеству, он имеет другой характер (у креативов мягче). Середина так же отличается в нюансах: у геперионов она более глухая, а высокие совсем другие. В деноновской концепции тоже смягчённые. Звуковое пространство так же различно: гиперионы подают звук крупно и близко, АЛ звук несколько отстраняют. Думаю, гиперионы, представляют из себя прекрасную возможность для твикеров, т.к. наушники без сомнения обладают более мощным потенциалом, который можно реализовать путём грамотной доработки.

Рекомендуются для электронной музыки.




Микрофон измерительный Behringer ECM8000.

[La Calma]

Мини-Обзор Fischer Audio Oberon

-конструкция: закрытая
-диапазон воспроизводимых частот: 10-20000Гц
-чувствительность: 105Дб
-импеданс: 32Ом
-выходная мощность: 60мВт
-длина кабеля: 0,85м + удлинитель
-адаптер: 6,3мм

Дизайн наушников хорош, на чашках алюминиевые вставки. На левом наушнике с торца сзади разъем скрытый заглушкой, куда подключается съемный кабель, наверное, снизу он был бы предпочтительнее. Качество сборки хорошее, ни чего не где не скрипит.
Эти наушники по посадке рассчитаны на маленькую или большую вытянутую голову, в остальных случаях может возникать дискомфорт. Oberon не требовательны к источнику,
для любителей посидеть у компьютера они будут очень кстати. Амбюшуры сделаны из качественного кожзама, имеют средний прижим, звукоизоляция средняя.
Прогрев длился-87часов.

Звук: наушники обладают в целом сбалансированным звучанием. Бас артикулирован, упругий. Средние детальные, разборчивые, мелодичные. Высокие четкие, прозрачные. Ввиду закрытой конструкции звуковая сцена не очень широкая.
Очень хорошо звучит мужской и женский вокал, на некоторых треках иногда не хватает глубины баса.

Особенности музыкальных стилей:
Электронная музыка Crunch-“Booster” бас упругий, четкий, точный. Серединка детальная. ВЧ ровные, хорошая макродинамика, очень хороший ритм и звуковая сцена, присутствует вовлеченность.

А. Розенбаум “Попутчики”средние звучат четко детально прозрачно, хороший эффект присутствия, очень красивые гитарные переборы, высокие разборчивые четкие воздушные, очень хороша микродинамика, тональность ровная, вокал красив. Бас четкий детальный, в целом звук сбалансирован, мелодичен. Смычковые и щипковые звучат правдоподобно.

Рок баллады в исполнении Aerosmith и Scorpions воспроизводятся так, упругий четкий бас, сч ровные детальные, верхние разборчивые, вокал очень хорош, тарелочки и бас-бочка звучит отчетливо детально, хорошая макродинамика. На более тяжелых стилях, звук становится темным, немного не хватает детальности, бас местами становится глухим.

Инструментальная и классическая музыка обладает ровным звучанием, бас четкий детальный упругий, сесединка разборчивая обладает воздушностью. Звук очень мелодичный, вовлекающий, хорошая микродинамика, глубокая звуковая сцена, смычковые партии очень хороши.

Композиции в исполнении Annie Lennox звучат так: упругий, совсем чуть-чуть выпирающий бас, очень хороший вокал, высокие четкие. Эффект присутствия, звуковая сцена в целом хороша.

В исполнении Norah Jones звук сбалансирован, детальность и звуковая сцена хорошая, чистый вокал, не много не хватает эмоциональности.

Заключение: Oberon обладает своим звучанием, не похожим на звук других производителей, наушники издают звук дороже своей цены.

[invasion]

Philips SHP895

Тип: Открытые
Частотный диапазон: 5 - 30 000 Гц
Сопротивление: 32 Ом
Чувствительность: 106 дБ
Тип магнита: неодимовый
Максимальная входная мощность: 1500 мВт
Диаметр динамика: 50 мм
Звуковая катушка: CCAW
Подключение кабели: Одностороннее
Длина кабеля: 4 м
Разъем: 3,5 / 6,3 мм стерео
Отсоединяемый кабель: Да
Отделка контактов: Позолоченный, 24 к
Тип кабеля: LC-OFC

Наушники интересны тем, что обладают индивидуальным звуковым почерком и звучанием гораздо более дорогих наушников. При этом несколько лет назад были доступны в розничной продаже по цене около 1500руб., но позже сняты с производства. в настоящее время изредка появляются как б/у в интернет-барахолках.

Эргономика, оголовье и дизайн:
Оголовье настраиваемое металлическое. Есть небольшой, почти косметический дефект: на пластиковых черных вставках с буквами “R” и ”L” обычно появляются трещины, не стоит пугаться, они некритичны.

Возможны следующие недостатки в комфортности посадки на голову, которые могут испортить впечатления от звучания наушников:
1) оголовье давит сверху на голову из-за притягивающих пружин. Поэтому при необходимости их надо как-нибудь зафиксировать.
2) амбушюры могут давить на голову, чтобы этого не было – надо аккуратно, без резких движений разогнуть оголовье в середине на разгиб, на ощупь похоже, что там находятся гибкие металлические пластины.

Шнур односторонний, съемный с разъемом на 3,5. в комплекте есть переходник на 6.3, и фирменная подставка под наушники.

Звуковая сцена частично полузакрытая, хорошая по глубине и неплохая по ширине. Причина полузакрытой сцены становится понятной, если разобрать чашку, то можно увидеть, что на самом деле сетка изнутри частично закрытая где-то на 1/4.

ВЧ:
Высокие частоты неяркие, у недоработанных немножко звонкие. Чтобы уменьшить паразитные отражения внутри чашки - требуется доработка, например: проложить пластиковые части внутренней части чашки демпферирующим материалом (например, хозяйственной салфеткой, на упаковке которых обычно пишут, что хорошо впитывает влагу).

СЧ:
Средние частоты немножко приглушены в особенности в области верхней середины, но без провалов, при этом разборчивы и прозрачны, так как звуки не кучкуются в одном месте, а разнесены в пространстве. Вокал не звучит “в голове”. После наушников с яркой серединой может показаться, что средние частоты покрыты вуалью, но на самом деле это скорее вопрос, какая нравится подача музыки: близкое звучание “в голове” или же аналитичное с более глубокой и широкой сценой.

НЧ:
c усилителем бас плотный; достаточно быстрый и упругий; не задран и без провалов, то есть присутствуют все три регистра: верхний, средний и нижний.

Наушники обладают неярким звучанием с уклоном в мониторность, и не придирчивы к качеству записей. При этом воспроизводят плотное звучание закрытых наушников в открытом акустическом оформлении. Малотребовательны к усилению, но с усилителем звучат лучше.

Тем, кто ищет яркое и воздушное звучание, рекомендуется обратить внимание на другие бренды.

P.S: Характеристика звучания написана на основе тракта: Audiophile 192(analog)+Dr.Dac2, и поскольку наушники чувствительны к источнику, то возможны отличия на другом источнике, в первую очередь в области построения звукового пространства.

график АЧХ Philips SHP895 без доработки. измерительный микрофон Bechringer ECM 8000.

[gav17]

Краткое сравнение Ultrasone 900 Pro (Kees mod), Denon AH-D5000 и Sennheiser HD-650.

Ввиду того, что я выполнил доработку Ultrasone 900 Pro по инструкции Kees с head-fi.org, решил провести повторное сравнение доработанных Ultrasone PRO 900 с модом Kees (далее 900 PRO K) с Denon AH-D5000 (далее D-5000) и Sennheiser HD-650 (далее HD-650).
Аппаратура та же (см. мои предыдущие посты в этой теме). Набор музыки - Stratovarius (Elements), Catamenia (The Time Unchained).

1. 900 PRO K против D-5000.
Сравнение длилось секунд 10, после чего D-5000 сразу были исключены из рассмотрения. Точка.
Звук на фоне 900 PRO K не выдерживает никакой критики. У D-5000 все плохо - низы, средние частоты и верхи. Общая звуковая картина - какая-то каша.

2. 900 PRO K против HD-650.
Вот тут пришлось прослушать подольше - минуты 3-5. По скорости звука HD-650 почти не отстали от 900 PRO K. Средние частоты в обоих наушниках звучат почти идентично (ориентируюсь по вокалу). А вот бас и высокие в HD-650 производят удручающее впечатление. Если в 900 PRO K бас увесистый и рельефный, то в HD-650 слышится какие-то весьма условные постукивания; когда в 900 PRO K барабаны лупят быстрой сочной дробью, то в HD-650 слышится звук наподобие стука детской погремушкой. Высокие частоты в 900 PRO K звучат детально и красиво в любой ситуации, как в солирующих партиях, так и на фоне громыхания барабанов и других инструментов; в HD-650 высокие частоты более-менее хорошо слышны только в солирующем виде, как только вступают в дело прочие инструменты, высокие начинают звучать смазанно.

Вердикт. Полная победа 900 PRO K с разгромным счетом в обоих соревнованиях

[Шурик]

AKG K240MKII
Хочу еще немного уточнить свои впечатления от сабжа. Мониторность и заточенность для работы в студии у сабжа чувствуется в полной мере. Это действительно наушники в которых можно даже не то чтобы делать музыку, а контролировать сделанную музыку - своеобразное ОТК записи. Все недостатки записи просто под уведичительным стеклом, но в тоже время на качественных записях и звучание соответственно изумительное, музыкальное и вовлекающее. Это очень хорошо видно на примере двух альбомов - Меладзе "Океан" и Mylen Farmer L Antre ("родной" фирменный диск). Если же звуковикам Меладзе за такую запись нужно руки пообрывать, хотя может специально такой звук сделан чтобы хорошо, ярко и напористо звучало на дешевых системах (надо сказать - в машине звучит весьма хорошо). Но в наушниках звук утомительный, жеские верхняя середина и ВЧ - ну просто выносят мозг+ компрессия+клиппинг - наверное это из-зи того, что общий уровень записи сильно задран даже компрессия не спасает от клиппинга. В общем УЖОС!!! За исключением одной старой песни про Цыганку Сэру - вот она единственная на диске записанна нормально и качественно, а потому, что взята на диск из предыдущего альбома. Причем это слышно сразу - четко и однозначно.
Я уже хотел было расстраиватся из-за сабжа, но послушал Милен Фармер Л, Антре - и все стало на свои места. Уровень записи диска даже несколько ниже среднего, тем не менее в альбоме не мало моментов когда уровень записи находиться в районе 0 дБ (это я вспомнил шкалу записи на мафоне - там начинается обчно от -40 до +3дБ. Нормальный уровень записи до 0 дБ) Это хорошо слышно и в записи -компрессия отсутствует, также отсутствует клиппинг. Звучание мягкое, теплое, но при этом подробное и детальное, а самое главное не утомительное. Тональный баланс образцовый. В общем альбом хотелось слушать и слушать. Как вывод: прихожу к четкому пониманию, что через данные телефоны нужно слушать КАЧЕСТВЕННЫЕ записи ибо наушники с легкостью и беспристрастностью показывают как ВСЮ прелесть качественной записи, так и ВСЕ недостатки некачественной записи.