Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**taltgreen** · 19.04.2012 05:07

Сообщение от coderts

Ну, например, с тех пор, как появился DNS, где почти на каждый товар есть отзывы и комментарии, другие магазины комплектующих вообще перестали для меня существовать

Я б не стал так категорично, а если отзывы неоднозначны, да просто хочешь узнать больше мнений, можно смотреть не только на одном понравившимся сайте, потому сделают возможность отзывов или нет (на сайте ФА) ситуацию не изменит, инфа в том или ином виде будет доступна. Я, например, даже на амазоне отзывы читаю на понравившую модель, и одно из "метких" замечаний меня окончательно отвернуло от фонаков , чем какая нибудь многообещающая АЧХ или хвалебные отзывы на стереобашке по ним же.

**coderts** · 19.04.2012 05:36

Я к примеру тоже найду нужную мне информацию, хотя это бывает и не просто (гуглу тяжело разбираться в распространённых на форумах прозвищах фишеровских моделей в духе "парадигмы", "олды", "керамики" и т.д.). Думаю, что такое вложение в инфраструктуру (ну пускай по-максимуму это месяц работы разработчика) магазина окупится с лихвой и очень быстро. Учитывая, что у ФА хватает фанатов, которые переслушали до фига моделей, наполнить сайт отзывами будет не проблема вообще, а новым покупателям будет уже в разы удобнее ориентироваться, а не собирать информацию по крохам. Главное, чтобы весь этот контент в итоге вызывал доверие, а не походил на завуалированный маркетинг

**Hardcorist** · 19.04.2012 11:04

Сообщение от coderts

Думаю, что выложить графики АЧХ в описания товаров (на модели от 1000 р. хотя бы) для производителя не должно составить вообще никаких проблем, и это было бы просто замечательным шагом навстречу покупателям.

как только разбогатеем настолько, чтоб в офисе в питере поставить измерительный комплекс, так сразу выкладывать АЧХ начнем =))) правда для этого нам придется обсчитать на доставке еще не один десяток тысяч покупателей)))))))))))
от китайцев АЧХ не добьешься нифига...

а отзывов то вам почему не хватает? мало того, что на этом форуме всё сто раз разжеванно, так и еще на сайте интернет-магазина Фишер Аудио имеется форум с отдельной веткой для обсуждения наушников... кто ж виноват, что покупатели нихрена не пишут?((( и то хотя бы минимум инфы там есть... другое дело что надо чисто визуально переоформить сайт, так чтоб отзывы были непосредственно на странице с товаром, но Вася вроде написал вполне конкретно, что сайт будет переделываться в сторону бОльшего удобства пользования и информативности

**Drakkard** · 19.04.2012 11:18

Собственно бета-версию сайта можно посмотреть тут - http://fischer-products.com/

**Serg62** · 19.04.2012 12:51

Интересно, на фото к DBA-02 MkII показаны лежащие рядом с ушками насадки, очень похожин еа сони-гибриды. Понимаю. что это ЕР-196, но вопрос : Каким боком они здесь? Если ЕР-196, практически, улучшенные сони-гибриды , а звуковод к MkII такой же, как у прежних DBA-02 (а это так), то эти насадки будут слетать "со-свистом" (во-всяком случае, с гибридами именно так). Или я не прав и это насадки именно для данной модели?

**Drakkard** · 19.04.2012 13:13

Serg62, почему то не слетают. Возможно сони гибриды все же чуть другие, по диаметру я их не сравнивал..

**Hardcorist** · 19.04.2012 13:22

Сообщение от Drakkard

Serg62, почему то не слетают. Возможно сони гибриды все же чуть другие, по диаметру я их не сравнивал..

мы с тобой тока вот в начале недели пробовали одевать 196 на 02мк2, забыл?

**Drakkard** · 19.04.2012 13:44

196 на дба-02 я сам многократно одевал %) Собсно сегодня как раз ходил так.

**Zowie** · 19.04.2012 13:46

Сообщение от Drakkard

196 на дба-02 я сам многократно одевал %) Собсно сегодня как раз ходил так.

Типа -Ды не очкуй, я 1000 раз так делал!))))))

**vazek2007** · 19.04.2012 16:54

Сообщение от Drakkard

Собственно бета-версию сайта можно посмотреть тут - http://fischer-products.com/

Смотреть- смотрите, но пожалуйста, ничего не пытайтесь пока заказывать- сайт в работе и за его функциональность на данный момент я ответственности нести не буду. А Drakkard люлей получит за инфу)

**taltgreen** · 19.04.2012 18:22

vazek2007, за что люлей то? Адрес такой же как в домене .ру, а в той же опере .ком идет автозаполнением да и всеведающий гугл мог бы подсказать. Вопросы все равно б возникли.

**INUTERO** · 19.04.2012 19:00

... очень удивили Paradigm v.3... по связке понравилось с Clip+, iPod Video, Алексмод... приятно взять в руки и по посадке очень удобно. Быстрые атаки, хорошая разборчивость, очень неплохой динамический диапазон звучания, ВЕСЬМА убедительны в низкочастотном регистре - чего еще надо для полного погружения? Удачная моделька!

p.s. Брал у знакомого на пару дней послушать. Общий прогрев около шести часов. Жалко было отдавать - понравились они мне...

**nonamex** · 19.04.2012 19:45

Сообщение от Drakkard

Собственно бета-версию сайта можно посмотреть тут - http://fischer-products.com/

Более менее =)

**taltgreen** · 19.04.2012 21:06

INUTERO, еще б узнать какая у них серединка, можно в сравнении с консами или энигмами? Никак не могу подобрать к кубику подходящие, так чтоб большинство альбомов звучало нормально. А так, плеер, чувствуется, не ординарный.

---------- Добавлено 20.04.2012 в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 19.04.2012 в 23:52 ----------

Сообщение от Drakkard

Собственно бета-версию сайта можно посмотреть тут - http://fischer-products.com/

Крайне положительные!! Намного привлекательнее и удобнее.
Что за бонусы???

**coderts** · 19.04.2012 23:04

Мне очень понравился сайт

По задумке - то что надо!

**INUTERO** · 20.04.2012 07:26

Я бы поставил Paradigm v.3, по качеству звучания, выше Consonance. Середина у Paradigm чище. Акцентированная область баса и мидбаса делает звучание привлекательным и вкусным. Высокие частоты похожи на Consonance, но выражены чуть менее (к сожалению, на прямую не могу сравнить, по памяти, в связке с Клип, Consonance все же несколько ярчили… Paradigm v.3 c Клипом чуть менее ярки – звучание комфортней). Середина не задвинута на задний план и воспринимается как у Consonance. Динамический диапазон примерно одинаков у этих двух моделей.
Enigma – ближе к Bullet. Середина наушников (Enigma) несколько не выразительна… Общее звучание суховатое. Paradigm v.3/ Consonance на этом фоне звучат жирнее и вкуснее.

**taltgreen** · 22.04.2012 18:18

Сообщение от INUTERO

Я бы поставил Paradigm v.3, по качеству звучания, выше Consonance. Середина у Paradigm чище.

Наверно так и есть, все ж мембрана 12 мм против 9 у консов + чувст. 110 Дб!
Кстати, оказывается, 1550 р. на сайте ФА - это патриотично! Вот нашел скока стоят в Сингапуре, где любых наушников как г... сами понимаете:
http://efaudio.com/store/by_price/be...her_paradigmv3

**DarKLegion** · 22.04.2012 20:53

Сообщение от taltgreen

Наверно так и есть, все ж мембрана 12 мм против 9 у консов + чувст. 110 Дб!
Кстати, оказывается, 1550 р. на сайте ФА - это патриотично! Вот нашел скока стоят в Сингапуре, где любых наушников как г... сами понимаете:
http://efaudio.com/store/by_price/be...her_paradigmv3

штекер не внушает доверия , на консах такой же ,переломился через7 месяцев(

**DarKLegion** · 23.04.2012 01:31

да и консы по звуку превосходят их

**taltgreen** · 23.04.2012 05:40

DarKLegion, спорить не буду не сравнивал не слушал, а вот такой провод как у конс или новых парадигм прям эксклюзив, нет ни у кого, ни у конкурентов, да и не на всех ФА, к сожалению. Мне нравится не тока внешне но и на надежность не мог бы пожаловаться. Частенько маленький сын подхватывает - начинает крутить, "мучить", втыкать куда попало и отобрать без скандала сложно! И за несколько дней таких испытаний даже нет ни одной проблемы, а вот комплектные бесплатные ушки сломал за 30 мин (дал специально), переломилась внутри жила- перестала играть одно ухо. Так что тест на надежность нового кабеля ФА пройден на отлично!