Fischer Audio

[RydRa88]

Xperia Neo с прошивкой MIUI на базе ICS (надо сказать, уделывающей по звуку 90% ширпотребных плееров)

сансу уделывает ?

[Hardcorist]

сансу уделывает ?

сансу и моя кофемолка уделывает...

[sserg70]

GALы покупались за 360, и там, где брал, и сейчас такая цена. Но, чертовски далеко ехать, проще будет взять 793-е, и не париться с навешиванием прищепки.
Так понимаю, FA-793 тоже с узким звуководом... в принципе - не беда, можно на него ровно намотать нитку, и любые насадки отлично сядут. Наматываем, одеваем насадку, обрезаем кончик нити. Само собой, нужно использовать натуральную хлопковую нить, только она (не синтетика!) может дать теплый, ламповый звук))
Hardcorist'у - спасибо за инфу!

[RydRa88]

сансу и моя кофемолка уделывает...

серьезно, или шутите ?

[Nobody]

сансу и моя кофемолка уделывает...

Читинг детектед. Наверняка кофемолка ultimate mod

[le-s-ha]

самые аудиофильски правильные кофемолки ручные, а не электрические

[Hardcorist]

Читинг детектед. Наверняка кофемолка ultimate mod

ой сорри))) уточнюсь:
сансу уделает любая кофемолка из Ашана, а моя кофемолка_uiltimate_mod на старте обходит BMW Z4...

[Nobody]

Z4 имхо неудачный пример) Их обходят даже брэндовые спортивные ботинки. Поскольку после старта уже непонятно где Z4 а где ботинки. Уж больно похожи)

[Serg62]

Сегодня, возвращаясь домой, заглянул в ИОН - и прикупил там FA-793 (забрал последние, возможно потому они их и продавали за 490, как и рядом висящие GAL'ы). Дома не стал тянуть и быстренько распаковал. Насади мне подошли тоько самые большие. НО! как было написано

насадки у Галлов все узкогорлые, а у 793 одна пара узких и две широких в комплекте.

Видимо, это преподносится как здоровенный плюс. Однако широкогорлые (а это ненужные мне S-ки и, наоборот, востребованные L-ки) насадки БОЛТАЮТСЯ на звуководе - реально соответствуют размеру только узкогорлые M-ки. Это, я считаю, жесточайший прокол разработчиков - несоответствие насадок звуководу, т.к. у 793-х он уже стандартного (как и у GAL-ов, но у тех ВСЕ насадки имеют черенок НУЖНОГО диаметра и сидят плотно, и туго). А что даёт это болтание насадки? Верно - басы смазаны, а ударные не бьют точно и плотно. Хотя, в отличие от GAL-ов, с их узкогорлыми насадками, середина не просажена, в достатке и высоких. Попробовал "галльские" насадки (они, кстати, заметно плотнее) на 793-х - верно, звучат одинаково с GAL'ами, т.е. выдают (уже отмеченные в теме про GAL) отличные, рельефные басы и просто изумительные ударные - просто физически ощущается удар . Но, как и у GAL'ов просаживается середина. А зачем мне такое счастье? Решение, как всегда, оказалось простым - на звуковод 793-х натянул втугую подходящую термоусадку. Затем лезвием аккуратно обрезал под самый срез звуковода. После натянул комплектные широкогорлые насадки (которые теперь сидят туго и плотно) и включил - ну это ж совсем другое дело , басы "уплотнились", ударные стали заметно чётче. При этом середка и ВЧ и не подумали проседать. Однако до качества баса и ударных на более плотных "узкогорлых" ещё не дотягивало (не много, но мне не совсем это нравилось). Тогда вынул "из закромов" более плотные насадки, сделанные давно из обрезанных двойных ёлок (из комплекта ЕР-195) и заменил ими комплектные L-ки. Результат - обалденно! "Те самые" низы и ударные, так привлекающие в GAL'ах 6700), но и отличная середка и высокие . Сейчас вот сижу, кропаю сии строки и прусь от Cranberries в FA-793 (до этого запустил Procol Harum " The truth won't fade away" - отменно идёт).

Что в итоге? Отличные ушки (за просто неприлично малую цену - я серьёзно), а вот с насадками, увы, косяк . Без "допиливания" (пусть и простейшего, но всё-таки) , увы, никак.

[Hardcorist]

насадки БОЛТАЮТСЯ на звуководе - реально соответствуют размеру только узкогорлые M-ки.

у моих 793 все плотно сидит. уверены что никто раньше не копался в комплекте до продажи? там звуковод как у первых энигм и болтаются на нем только обычные насадки, а с 793 должны идти в комплекте широкие с узким посадочным ободком

Что в итоге? Отличные ушки (за просто неприлично малую цену - я серьёзно), а вот с насадками, увы, косяк . Без "допиливания" (пусть и простейшего, но всё-таки) , увы, никак.

ну это же Фишер

[musicm@n]

я надыбал корпуса пульные, вернее от пуль , и всунул в них динамики от сигм. прикольно, но сигмовского гипертрофированного баса как не бывало)). Играет вполне сносно, само собой лучше дефолтных сигм. Динамики подходят идеально. Только чуть толще. Может у кого есть поломанные сигмы первые или вторые,вернее динамики,в случае смерти одного. пришлите в Минск за пару баксов.

---------- Добавлено в 02:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:23 ----------

сансу и моя кофемолка уделывает...

послушал недавно нео и галакси 3 за 700 листоф, по звуку и то и другое хуже ковона s9. а до сансы так вапще даликовато )).

[rawf]

Z4 имхо неудачный пример) Их обходят даже брэндовые спортивные ботинки. Поскольку после старта уже непонятно где Z4 а где ботинки. Уж больно похожи)

почистите личку пожалуйста

[taltgreen]

послушал недавно нео и галакси 3 за 700 листоф, по звуку и то и другое хуже ковона s9

На андрюше больше значение имеет каким программным плеером слушать. Я вот на планшетнике обнаружил, что Касценд играет частотный диапазон значительно шире чем ковон, но серединка очень плохо проработана, шершавая и даже я б сказал, рваная, зато бесплатен, поддерживает лослесс. А вот поверАмп уже заметно лучше и ровнее на середине и шероховатостей не слышал.

[Serg62]

у моих 793 все плотно сидит. уверены что никто раньше не копался в комплекте до продажи? там звуковод как у первых энигм и болтаются на нем только обычные насадки

Внешне коробка выглядела без следов открывания- всё запаяно (и наклейка с датой(?) изготовления 05 07 2012. Или это просто косяк данной партии?)

[Hardcorist]

послушал недавно нео и галакси 3 за 700 листоф

наветрн или софт левый был или материал говно. моя МТ15i по звуку не шибко хуже стокового текласта например... разве что громкость пониже

---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:23 ----------

Внешне коробка выглядела без следов открывания- всё запаяно (и наклейка с датой(?) изготовления 05 07 2012. Или это просто косяк данной партии?)

в офис щас приду и проверю несколько экземпляров

---------- Добавлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:23 ----------

А вот поверАмп уже заметно лучше и ровнее на середине и шероховатостей не слышал.

ага PowerAmp и Neutron рулят! а на прошивке miui свой дефолтный плеер весьма мощный и качественный

[musicm@n]

На андрюше больше значение имеет каким программным плеером слушать.

согласен, но основная фишка телефоно-плейеров это широченный звук, с никакой общей подачей, и слабым акцентом на киках. Их ввобще нет, какое-то полу3d-звучание, и это при отключенном эквалайзере.

наветрн или софт левый был или материал говно.

все лучшее, чтоест ь на рынке )). Пауер, рокбокс, единственный более менее удивил, Галакси с разными "пуперзвуковыми патчами". Все одно и тоже, класс устройства прослеживается очень хорошо.

моя МТ15i по звуку не шибко хуже стокового текласта например

ой , ну не надо )), вы наверное, стоковый тек давно слушали .

[Hardcorist]

ой , ну не надо )), вы наверное, стоковый тек давно слушали .

дык я купил стоковый под переделку зимой и в то же время купил Нео... слушал их как раз одновременно. потом со всякими переделками текласт ушел в отрыв, но и сейчас порой, когда он разряжается в дороге, я без претензий к звуку пересаживаюсь на нео, чтобы не слушать улицу...

[Destroyer]

Заказал в магазине фишеров Парадигмы версия 3. Кто слушал, как они по звучанию? и по качеству кабеля/штекера? Первые парадигмы мне очень нравились

[Drakkard]

по звуку не шибко хуже стокового текласта например

Есть плеер ХУЖЕ по звуку чем стоковый текласт? Как этот выкидышь китайского гения кто то слушать может?

[RydRa88]

xperia 2011 года хороша. у меня SE Lww, звучит вполне, но тиховат на моих наушниках в 50% случаях. и плюс ко всему при использовании эквалайзера идут искажения. прибавил немного басу, хрип. мой ковон с теми же наушниками выдавал мощные басы, и никакого хрипа