Пользователи, сказавшие Спасибо VASO26 за полезный пост

**Raproid** · 18.04.2007 20:38

Чудилкин, ты - 16Ом, а баба - 32Ом. Пытаешься ее раскачать, а сопротивление в два раза больше, чем то, на которое ты рассчитан. ЧТо будет?

**Ashikh** · 18.04.2007 20:43

а с чего вы взяли что плеер вобще расчитан именно на какое то сопротивление...

просто с 16 омами будет громче, с 32 тише, и то не факт, от чувствительности зависит

**Raproid** · 18.04.2007 20:47

Ashikh, к такому выводу и подводилось.
Вроде бы у плеера характеристика "мощность", а у нашников кроме мощности - "сопротивление". Соотношение - из него выводы делаются?

**Bert** · 18.04.2007 21:03

Raproid, в худшем случае сгорит выходной каскад

но реально почти нет шансов спалить, современные плееры на 16Ом работают отлично.

**Whatsoon** · 19.04.2007 03:05

Купил себе недавно FA-770, но лично я не почувствовал ни "высокоэффективной системы защиты от внешних шумов", ни "системы улучшенного воспроизведения низких частот SuperBass". Звук показался пустым, не хватает низов, не достаточно глушат внешние шумы. Из плюсов, действительно, удобно сидят в ухе, маленькие. Мое мнение - бывают более приятные покупки.

**_4yBaK_** · 19.04.2007 05:26

Люди, вопрос по FA-768 - раскачают плееры MuVo и ZEN V эти наушники?
ЗЫ извиняюсь, если вопрос тупой. Не разбираюсь я в этом.

**VASO26** · 19.04.2007 10:48

Раскачают, естественно.

**Scratchy** · 19.04.2007 13:48

Сообщение от Whatsoon

Купил себе недавно FA-770, но лично я не почувствовал ни "высокоэффективной системы защиты от внешних шумов", ни "системы улучшенного воспроизведения низких частот SuperBass". Звук показался пустым, не хватает низов, не достаточно глушат внешние шумы. Из плюсов, действительно, удобно сидят в ухе, маленькие. Мое мнение - бывают более приятные покупки.

+1 ужасно недоволен покупкой

**MindFreedom** · 19.04.2007 15:43

Впишите меня в клуб владельцев 768-х=)
Сегодня случайно, вмысле не преднамеренно за наушниками, зашел в один из локальных магазинов европейской сетки.Смотрю - лежат.Подзываю менеджера, а у него на шее тоже 768 болтаются.
Итог похода: приобрел FA-768 и насадки EP-190.Сумма покупки 640:490+150.
Причем тот самый манагер с благоговейным придыханием сообщил, что набор насадок это вообще эксклюзив, привезли только сегоодня и чуть ли не в единственном экземпляре на всю деревню.Правда, меня он этим не впечатлил.

Впечатления от покупки: Наушники свою цену отрабатывают на 100%.Звук неплох, даже субьективно получше моих видавших виды Sony MDR-NX1.Правда, были какие-то заусеницы на металлическом кольце к обоих наушников, снял их тряпочкой.Наушники с насадками в комплекте,я так понимаю, это озхначает, что они из новой партии.
Дополнительные насадки брал для уже упомянутых MDR-NX1 - подошли как родные.

**AGN** · 19.04.2007 19:00

Bert, про сопротивление я в том понимании в котором это было написано...

а так вообщем у всего есть сопротивление...

У 768 провода обычные... у моих пионеров которые в 3 раза больше стоят чуть ли не хуже провода...

Winand, как держатся зависит от ушей

но как правило вполне не плохо... лучше коссовских плагов точно...

**_4yBaK_** · 19.04.2007 19:53

Пробежался сегодня по трем магазинам евросети и ни в одном не было 768-ых Фишеров. Зато были насадки, причем во всех трех. Завтра попробуй на горбушку съездить, может там есть.
ЗЫ в одном магазине 770-ые Фишеры по ценнику были четыреста какими-то за 250 рублей. Улыбнуло.

**Winand** · 19.04.2007 23:22

Я, как человек не оч разбирающийся в звуке, задам еще такой вопрос:
лучше ли звучат 768-ые, чем, скажем, зенхи mx-550 (это последние которые у меня были, пока не поломались. таперь хожу со стандартными от U3)?

**Bert** · 19.04.2007 23:51

Winand, зенхи mx-550 самые говнозвучащие сенхи

, так что наверноее.. ДА!
AGN, у пионеров такие же провода, то есть никакие..
сопративление я понимаю в прямом радиотехническом смысле(и в другом мне его воспринимать не просто)

**Валентин К.** · 20.04.2007 09:30

Выполняю обещанное- вот АЧХ (далеко не идеальная) двух моделей FA-950 и FA-777. На модель FA-970 вывешивать нет смысла, п.ч. эта модель подверглась с тех пор полной реконструкции и сейчас ее АЧХ не соответствует снятой в ноябре, а мы договаривались, что все будет честно.

http://foto.mail.ru/mail/kazangi1/1/8.html
http://foto.mail.ru/mail/kazangi1/1/7.html

**-=[GEL]=-** · 20.04.2007 13:03

Спад в середине почти на 40 дб - это.. не есть хорошо.

**SandAnar** · 20.04.2007 13:22

Валентин, К. Честность поднимает вашу репутацию в наших глазах все больше. Думаю, я буду неодинок кто спросит АЧХ 768ой модели.

**Acoustic** · 20.04.2007 13:54

Валентин К.,
Честь и хвала, но...
можно разместить в более читабельном виде?
Может это только у меня так: сохранил с сайта, но после зума разобрать вообще ничего нельзя, а без него... сами понимаете :-)

**mexap** · 20.04.2007 16:06

Валентин К, и всё же хотелось бы посмотреть на результаты 970, ведь многие используют старую версию этих ушей да и в магазинах пока по большей части попадается старый вариант - просто разместить их с пометкой "старая версия". А уж позже добавить результаты "ver2"

**Willy.** · 20.04.2007 16:17

Валентин К., пожелание то же: хочется по 970. Лучше, конечно по новым, хотя их и нет у нас в городе :( Но по старым тоже интересно, так как, судя по всему, придётся брать именно их...
А вообще, респект огромный! Многие фирмы эти данные просто скрывают