Пользователи, сказавшие Спасибо sevilho за полезный пост

**Willy.** · 17.04.2007 17:05

Bert, провода на всех моделях кроме самых дешёвых будут ставить селиконовые. Валентин К. об этом писал

**tyurin** · 17.04.2007 19:12

и лутше выход л-образный сделать а то так в кармане перигинается сильно каждый раз

**Gunner** · 17.04.2007 19:40

Нормально держатся, из ушей не выпадают. После прогрева звук у FA-768 действительно улучшился и проблем нет никаких.

**MIG-MAG** · 17.04.2007 21:03

Сообщение от Gunner

После прогрева звук у FA-768 действительно улучшился

+1, абсолютно согласен

**Winand** · 17.04.2007 21:09

Перепайка? Для меня 590 руб. не так дёшево чтоб их паять )
Как я подберу резинки? Приду в плеерру и стану разные запихивать в уши? Продавцы согласятся?
Что особенного в этих проводах?
И последнее: Первый раз слышу о прогреве наушников. Перед каждым прослушиванием греть металликой? или SoaD'ом?

**Willy.** · 17.04.2007 21:55

Сообщение от Winand

Перепайка? Для меня 590 руб. не так дёшево чтоб их паять )

Они то от перепайки провода не станут хуже! Если деать всё аккуратно.

Сообщение от Winand

Как я подберу резинки? Приду в плеерру и стану разные запихивать в уши? Продавцы согласятся?

Нет конечно!

Зачем их подбирать? С наушниками в комплекте идёт 3 пары насадок разных размеров! ДОма и выберешь! Хоть разного размера в разные уши

Шучу.

Сообщение от Winand

И последнее: Первый раз слышу о прогреве наушников. Перед каждым прослушиванием греть металликой? или SoaD'ом?

Нееет. Зачем каждый раз? Просто новые наушники надо погонять немного (часов 20-30) на нормальной громкости. Станут лучше играть. Один раз и на всю их жизнь

А вообще, есть отдельная тема про прогрев : http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34674
Почитай там. Интересно.

Сообщение от Winand

Что особенного в этих проводах?

Силиконовые не так стынут на морозе и дольше живут - прочнее они, хотя и мягкие.

**Casan** · 17.04.2007 23:03

У нас в Евросети пока встречал только старую версию :-(. Завтра попробую покататься по городу (благо маленький) и поискать обновленные.

**Bert** · 18.04.2007 00:31

В казани в еврейской сети появились новые версии и комплекты насадок отдельно, соталось через пару месяцев дождаться некстрапа..

**sevilho** · 18.04.2007 09:36

Сообщение от Zadov

Ну в сладком неведении аки страус в песок, это ваше право...

Подкупило ваше стремление докапываться до истины. Поэтому развею некоторые ваши заблуждения.
1. диапазон частот, как уже было здесь сказано, действительно НИКТО правильно не указывает. Отдел маркетинга рисует радужные числа которые давно ни о чем не говорят.
2. диапазон частот, даже если бы он и был правильно указан - слабое необходимое условие качества ушей. Это лишь дайджест (свертка, выжимка) от АЧХ. Вот АЧХ уже много точнее (но только для специалистов): ее изломы могут сразу обнаружить слабость. Но АЧХ подавно не указывают и лишь единицы тествых лабораторий умеют их измерять.

3. В связи с этим вопрос к Валентину: в каком тестовом лабе вы собираетесь тестить? Они этим раньше занимались? У них есть опубликованная методика тестирования? Мне известно только одно место в Рунете, где этим действительно занимались (именно для вставных): это THG.RU (см. Тест наушников: одиннадцать моделей для MP3-плеера) http://www.thg.ru/video/test_naushnikov_2006/index.html
Может вам с ними связаться?

**Валентин К.** · 18.04.2007 10:18

Спасибо,Sevilho, за ссылку. Обязательно попробуем связаться с ними. Что из этого выйдет-не знаю пока ( в АКИН я так и не пробился- ну не отвечают они на мои запросы, а жаль...). В данный момент тестирование проводится в лаборатории испытательного центра ЛЕНЗНИИЭП. Может быть, у некоторых это вызовет саркастическую улыбку, типа непрофильный НИИ ( их основное направление- исследование акустических свойств материалов и конструкций, в том числе и исторических памятников и зданий), но техническая база и квалификация сотрудников там на самом высоком уровне. Понимаю, что это глупо, но измерения будут проводиться в диапазоне от 0 до 40кГц ( ессно, ничего там не может быть в крайних точках, но, коль оборудование позволяет, пусть будет так). А до этого несколько тестов в рамках добровольной сертификации было сделано в НТЦ сертификации электрооборудования ИСЭП. Если интересно, могу вывесить графики АЧХ на модели FA-950, FA-970 и FA-777.

**Bert** · 18.04.2007 10:58

Валентин К., интересно, оч интересно

**no name** · 18.04.2007 14:42

Угу всячески хотелось бы увидеть ачх

**sevilho** · 18.04.2007 17:38

Сообщение от Валентин К.

графики АЧХ на модели FA-950, FA-970 и FA-777.

Это интересно, но интересно также как они ставили микрофон. Изюминка THG.RU заключается (насколько помню), что они делали модель уха, туда вставляли наушник и с другого конца ставили микрофон. Т.е. наушник излучал не в свободное пространство, а моделировалось излучение в ухо. Имхо, много ближе к реальности.

**D!m@$&K** · 18.04.2007 18:03

от 0-40kHz вовсе не обязательно... от 40Hz до 18kHz вполне достаточно. Именно этот промежуток самый чувствительный для человеческого уха. Тем более подавляющее большинство слушают на этих ушках mp3, а у него ощутимый завал (даже на 320kbit/s) уже после 18kHz... Так что если АЧХ будет более-менее ровной (в пределах 3dB) на этом участе, то результат будет уже отличным!...

**Bert** · 18.04.2007 18:24

sevilho, все это фигня в принципе.. надо просто имитировать объем на который играет наушник, повторять форму уха смысла не имеет если не рассматривать внешние невставные наушники.

D!m@$&K, если мерить, то в принципе фонарь разницы 40-18000 или 0-40000..

**Noldor** · 18.04.2007 20:19

Ну что ж, взял себе 768-е. Конечно, сравнивать с Аудиотехникой ES-5 их бессмысленно, но звучат они очень достойно! Мне нужны были как раз менее громоздкие уши, "походные" чтоли, причем легкие, и на первом месте было хорошее звучание за небольшие деньги. Получил все, что хотел, Shurman в точности описал эту модель в своём обзоре, они действительно так звучат.
Купил в еврей-сити около дома за 490 деревянных; гарантия, правда, всего 2 недели.
Вобщем, пойду тестить на разнообразной музыке =)