Пользователи, сказавшие Спасибо Неоновый Ковбой за полезный пост

**P@rtiz@n** · 18.06.2008 09:49

К сожалению, не вы один такой, многие так думают и из-за этого покупают айподы и всякие там тексторы и дивоксы, а потом плюются от них. А умные люди заходят на форум и советуются с нами.

**Хорос** · 18.06.2008 13:47

Неоновый Ковбой, пойми, когда ты говоришь людям про отсутствие отличий между семеркой и Д2, ты многим оказываешь очень медвежью услугу.
На зенхах 25 с их высоким сопротивлением разницы, наверное, нет. Но вот на "классических" наушниках (16 - 32 Ом) - она есть. И заметная.
Может, не совсем к месте, но все же решил сказать.
Просто сравнивать 7 и Д2 не надо. А так - ни тот, ни другой у меня ни разу не зависли. От большинства плееров.

Кстати, самый "виснущий" (из популярных) был айПод нано 2ген. А через меня прошло до фига.

**Хорос** · 18.06.2008 13:47

Неоновый Ковбой, пойми, когда ты говоришь людям про отсутствие отличий между семеркой и Д2, ты многим оказываешь очень медвежью услугу.
На зенхах 25 с их высоким сопротивлением разницы, наверное, нет. Но вот на "классических" наушниках (16 - 32 Ом) - она есть. И заметная.
Может, не совсем к месте, но все же решил сказать.
Просто сравнивать 7 и Д2 не надо. А так - ни тот, ни другой у меня ни разу не зависли. От большинства плееров.

Кстати, самый "виснущий" (из популярных) был айПод нано 2ген. А через меня прошло до фига.

**Неоновый Ковбой** · 18.06.2008 14:31

Сообщение от Хорос

пойми, когда ты говоришь людям про отсутствие отличий между семеркой и Д2, ты многим оказываешь очень медвежью услугу. На зенхах 25 с их высоким сопротивлением разницы, наверное, нет. Но вот на "классических" наушниках (16 - 32 Ом) - она есть. И заметная.

Пойми, то, что существенной разницы там нет - не только моё мнение.
Давал послушать нескольким знакомым, не аудиофилам, просто любителям музыки.
Согласились, что оба плеера звучат отлично, разница минимальная. Не только на сенхах, пробовал и на M-Audio IE30. Сейчас могу ещё и на A900 сравнить, но мне и так всё ясно.

Просто сравнивать 7 и Д2 не надо.
Да я как-нибудь сам разберусь, что мне надо сравнивать, а что не надо.

**Хорос** · 18.06.2008 15:15

Блин. Она СУЩЕСТВЕННАЯ. Если ее, с твоей точки зрения, нет, то все дружно могут взять валкмены сони эриксоны и быть счастливы.
Только вот Д2 звучит все же лучше и детальнее. Это отлично заметно на симфонической музыке, на симфоник роке, на классике... Даже на хорошем мр3, не говоря уже о флаке.

Сообщение от Неоновый Ковбой

Да я как-нибудь сам разберусь, что мне надо сравнивать, а что не надо.

А я обидеть не хотел. Честно.
Но очень часто с твоими постами не согласен. Не всегда.

**Неоновый Ковбой** · 18.06.2008 15:40

Я не понимаю, зачем ты мне пытаешься что-то доказать.
У меня были/есть оба этих плеера (у нас их два на двоих

) И я пишу о том, что слышу или не слышу сам. Даже если это никому не интересно и не нужно - пусть будет и такое мнение.

**beZ_Bileta** · 18.06.2008 19:50

Люди добрые! хочу плеер купить?
подскажите что лучше взять?
Ritmix RF-9200 8Gb

Cowon D2 4Gb

Powerman XL850 8 Gb

главное для меня звук и громкость и что бы ударопрочность на высоте была!

**Dimaro07** · 18.06.2008 20:09

Хорос, (не хочу переходить на личности), НО!!! Если кто-то пытается убедить меня (и всю общественность форума), что нет разницы в звучание mp3 и Lossles форматов, то как, по Вашему мнению, нужно относиться к рекомендациям этого "эксперта"? О какой, хотя бы, похожести звучания плееров (i7 и D2) может идти речь?
Я не обладаю идеальным слухом (Вам, Хорос , я об этом говорил), но разницу в звучание некоторых форматов и плееров, я слышу!

**iMADik** · 18.06.2008 20:14

beZ_Bileta, Если громксость то ковон а ударопрочностью не один из 3х не обладает по этому лучше взять ковон и кожаный чехол будет довольно прочно громко и в то же время расширяемая память и больше возможностей меньше глюков

**Неоновый Ковбой** · 18.06.2008 21:16

Dimaro07, слышишь - ну и слушай себе дальше.

Если кто-то пытается убедить меня (и всю общественность форума), что нет разницы в звучание mp3 и Lossles форматов
Очередная брехня. Я не пытался убеждать ни тебя, ни всю общественность. Я говорил исключительно про то, что слышу или не слышу сам.

**taneR** · 18.06.2008 22:21

Кстати есть вопрос по этому оффтопику -- мп3 и флак декодируется одной микросхемой, или декодинг программный на ARM процессоре (или другом)?

В общем интересно как это все в железе (хотя бы на поверхностном уровне). А то странно, иногда читать отзывы отличия мп3 от лосслесса на наушниках за 1000 р. на портативе. Может слышим различное железо?

ЗЫ я на Соньке слушал wav vs mp3 320 (q0) vs mp3 192 (q2) [mp3 by Lame], в итоге слушаю 192-ой битрэйт, т.к. отличий не услышал (если исключить психологические "кажется").

**Dimaro07** · 18.06.2008 22:48

Сообщение от Неоновый Ковбой

Очередная брехня. Я не пытался убеждать ни тебя, ни всю общественность. Я говорил исключительно про то, что слышу или не слышу сам.

По существу:http://www.player.ru/talk/showpost.p...83&postcount=4
http://www.player.ru/talk/showpost.p...postcount=4025
http://www.player.ru/talk/showpost.p...54&postcount=2
Надеюсь достаточно? Если нет, то поищите сами свои посты.
Теперь постарайтесь оправдаться!

P.S. Что-то я не припомню, что бы мы с Вами пили на брудершафт!

**Неоновый Ковбой** · 19.06.2008 00:42

Перечитал свои посты. В них как не было, так и нет попыток "убедить тебя (и всю общественность форума), что нет разницы в звучание mp3 и Lossles форматов".
Тебе, похоже, кроме нелепых на меня нападок просто нечем больше заняться

Ну ты поищи, может, когда-то давно я писал нечто такое, что позволит относиться к рекомендациям этого "эксперта" ещё хуже.

**ПростоPlayer** · 19.06.2008 00:44

Остановитесь люди

**Хорос** · 19.06.2008 06:26

Dimaro07, хм... кто-то что-то не понял

Я как раз говорил, что i7 и D2 играю НЕ одинаково, а отличаются.
Причем, говорил это в ответ на слова Ковбоя об идентичности их звучания.

А если к тому, что Ковбой "рекомендует" или уверяет в чем-либо красиво, но не всегда по делу, дык я полностью согласен!!!

**piton2** · 20.06.2008 02:31

Мда...При всем моем уважении к участникам столь бурных дебатов эту страничку можно целиком отправлять в оффтопики.
Ну и я туда же. На мой, очень даже посредственный слух, семерка - бедный родственник Д2 и по звуку НАЧИСТО уступает всему семейству Мейзу (обе "шестерки" и "тройка"). Наушники самые обычные начальные мониторы - НD212 (самая ЧУДОВИЩНАЯ разница в звуке была у семерки и Ковон М5 на АКГ 271 Студио, что в общем-то и решило судьбу 7- избавился от неё).
А вот разницу в звучании мп3 320 и флак почувствовать можно лишь если верхний диапазон физически воспринимаемых частот уходит за 16 кило...Обычная оторинология

**iskatel** · 20.06.2008 02:42

Сообщение от piton2

А вот разницу в звучании мп3 320 и флак почувствовать можно лишь если верхний диапазон физически воспринимаемых частот уходит за 16 кило...Обычная оторинология

piton2, докажите пожалуйста своё утверждение, если Вас не затруднит))

**piton2** · 20.06.2008 03:15

Формат мп3 подразумевает срез частоты исходного сигнала на уровне 16кГц (сверху) и 50 для битрейта 320 и порядка 14 кило для 192 (была статья в сети по сравнению форматов вма, огг и мп3 - данные оттуда, ссылка где-то была на форуме) - такова психоакустическая модель самого формата. У того же АТRАС верхние режутся по 20 кило. В среднем, человеческое ухо воспринимает звук до 16-17.5кГц, доля тех , кто слышит более высокие звуки не превышает 20-25% (из статьи в журнале АМ за 96 год с обоснованием психоакустической модели АТРАК'а).

**Хорос** · 20.06.2008 03:50

piton2, не соглашусь.
Кроме обрезки частот (она-то далеко не всегда присутствует, многие записи в мр3) при сжатии значительно ухудшается детальность записи, также снижается динамический диапазон.
Впрочем, хоть какую-то разницу между флак и 320мр3 можно заметить лишь на хороших наушниках и определенных записях.