Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост

**piton2** · 03.03.2008 01:38

шнурок,

по тестам звук креатива лучше

По каким тестам ? Тест RMAA имеет такое же отношение к звуку , как перечень ингридиентов ко вкусу будущего блюда

- объективная характеристика выходного сигнала при ИСПЫТАТЕЛЬНОМ ( не музыкальном !!!) сигнале на входе и не более того

И каком Креативе ? Про Микру и Зен Вижин - я бы еще легко согласился , но никак не про V+ - довольно средний по звуку , ИМХО, плеер .

**Хорос** · 03.03.2008 09:11

piton2, полностью поддерживаю!
Оба утверждения.

**inbox5005** · 03.03.2008 10:26

Плохиш, если бы тема про М3 называлась Meizu M3 (ritmix 7400) ни у кого бы вопросов не возникало...

**шнурок** · 03.03.2008 12:08

Сообщение от piton2

И каком Креативе ?

zen новый.

Других тестов пока не придумали. А уши и ощущения у каждого разные.
Я сравнивал своими с д2 креатив зен лучше(ИМХО)

**Хорос** · 03.03.2008 12:18

Сообщение от шнурок

Я сравнивал своими с д2 креатив зен лучше

Лучше Зен Вижн М
Но никак не новый Зен

Сообщение от шнурок

Других тестов пока не придумали. А уши и ощущения у каждого разные.

Даааааааа.... Это откуда же такая информация??? А куда тогда девать соревнования по качеству звучания аудиосистем и аудиоинсталляций?
Там аппаратура далеко не первой скрипкой идет. Главное - судьи. Поинтересуйся, что такое методика FSQ , а потом уже пиши (хотя вряд ли захочешь) "не придумали".

Чем вот такие вот "перлы" постить, лучше сначала хотя бы последние сообщения ветки почитай...
в частности, 3857

**piton2** · 03.03.2008 12:28

шнурок,

zen новый.

Ничего не могу сказать по поводу этого плеера - не слушал . Видел в руках издалека - кино смотрели в автобусе

А изначально вопрос таки стоял про Creative Zen V+...

**Хорос** · 03.03.2008 12:53

Я Зен слушал с наушниками Зен-ер СХ300. Но тогда же подключал к ним и Д2, и Зен ВижнМ.
И именно в таком порядке возрастало качество звучания.
Записи на Зене были мр3, мелодик рок - на Д2 и ВижнМ, если честно, то другие.
Владелец сам рипал лицензионники производства "НуклеарБласт".

**шнурок** · 03.03.2008 15:13

Сообщение от Хорос

Чем вот такие вот "перлы" постить, лучше сначала хотя бы последние сообщения ветки почитай...
в частности, 3857

я же говорил что каждый слушает сам. Тесты хотябы усредненое представление дают, непредвзятое. Там ведь циферки.

Я сравнивал Д2 и Зен на вестонах

**Dimaro07** · 03.03.2008 21:31

Сообщение от шнурок

я же говорил что каждый слушает сам. Тесты хотябы усредненое представление дают, непредвзятое. Там ведь циферки.

Да ничего эти тесты не дают! Про продолжительность работы производители тоже утверждают одни ЦИФЕРКИ, а в реалии другие. И я вполне допускаю, что можно создать такие идеальные условия, при которых эти ЦИФЕРКИ выскакивают, но к реальной жизне это не имеет никокого отношения.

**шнурок** · 04.03.2008 13:25

если не верите тестам,то делайте тесты сами.но тестам на хоботе доверяют.
Звук у креатива я сравнивал,в мониторных наушниках,со звуком выдаваемым звуковой картой Антекс.Стоимостью в 600 баксов. У креатива чистый мониторный звук,без доп окраски и искажений.
Мои тесты совпали с выводами на хобботе.Но каждый решает сам,что ему лучше.

**inbox5005** · 04.03.2008 13:40

иксбит не показатель...

**Хорос** · 04.03.2008 14:05

Прошу прощения, невольно ввел в заблуждение Пост не 3877, а 3827
Там как раз хорошо все объяснил на счет тестов.

Сообщение от шнурок

я же говорил что каждый слушает сам. Тесты хотябы усредненое представление дают, непредвзятое. Там ведь циферки.

Сообщение от Dimaro07

Да ничего эти тесты не дают!

Сообщение от шнурок

если не верите тестам,то делайте тесты сами.но тестам на хоботе доверяют.

Сообщение от inbox5005

иксбит не показатель...

Процитирую себя же из приведенного выше поста:
Но, знаете, в IXBT (именно для них, с учетом всех их требований, создавали эту прогу) так (или примерно так – дословно не помню) говорят про RMAA: «наша программа – не конечный вердикт в суждении об источнике сигнала, а лишь дополнительное средство для сравнения и рассмотрения звучания различных аудиоустройств». Знаете, может такие проги и есть, но я ничего лучше RMAA в своей жизни не встречал…

Сообщение от шнурок

Звук у креатива я сравнивал,в мониторных наушниках,со звуком выдаваемым звуковой картой Антекс.Стоимостью в 600 баксов. У креатива чистый мониторный звук,без доп окраски и искажений.
Мои тесты совпали с выводами на хобботе.

Знаете, это ерунда какая-то. Даже нормальная звуковуха среднего уровня убъет любой, даже лучший из плееров (винтажный Сони 311), не говоря уже о сравнении звуковухи высокого уровня и обычного флешевого плеерочка.
Просто несравнимо.
Все равно, что сравнивать космический челнок с воздушным змеем.

**DimonSTR** · 04.03.2008 14:30

Сообщение от KoR@BoK

Если не брать в счет ярых поклонников creative, то звук у ritmix лучше и он очень хорошо прокачает sennheiser cx500.

Ярых фанатов Creative, что то не видно, а вот ярых поклонников Meiza M3/M6 все больше, которые чтото хотят всем доказать. Вас послушать, так Meiza m3 прям идеальный плеер получается, а никаким тестам верить нельзя

Может им верить нельзя , потому что все они показали это чудо китайской индустрии во всей краcе?

**inbox5005** · 04.03.2008 14:48

Сообщение от DimonSTR

вот ярых поклонников Meiza M3/M6 все больше, которые чтото хотят всем доказать

ну ка по никам поклонников назовите... и кому и что они хотят доказать тож скажите ко...

Сообщение от DimonSTR

Вас послушать, так Meiza m3 прям идеальный плеер получается

я например так не щитаю... потому что знаю его сильные и слабые стороны в отличии от вас

**Поль** · 04.03.2008 15:31

шнурок, вы давно отличаетесь хорошим рекламным рупором купленных вами девайсов, за что, с одной стороны, вам спасибо, а с другой - хотелось бы все-таки (хотя бы изредка) некоторой объективности

**Хорос** · 04.03.2008 15:42

Паш, DimonSTR не сильно от шнурка отличается.
Только один свое хвалит.
А другой (до поры, до времени, пока сам не купит) наезжает на все хорошее, что рекомендуют на форуме. Ситуация с тем же D2 вспоминается.

**Fazer 22** · 04.03.2008 16:21

Сообщение от DimonSTR

Вас послушать, так Meiza m3 прям идеальный плеер получается, а никаким тестам верить нельзя

DimonSTR,
брат почитал форум и взял плеер и ни о чем не жалеет. Хороший выбор за такие деньги.

Сообщение от DimonSTR

Может им верить нельзя , потому что все они показали это чудо китайской индустрии во всей краcе?

СЕЙЧАЗ ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ В КИТАЕ. Просто есть крупные конторы где следят за качеством, есть также и сараи где лепят на коленке и за качеством не следят. Та же сони собирается в Китае а не в Японии.

**DimonSTR** · 04.03.2008 16:27

Хорос не ты ли до пары до времени расхваливал D2? А сейчас рахваливаешь и рекламируешь Meiza? Так что не надо волну гнать.

**Хорос** · 04.03.2008 16:35

DimonSTR, я. И что?
Если плееры хорошие, то я их хвалю.
Д2 и ритмикс7400 - это очень хорошие плееры. Хотя и очень разные...

А вот зачем необоснованно ругать то, что хвалят другие (и хвалят неспроста) - непонятно.

PS Кстати, хотя бы название бренда правильно указывай.

**шнурок** · 04.03.2008 17:17

Сообщение от Хорос

Знаете, это ерунда какая-то. Даже нормальная звуковуха среднего уровня убъет любой, даже лучший из плееров (винтажный Сони 311), не говоря уже о сравнении звуковухи высокого уровня и обычного флешевого плеерочка.

качество звука в мониторных наушниках.Лично мое сравнение.
Портатив изначально портатив. Качество близкое. Никто и не говорит что точно такое же.

Сообщение от Поль

некоторой объективности

Каждый человек не объективен,поэтому придумали тестовые проги.

Сообщение от Хорос

Ситуация с тем же D2 вспоминается.

Д2 я не ругал. Я всегда говорил что они по качеству идут вровень. Мне понравился креатив,за более прозрачный звук.Особенно это слышно на инструментальных композициях с оркестровками.
мейзу - тестировать не стали поскольку известно какое железо тама стоит и выдать по умолчанию оно не может показатели лучше креативовских. Идите на форум айэксбити и поспрошайте у тамошнего заводилы.Корж-его ник.Он вам все популярно,на пальцах,объяснит про мейзу