В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

[mutabor]

Вот только по поводу Иподов где я не был везде не лестные отзывы приходится выслушивать, не знаю почему так.

Может обобщать не стоит? iPod Video - очень даже неплох, именно по качеству звука (включая мр3) ИМХО.

C уважением, mutabor-x

[Volk]

А вчера при мне в плеере не хвалили Iriver. Девушка или парень, не помню, да и не важно, хотели купить плеер гиговый вроде бы, так Ривер продавец засрал, сказал, что некачественные пошли, раньше мол хорошие были, а сейчас некачественных много развелось.

...которая потом постепенно спадает. сегодня прочёл интересную статейку, про процветание иривера и тренинги продавцов. так вот ривер за последний год натаскал свыше 4 тысяч человек на рекламу себя любимого. провели исследование (случайный покупатель), как итог консультанты советовали:
1) ривер (84%)
2) некс (47%)
3) эйпл (42%)
4) самсунг (32%)
5) ровер (18%)

год-два назад был пик культа айривера. просто о нем чаще чем о других говорили что он лучший, без лишней скромности. в результате качество было на том же уровне что mpio и nexx, а цена значительно выше. это как цепная реакция, пользователи сами начинают убеждать друг друга. услышал один раз, услышал второй - уже подтверждение, откладывается в подсознании.

а сейчас модно называть лучшими cowon и сreative, а iPod не очень. новый массовый гипноз, только не надо его выдавать за объективное мнение. вот кстати обзор cowon f2 кому интересно.
http://www.ixbt.com/multimedia/cowon-f2.shtml

[шнурок]

не лестные отзывы приходится выслушивать, не знаю почему так.

Айтюнс это камень на шею пользоватлея.кому это надо? Только ленивому американцу.

[Volk]

Айтюнс это камень на шею пользоватлея.кому это надо? Только ленивому американцу.

очередной бред. у вас какие то националистические мотивы для ненавится к айпод? типа поддержим корейцев, заплюем американцев?))

[шнурок]

у вас какие то националистические мотивы для ненавится к айпод?

причем тут национальность? Американцы - это склад ума!
Айтюнс+айпод только для ленивых. За вас всё решили как и что вам хранить и слушать!
Это хорошо только тому кто думать разучился.

[Ashikh]

Айтюнс+айпод только для ленивых.

для ленивых то как раз просто перетягивание музыки в плеер... а айтюнс для тех у кого мозг на месте и руки растут откуда надо

[шнурок]

. а айтюнс для тех у кого мозг на месте и руки растут откуда надо

человек мыслящий всегда сравнивает и выбирает.
Нравиться, допустим, кому-то плейер айпод!
Его устраивает дизайн и объем памяти. Хочет он послушать песни без тегов.
Это возможно.Но всё будет перемешенно. А выбора у человека уже нет.
Вот Апл так решил и все должны делать так как установленно. Коммунизмом попахивает в купе с рабовладельческим строем.
Некоторые производители ведь предлагают человеку выбор.Хочешь подключай как съемный диск,не хочешь пользуйся через wmp 10.Хочешь по тегам,не хочешь пожалуйста.
А тут диктат. Рокбокс от хорошей жизни что-ли ставят? Нет. Люди хотят больше свободы при пользовании.И они её находят,но уже без помощи Апл! И так будет всегда,во веки веков! Аминь!

[Volk]

причем тут национальность? Американцы - это склад ума!
Айтюнс+айпод только для ленивых. За вас всё решили как и что вам хранить и слушать!
Это хорошо только тому кто думать разучился.

винда и макось тоже продукты знаете ли не корейские. но ведь пользуетесь и ничего. да и раньше я слышал аргументы совершенно противоположные, что айтюнс слишком сложен. драг-энд-дроп это по вашему более интеллектуально чем айтюнс? или формирование плейлиста путем раскладывания по каталогам виндовс?
уж по возможностям структурирования фонотеки айтюнс явно превосходит *съемный диск виндовс*.

[Ashikh]

ну с тэгами у меня всегда всё было хорошо... исполнитель и альбом во всех треках прописаны, мне этого хватает... а рокбокс чего делает кроме бОльшего количества настроек звука?

[шнурок]

уж по возможностям структурирования фонотеки айтюнс явно превосходит *съемный диск виндовс*.

должен быть выбор.А тут его и нет.
Рокбокс я так понимаю дает возможность работать без айтюнс.Или я не прав?

[Volk]

Хочет он послушать песни без тегов.
Это возможно.Но всё будет перемешенно. А выбора у человека уже нет.

в проводнике виндовс раскладываете по папкам, в айтюнс по плейлистам. какая разница?

должен быть выбор.А тут его и нет.

это в виндовс его нет, создал папки - только в таком виде они и останутся. а после айтюнс можно сушать и в такой структуре и в другой, и по рейтингу, и по плейлисту, и по альбому и еще по куче параметров, которые задает сам же пользователь

[Ashikh]

шнурок,
хм... ну у тебя же айпод вроде... попробовал бы... =)

[шнурок]

а после айтюнс можно сушать и в такой структуре и в другой,

вот по папкам то и нельзя.Если файлы в каждой папке пронумерованны 1,2,3, то все свалит в кучу.Уже проверенно.Только плей лист.Не учитываются номера папок.

Айподы у моих девушек. Уговаривал на многое,на рокбокс пока не удалось

[MaxSt]

это в виндовс его нет, создал папки - только в таком виде они и останутся.

Нет, не останутся.

На U3 к примеру в любой момент захотел - и переключился на навигацию по альбомам, жанрам, исполнителям. Хотя физически папки так и останутся - и можно всегда вернуться на навигацию по ним.

Это настоящий выбор.

[Volk]

вот по папкам то и нельзя.Если файлы в каждой папке пронумерованны 1,2,3, то все свалит в кучу.Уже проверенно.Только плей лист.Не учитываются номера папок.

что за нумерация у файлов и папок? названия чтоли? можно такую кашу наворотить и в тегах и из одних только названий, тут уж не в айтюнс дело. притом если у трэка не прописано название туда переносится название файла, так что не вижу проблем даже если тегов нет вообще.
главное не понимаю чем вам так дорог проводник виндовс?

На U3 к примеру в любой момент захотел - и переключился на навигацию по альбомам, жанрам, исполнителям. Хотя физически папки так и останутся - и можно всегда вернуться на навигацию по ним.

Это настоящий выбор.

читаем внимательно, я говорю про виндовс, точнее его средства для навигации по фонотеке. чтобы прописать теги вам понадобится какая то другая программа.
и главное. чем принципиально отличается навигация по папкам от навигации плейлистам или тегам? ответ: ничем.

[шнурок]

чем принципиально отличается навигация по папкам от навигации плейлистам или тегам?

Вот в чем собака зарыта. Айтюнс наотрез отказывается учитывать названия папок.В аудиокнигах папка это "Часть 1",в ней треки,т.е.Главы 1,2,3.
Если втянуть все разом,айтюнс поставит все главы 1,из разных частей,потом все главы 2.и т.д.

Прописывать теги придеться в каждые три файла.Это просто скучно(можно сказать грубее).

Но главное.Эти проблемы возникли только при работе с айпод. В других плейерах всё замечательно,вообще без каких-либо телодвижений.
А тут!??!
Плей-лист лепи, потом по файлам удаляй из самого плейера,потому что он, все внутри себя перемешает,ведь тегов то нет.

И всё это напомню, просто играется по порядку в корейских и даже китайских плейерах.

[Ashikh]

Айподы у моих девушек.

а у тебя что тогда?

[шнурок]

а у тебя что тогда?

На работе все плейры приносят ко мне.Но айпод прошел как бульдозер по ромашкам.
у меня старый айривер 899. Работает.не жалуюсь.Собирался купить archo??yj квартирный ремонт отнимит все деньги.Может что-то заначу и буду сцеплять айривер с archoc/

[Ashikh]

задумчиво... =)
а кстати ривер 899 очень даже не плох и для нынешнего времени... звучит уж точно лучше чем Т серия

[Volk]

В аудиокнигах папка это "Часть 1",в ней треки,т.е.Главы 1,2,3.
Если втянуть все разом,айтюнс поставит все главы 1,из разных частей,потом все главы 2.и т.д.

можно придумать много вариантов кривого расположения треков. и это легко исправить. в данном случае: папка-плейлист-изменение тегов всей папке. для совсем ленивых есть проги которые расставляют теги по шаблону, можно пользоваться и айтюнс.
и все это не имеет ниакого отношения к навигации, это переход с проводника виндовс на айтюнс. я не могу такую мелочь вспринимать как серьезный недостаток плеера. видимо вы занимались только заливкой и не смогли оценить удобство повседневного использования.