Пользователи, сказавшие Спасибо Madocs за полезный пост

**SoundKiller** · 15.03.2011 14:01

Сообщение от VONAXXX

Ну удачно разрешить тебе все проблемы

.

Спасибо.

Сообщение от VONAXXX

Я уж думал ты и 8ки и аудиофилию забросил.

Аудиофилом я никогда и не был. А 8ки по-прежнему основные наушники для прослушивания музыки (хотя и в значительно модифицированном варианте). Было бы только что слушать... Вот Radiohead сильно разочаровали своим последним альбомом...

Ну заканчиваем офф.

В плане наушников лично у меня есть большое желание послушать Sony EX1000. По моему мнению, пока единственный возможно серьезный конкурент 8-ам.

**VONAXXX** · 15.03.2011 14:08

SoundKiller, Те пару моделей Сони что я слушал тихий ужас на фоне IE 8/хотя Сони же делает классные продукты,может эти ухи как раз тот случай.

**Jmagap** · 15.03.2011 14:12

Мне,один уважаемый форумчанин любезно посоветовал Jvc FX700 из динамиков,они должны порвать 8ки.Сейчас в поиске этой модели.

**IGF-83** · 15.03.2011 18:07

SoundKiller, а вы слушайте, слушайте. Том Йорк пока не дурак ещё, альбом хорошим получился. Хорошо проработал звуки. Да, долго расслушивать пришлось. Но быстрее понял, чем в своё время In Rallybows)
Может, на фоне стрессов, не лезет? Музыка то для души...

**Madocs** · 15.03.2011 18:53

Jmagap, Они действительно порвут восьмерки, но и шумоизоляция у них еще хуже, она практически отсутствует. Отсюда вообще не понятно их предназначение, учитывая что за эти деньги можно купить хорошие лопухи.

**Jmagap** · 15.03.2011 19:07

Madocs, Ну, порвут,я забыл в скобки поставить,так как про "рванье" 8ок слышал много раз,а все оказывалось совсем иначе,впрочем всяко бывает,может FX700 окажутся тем самым Тузиком,а шумоизоляцию можно сделать,я в тех же 8ах умудрился добится подобной SM3.

**Madocs** · 15.03.2011 20:01

Тогда потеряете в звуке) Вся фишка их звука в открытости, устраните ее- получите те же сенхи.

Если вам нравятся динамические наушники, может стоить рассмотреть Sony-ex1000?

**Reference** · 15.03.2011 20:02

Судя по всему 700е должны быть очень яркими, любители темного звука могут смело проходить мимо. Так же как и 1000 соньки.

**Rborlax** · 15.03.2011 20:05

Reference, это судя по чему они яркие, если не секрет?

Частотки, точно.Я не догадлив

**Reference** · 15.03.2011 20:07

Видел где то частотку, которая была почти один в один с 500ми, которые у меня были и которые разрывали мне мозг.

**Jmagap** · 15.03.2011 20:28

Сообщение от Madocs

Если вам нравятся динамические наушники, может стоить рассмотреть Sony-ex1000?

Пока я ищу 8ки,но с "перламутровыми пуговицами",еще шире(толще,жирнее),вкуснее(сочнее,гуще,богаче)еще детальнее,не быстрее,жестче,а именно разборчивее с сохранением гладкости,мягкости,объемности и немного искристости и чтоб недорого.

**tarr12** · 15.03.2011 21:15

АГА а теперь поднимаем и закатываем губу а то уже до пола весит =))) Еслиб такие ушки были бы уже бы у меня на столе лежали(ну если конечно в пределах 10к) на такое чудо я бы денег не пожелел =)))

**Goodman** · 15.03.2011 22:08

Сообщение от hal9000

Подключаю эти ушки к приобретенному Текласту, через линейный вход и слышу сильнейшие искажения похожие на перегрузку. Через выход для наушников с относительно равной и даже большей громкостью - все чисто.

В чем проблема? Эти ушки и линейник Текласта без усилителя не совместимы? Есть кто-нибудь с такой же связкой?

А что Вы ожидали услышать подключив низкоомную нагрузку (16-32 Ом) к высокоомному линейному выходу (порядка 10 кОм).Возможен выход из строя линейного выхода,а также самих наушников,если после оконечного каскада усиления в тракте линейного выхода нет разделительных конденсаторов.

**IGF-83** · 16.03.2011 06:15

Сообщение от Jmagap

Madocs, Ну, порвут,я забыл в скобки поставить,так как про "рванье" 8ок слышал много раз,а все оказывалось совсем иначе,впрочем всяко бывает,может FX700 окажутся тем самым Тузиком.

а я доверяю отзывам Rborlax. По крайней мере, точь-в-точь совпадало его оипсание звука, с тем, что я слышал.

**Jmagap** · 16.03.2011 14:21

Нашел обзор-сравнение:http://bbs.imp3.net/thread-902547-1-1.html
Перевод с Китайского читать крайне сложно,но итог я скопировал-Этот вывод он во-первых, очевидно, EX1000> IE8>> EX700 .

**IGF-83** · 16.03.2011 16:33

опасно, опасно...

**Jmagap** · 16.03.2011 16:38

Сообщение от IGF-83

опасно, опасно...

Что???

**INUTERO** · 16.03.2011 22:08

Сообщение от Jmagap

Нашел обзор-сравнение:http://bbs.imp3.net/thread-902547-1-1.html
Перевод с Китайского читать крайне сложно,но итог я скопировал-Этот вывод он во-первых, очевидно, EX1000> IE8>> EX700 .

Наушники IE8 на данный момент (в моем представлении) имеют лучшую макродинамику из затычек. Этот звуковой параметр очень важен для классических произведений.

Автор обзора сравнивая на D50, отметил, что у EX1000 хороший баланс струнных и ударных и ощущение трехмерного пространства лучше… перевод несколько путанный, для понимания - автор обзора отмечает вроде бы неплохую макродинамику EX1000 и они более быстры, чем IE8. Он пишет, что IE8 более “спокойны”…

**Jmagap** · 16.03.2011 22:26

INUTERO, Да,некоторые фразы меня вгоняли и выгоняли из ступора,но в целом я читаю подобные сравнения с ссылкой на то, что они без модов и пр. сравнивают и мид-басовый горб и "несколько заувалированный звук" я сразу вычеркиваю для себя,но Китайцам верить можно,они честные.