ТДС-5М и другие изодинамы.

[Dima F]

Может быть что угодно, например дорожки отслоиться, так что не только в усилителе дело. Но, да, ТДС5 одни из самых "тупых" наушников по чутью и требуют мощного усилителя для получения приемлемой громкости.

И не только громкости, а и просто приемлемого звука. Когда, им не хватает мощности, то они звучат достаточно громко, но при этом "звенят" и звучание плоское - это повышенный уровень искажений (жёсткое звучание). При нормальном усилении звучание преображается.

А, вообще, от них можно добиться реальной натуральности звукопередачи.

В закрытой конструкции у них чувствительность повыше. В открытой(+демпфирование, конечно) очень низкая "чуйка".

[Drakkard]

Dima F, можете ответить по поводу амбюшур к тдс-5?

[Dima F]

Drakkard,
по моим наблюдениям подходят 2 типа амбушюр. Везде только кожа.
1) Плоские, но с чуть большим внутренним диаметром кольца. То есть, там примерно 4,5 см.
2) Такие же, но по типу как делает snorry, то есть высокие и лучше со скосом. Вот, такие я и сделал. Типа как у "одиссев", только маленькие. Разница будет в формировании сцены. Во втором, варианте она шире и поглубже.

Под амбушюры я кладу кольцо из драпа. Другими словами колечко, которое имеет ту же форму, что и сами амбушюры. Так и приклеиваю: кольцо, потом амбушюры на него. А, во внутрь бублика 2мм паролон, который дополнительно снимает переотражения. У меня вот так получилось "выжать" из них.

[Drakkard]

Везде только кожа.

Большое спасибо! Подтверждаете наблюдения.
Кожа натуральная? дермантин не подходит? Внутри обычный поролон?

И еще вопрос, каким вы видите идеальный изо\орто динамик? Конструктивно

[Dima F]

Drakkard,
я шил из натуральной тонкой, мягкой, перчаточной кожи.

Из всех конструкций, которые я видел наиболее совершенной мне показалась от Fostex T50RP. В идеале я бы хотел видеть, вот такой драйвер, только больше в диаметре, и с ещё большим количеством дорожек. То есть, чтобы сопротивление у него было не 50 ом, а минимум 250. Возможно, такой драйвер, чтобы был более открыт.

[ssnorry]

Из всех конструкций, которые я видел наиболее совершенной мне показалась от Fostex T50RP. В идеале я бы хотел видеть, вот такой драйвер, только больше в диаметре, и с ещё большим количеством дорожек. То есть, чтобы сопротивление у него было не 50 ом, а минимум 250. Возможно, такой драйвер, чтобы был более открыт.

Мембрана, да - хороша. Только плохо, что она очень толстая и дорожки медные. Медь тяжелее алюминия. С другой стороны - такая толстая мембрана неплохо работает в закрытом корпусе.
Остальное - плохо.
Магнитная система - так себе.
Закрытость - чрезмерная.
Размер - крохотный.
Форма - квадратная.
Если все изменить - будет идеальный драйвер

[Dima F]

ssnorry,
ну, я уже писал почему считаю этот драйвер наиболее качественным. Тут главное напраснину не наводить. Мембрана крайне чувствительна и подвижна. Советским инженерам до такой разводки дорожек очень далеко. Знаю на практике как не просто нарисовать многоступенчатый меандр, да ещё такой специально приготовленной формы, как у фостексов. Китайцы с этой задачей справились значительно хуже, прямо скажем. Медь для звука лучше, чем аллюминний, хотя и действительно тяжелее. Алюминий как то редко используется для звука вообще. Однако, в данном случае на подвижность не повлияло. В ТДС15 инженеры даже не смогли сделать нормальное сопротивление драйвера за счёт упрощённости рисунка дорожек. А, уж ТДС7... Китайцы хоть размером взяли(и уже настоящими магнитами). Конструктивно (вспомнил) на сегодняшний день самый лучший драйвер, наверное, у Fostex T50 V1. Там алюминиевые дорожки, сложный меандр, большой диаметр. Если бы сделали большого диаметра драйвер, как у 50RP было бы хорошо, конечно. До такой конструкции всем пока далеко. Удача советских инженеров - это ортодинамика. Тут у них получился более сложный рисунок и, соответсвенно, более высокое сопротивление и гибкость самого подвеса. Изодинамика у советских инженеров, на мой взгляд, получилась хуже.

[Евгенчег]

Drakkard,
Под амбушюры я кладу кольцо из драпа. Другими словами колечко, которое имеет ту же форму, что и сами амбушюры. Так и приклеиваю: кольцо, потом амбушюры на него. А, во внутрь бублика 2мм паролон, который дополнительно снимает переотражения. У меня вот так получилось "выжать" из них.

Зачем там драп Дима? Неужели его торец влияет на звук?
И скос у вас наружу ширится?

[Dima F]

Евгенчег,
драп снижает количество переотражений по направлению драйвер-ухо. Он д.б. на 1мм шире амбушюров. На слух ВЧ становятся поизящнее. Особенно, этот способ необходим в случае, если амбушюры сделаны из твёрдой и толстой кожи.
Скос к задней стороне - расширение - к лицу - сужение. Как у одиссеев сделано.